辩论时揭示对方观点上的逻辑矛盾有何重要意义?
辩论时揭示对方观点上的逻辑矛盾有何重要意义?
依照对方的逻辑进行推理,揭示出对方观 点上的逻辑矛盾,让其自我否定。古希腊学者亚里士多德认为:物体降落的 速度和物体的重量成正比。伽利略在反驳这一论断时,就运用了这种方法。伽利略说:“按 照亚里士多德的说法,把一个100磅重的球和 一个1镑重的球同时从同一高度落下,100镑重 的球应比1磅重的球先落地。
如果把100磅重的 球和1镑重的球拴在一起,让它从高处落下, 按亚里士多德的逻辑,它可以得出两个不同 的结论:一个是,这两个球连在一起,它的重量,比100磅的球重1磅,因而应当比100镑重 的球先落地;另一个是,1磅重的球与100镑重 的球连在一起,由于1磅的球比100磅的球降落 得慢,1磅球的降落速度必然会减慢100镑重的 球的降落速度,这样,捆在一起的两个球就应该比100磅重的球后落地。
”伽利略从亚里士多德的论断出发,运用逻辑推理的方法,推出 了两个相互矛盾的结论,这就使亚里士多德的论断从理论上不攻自破。
答:依照对方的逻辑进行推理,揭示出对方观点上的逻辑矛盾,让其自我否定。古希腊学者亚里士多德认为:物体降落的速度和物体的重量成正比。伽利略在反 驳这一论断时,就运用了...详情>>
答:详情>>
问:我为什么总是不满足??郁闷!我有个幸福的家,爸爸妈妈对我非常疼爱,我的工作也和父...
答:人的一生,应该是快乐的一生。人活在世上,大概没有几个人愿意在忧愁苦闷中辗转。视快乐为首要的精神享受是天经地义的,同时也是无可非议的。快乐即健康,快乐即幸福,悲观...详情>>