豹式坦克也好，勒克莱尔也罢，抑或是俄罗斯的Ｔ式坦克，最新的改进型号都有一个共同的特点：增强坦克全方向的防御能力。我觉得这是对俄军在车臣、美军在伊拉克作战的经验教训的思考，代表了未来坦克的发展方向。 现代的典型第三代坦克的防护思路仍然遵循二战时期的经验，按照当时的统计数据：坦克正前方１２０°区域中弹概率最高，侧面次之，尾部最低。
所以所有的第三代坦克正面都拥有最强的主装甲，后部和顶部是最脆弱的地方。但是车臣战争和伊拉克战争告诉世人，敌人并不会傻到总是硬拼厚重的前装甲，而是避重就轻，专袭击坦克脆弱的侧、后、上方。可以预见，在未来的战争中坦克面临的威胁是全方位的，而且不仅是炮弹和反坦克导弹--还会有各种地雷或路边炸弹。
按照二战标准设计规划的坦克装甲已经不能面对新战争条件下的威胁。西方曾经诟病俄式坦克在车臣的糟糕表现，但钢铁怪物M1A2在伊拉克的遭遇--还有以色列“梅卡瓦”坦克神话的破灭让他们有了更清醒的认识，于是才有了最新的几款为城市作战改进的豹2A6和勒克莱尔。
以豹2A6PSO为例，他全面增强了豹2A6原本薄弱地方的装甲，使之执行城市作战任务的能力大大增强。推土铲不仅起到摧毁障碍的作用，还可以增加正前方的防御力。城市战中机枪和榴弹器的作用比火炮更大，所以该坦克加装了更多的近程武器系统，作战更灵活。 主战坦克的地位一度被质疑，这都肇始于拉姆斯费尔德倡导的“中型目标部队”改革。
现在看来，拉氏的改革似乎过于激进了，因为在伊拉克，中型部队的先进装甲车面对无处不在的RPG火箭筒显得十分脆弱，根本不能执行高强度的城市巡逻任务。而最被拉氏看扁、几乎后继无人的M1A2却担当了绝大部分此类任务。尽管侧后方装甲很弱，但M1A2凭借坚实的前装甲仍然可以基本满足城市战的需要，连美军士兵都对这个皮糙肉厚的怪物信任有加。
可见，至少下一代的坦克仍然会是重型化--起码也是50吨级别，不仅有强大的前装甲，还要有相当防御力的侧、后、上装甲；不仅要有先进的复合材料主装甲，还可以根据威胁等级加挂反应装甲等附加装甲。当然，先进的装甲对坦克的增重应该尽量小，否则超过运输和道路机动能力就得不偿失了。
对付全向威胁的另一个方法是安装主动防御系统--特别是可以防御火箭弹一类非制导目标的硬防御系统。俄罗斯的“竞技场”防御系统引起了坦克防御的革命，在增重有限的前提下大大提高了对导弹和火箭弹的防御能力。以色列“战利品”主动防御系统也已经投入使用，西欧国家和美国紧随其后。
可以说，全向防御是未来坦克乃至装甲车辆必须具备的能力。 武装直升机对坦克的威胁越来越大。但在今后相当长的时间内，他还不能取代坦克在城市战中的地位。直升飞机先天装甲不足，轻武器都可以对其造成相当大的伤害。由于这一点，在需要低速机动的城市战中，直升飞机比坦克受到伏击后的生存力低的多。
而且直升飞机携带弹药比坦克少，持续作战差。美国“阿帕奇”团在卡尔巴拉的惨败证明了直升飞机尚不具备突破城市密集防御的能力（或许A-10会好的多）。城市战的特点决定了兵种应以防御力为首要要求，直升飞机作为“刺客”要其担当攻坚任务似乎有点强人所难啊。
其实不管是城市，还是平原，还是丘陵，坦克的威胁都是来自于全方位的，赋予坦克全方位防御能力绝不是单纯把坦克各部分设计得一样厚，而是运用全方位的手段，才能让坦克适应未来战争的发展，我觉得这是我国急需要借鉴的。
这是"城市豹",德国新研制的,豹2系列的变种. 44倍主炮,全方位增强防护,加装推土铲. 用于城市战! 研制灵感来源于俄军装甲部队在格罗兹尼的惨败和以色列人对坦克的设计理论.
很简单啊 加上就行拉 技术可以作到
坦克型号很简单,豹2PSO型(维和型),出现于萨托里军展,无独有偶,同时法国也推出了勒克莱尔AZUR(城区行动)型。2个坦克研发大国同时推出这种便于城市作战的坦克,其用意很明显! 先不说勒克莱尔AZUR,德国人有60多年没有用坦克进行过陆战了,但是他们不会忘记45年的柏林,苏军的T34在柏林的街道上被反坦克小组从后部,侧面击毁的场面,更不会忘记在格罗兹尼大街上的100多辆T80的残骸,还有以色列梅卡瓦在中东城市里用血换来的教训!豹2PSO,德国人私下称其为"巷战豹",其实维和行动用它还真有点浪费了。
随着冷战的结束,在中欧大平原上的坦克集群之间的对决不会再发生了,更多的是城市作战,钢筋水泥丛林模糊了进攻方和防守方的实力差距,虎落平阳遭犬欺,坦克进城同样举步为艰!在伊拉克,美国的M1频繁遭到次口径穿甲弹的袭击,虽不至于全部毁坏,但至少不能动弹,车内成员一出车就会被狙击手干掉!用于远距离作战的坦克的观瞄设备在城市复杂的地形上捕捉极易藏身的反坦克手相当费劲,一旦趴窝,就会成为死靶子,就是发现敌人在大街上掉头也很费劲,成员更是不敢探出身体使用机枪消灭敌人,尾翼稳定脱壳穿甲弹对付水泥建筑效果并不出色,反坦克地雷更是价廉物美的武器,炸坏履带,就可以用RPG不停招呼不能动弹的坦克了。
。。。。 针对这些,只有从陆战之王变身城市勇士才能不至于在城市里举步为艰。看看"巷战豹"都变了什么,整个发动机舱被装甲覆盖(比梅卡瓦排气口的金属网强很多),炮塔顶部的遥控武器站可以安全得对付被发现的敌人,所有传感器加装装甲罩,不至于成为瞎子,聋子,车体左右加装2台摄像机,实现了无盲区观察,不过比起梅卡瓦的4台还少了些!安装了从车底延伸到两侧的防地雷组件,有效抵御反坦克地雷和爆炸成型穿甲弹威胁,装上了新型被动反应装甲测裙板,还装备了特殊防御辅助单元(DDS),DDS在坦克遭到威胁是快速激活,红外干扰器不断发送编码脉冲型号,使反坦克导弹导引头被欺骗,120MM炮配备了新型可编程榴弹,可在目标上方爆炸,更有效对付掩体的敌人,还装上辅助动力单元,发动机熄火后,能缓慢自行推出危险地带,安装的推土铲,扫清路障,获直接铲平敌人的隐身地!这些先进的装备,使得这只豹子在城市作战中已超过了以前公认的王牌--梅卡瓦! 对我们来说,现在和谁进行平原坦克决战呢?恐怕没有。
随着中国国际地位的不断提高,中国维和部队不会一直派工程车出去,在那些充满危机的城市街道上,99式纵然雄霸亚洲平原,但还是有些力不从心,有了巷战豹的启迪,我们的部队就可以装备城市99,并可以对老式坦克进行升级,对那些需要城市作战的国家进行出口,说不定还能和勒克莱尔AZUR一争天下。
假设一下,若和台湾开战,城市作战型更能应付台北复杂的街道状况! 都说德国人古板,可是非常有特色的迷彩连充满幻想的法国人都没想出来! 。
除了它的制造工艺值得我们学习，还有几个方面，那就是，多用处，也就是专业像多用的转变，也就是说它可以多用途，可以扫雷，可以工程作业，可以用来在作战中使用，可以让它来挡对方打来的反坦克火箭，还有就是对于坦克下三路的防守：）省得敌人往下扔爆破筒。可是它的装备数量还是不能用在主战部队中的，因为这样做会对坦克的形像产生不利的影响。样子古怪了些。
豹2A6DE1维和版.这提示中国,目前还没有专用的城市战使用的坦克.不能适应占领台湾大城市的要求.
好象有可以干扰激光制导反坦克导弹的装置.是激光测距仪或者激光干扰仪
太多值得学习的地方，首先就他制造工艺就够我们国家学习了，我们国家的材料行业和制造业很差，德国在这2方面是很先进的，非常值得我们学习
这是豹2A6DE1维和版
1。那是豹２A6主战坦克的ＰＳＯ型号．ＰＳＯ简单说就是英文＂维和行动＂的意思．而城市作战将是维和的主要作战方向． 2。它的推土铲可以清除道路上的障碍，还可以从城市废墟中开出一条路来，或者直接推倒恐怖分子藏身的房屋． 3。ＰＳＯ安装了先进的新型被动装甲侧裙板组件，极大增强了车体侧面的抗打击能力．同时车体后部和底部都加强装甲，用于抵御各类爆炸成型弹药和反坦克地雷的袭击． 4。
车上装备了ＫＭＷ公司的遥控武器站代替了一般装有１２．７和７．６２机枪各一挺，或者４０自动榴弹发射器和７．６２机枪组合． 5。火炮是ＲＨ－１２０－４４，这种44倍口径短炮是为了防止长管炮转动不方便而安装的。 6。我的观点是，这是德国为了占领国际坦克市场，适应越来越多的城市战，而在原来的武器平台上做的一点更新。
目的是多卖点钱。就作战性能而言，坦克根本就不适合在城市这个水泥丛林中作战，不管怎么改，它的许多弱点和死角都是消除不了的。看起来它很威风，但在密集的单兵火力打击下，一个组件出问题，这东西就是固定火力点了。 7。对我国军队来说，这种改造老武器再卖出去抢占市场的思路是可以借鉴的。
但我国奉行的是防御战略，坦克部队不太可能去城市中作战。对我国的陆军作战任务来说，这种改造没太大用。顶多是在维持和平行动之前对现有装备做些临时改造。 。
后面的旗帜给了很大提示.
答：从目前的报道来看，豹2A7+就是利用豹2A6M、豹2 PSO以及豹2A6EX上已经成熟的技术，对豹2A4/A5/A6加以改装的一种方案。主要目的在于提高豹2坦克...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
