二战德国的空军为什么不敌盟军？
德国纳粹坦克绝对超一流，尤其是虎豹系列。但是由于盟军飞机威胁无法实现大规模机动，德国飞机实在不敢恭维，我在玩“闪电战“时候，用德国战斗机拦截盟军苏军轰炸机，结果好几次战斗机都被轰炸机击落了！ 作为技术超一流的国家，为什么不重视空军啊？
LZ犯错了。 纳粹空军就质量上讲无疑是最优秀的，从飞行员的角度上看，人类ACE TOP100全部都在纳粹空军（击坠数全部在100以上，第一名352）。而某位JU87斯图卡的ACE更是让斯大林出10万卢布买其脑袋。 就战斗机来讲，初期的BF109，中期的FW190，晚期的Me262都是同期里最优秀的飞机。
应该说，纳粹空军的失败更多的是在于战略本身的缺陷。 不列颠空战期间，如果单比较战斗机空战损失的话，BF109+BF110的损失是低于喷火+飓风的。但是由于主战场在英国上空，因此?跃乃鹗蔷孕裕⒕尚性敝灰咕湍苤匦鹿槎印６硪环矫嬗捎诘戮谟⒐凳┖湔ǎ虼撕湔ɑ乃鹗б埠艽蟆？銮掖耸庇⒐睦状镆丫度胧褂谩? 因此在不列颠空战时，纳粹空军的损失大于皇家空军，但是即使如此，事实上皇家空军也一度濒临崩溃。
但是由于后期纳粹空军的轰炸重点转向英国城市，皇家空军才有了喘息之机。（按照某些西方学者的说法，如果那个导致轰炸重点转移的事件晚发生一周，皇家空军就会彻底崩溃，历史就会改写。 而战争转向苏德战场上后，希特勒将超过75%的兵力部署在东线，大量的德国空军部队撤离了西线。
其实你查查德国ACE们的击坠记录就会发现，基本上都是击落的苏军。即使苏联有IL2这种比较好的强击机，在整个二战中，东线的制空权始终掌握在纳粹空军手里。纳粹空军几乎是压倒性的压制住了苏联空军（当然也因此，苏联空军用惨重的代价牵制了大量纳粹空军）。
苏联军队的胜利，基本上都是地面上的胜利。 而同时在西线，由于希特勒始终希望英国体面的屈服（可惜他偏偏碰上了丘吉尔），因此导致了在西线出现了对德国空军不利的战略局面。美国加入战争后，它利用英国为跳板可以对德国的战略目标进行轰炸，而相反它自己的战略设施都远在美洲，德国无法对它们进行攻击。
这就使得西线的德国空军主要任务是抵御美军轰炸，战略上处于守势。 而德国空军还存在一些结构性问题，首先是德国传统上追求的重视质量。这种问题其实不仅仅是在于空军，在坦克上也体现的比较明显。由于追求质量而导致数量严重不足，使得德国空军在飞机数量上始终不及盟军。
而另一方面在于由于对驾驶员高素质的依赖，使得一旦驾驶员有所损失，补充比较困难。战争后期由于大量优秀人员的损失，补充上来的都是些菜鸟，导致战斗力严重下降。甚至一度出现过有机无人的局面。 而在武器发展上，德国虽然在战斗机上始终处于领先地位，但是轰炸机的重视不足。
德国传统上由于追求精确轰炸，重点放在了俯冲轰炸机，而对战略轰炸机的重视不足（当然即使有了，对战争的进程影响也不大，除非纳粹造出原子弹）。 最后就是由于美国空军持续不断的轰炸，使得德国的机场遭到严重破坏，工厂也被摧毁，石油补给被切断等一系列问题导致了更多时候德国空军的飞机飞不上天。
归根结底，美苏两国在战争潜力远远大于德国才是德国战败的真正原因。后期美国飞机的制造速度远大于损失速度，而苏联同级别的坦克生产辆几乎是德国的5倍以上，这些都说明了问题。
第一肯定是战略上的失误，英国就那么大点地方限制了能源供给就基本死亡了。如果不是入侵苏联而是把主力调到非洲发展成大后方，以非洲的丰富资源再和苏美打消耗战赢的可能性是55开。 第二楼上说了数量和种类问题，德国一直到现在都是讲究精锐部队建军（整个欧盟都这样）实际上这个想法非常的幼稚，该多学学以色列重建国到现在以色列一直生活在战争不断的情况下，仍然傲视西亚全民皆兵是非常有作用的。
德国一直受1战英国坦克战的影响（法国也受这个影响最后导致灭国）大力发展机械化部队，以陆军为主空军辅助的形式一度取得空前成功，而忽略了随着飞机技术的发展象B－52等重型战略轰炸机的作用。实际上当初轰炸德国时盟军损失是相当惨的但炸掉一座工厂军工生长的影响是很大的。
第三战争潜力上德国根本性的错误是没有安顿好非洲作为战场潜力的大后方就早早根苏联开战而且美国适时的参战（当然这是弹丸岛国自己的失误也不看看自己的经济基数）。2个战争潜力相当巨大的超级大国的造血能力是很强悍的2战结束时美国有军队超过1000W航母100多艘而战前军队100W不到航母2艘而已短短的4年生产能力如果德国能把整个欧洲整合发展个5年可能才有打头。
俺认为是战略上失误最终毁掉了德国空军．
楼上的不少评论相当片面。德国空军早期确实很强大,它的战斗机和轰炸机也确实优于英国空军,但是在不列颠空战中英国人应用了雷达技术,这项技术在当时是革命性的和划时代的,它几乎抵消了德国所有的空中优势。 而在中期,德国人也应用了雷达技术,但是英国和美国这个时期的新型战斗机确实在性能上大大优于德机,而且数量惊人。
美国的重型轰炸机不愧经典称号。别说楼主在游戏中出现轰炸机击毁战斗机,就是在当时的实战中,其比例也是相当高的。而德国的战机虽然性能极高,但是弱点也很明显。并且由于资源短缺或是技术问题,德国出现了用铜造的轰炸机,装上弹药后重到几乎飞不起来。 在后期,德国又研制出了更新型的战斗机,但是数量很少,而且德国大势已去,基本上已经不可能依靠几架新型飞机苟延残喘了。
另外关于王牌飞行员的问题,其实德军的是有水分的。当美国宣战的时候,最先进驻英国的是轰炸机大队,使用最多损失最重的也是轰炸机大队。在美国实施战略轰炸的早期和中期几乎是没有战斗机护航的,因为战斗机的航程跟不上。等到了后期,美国的新式战斗机派往欧洲战场后,情况可以说几乎是完全逆转。
客观的说德国战机性能是好,但有问题,它不够全面,而美英战机确实是比德机更全面更适合战斗。 其实,我比较看好的二战时的真正的空中对垒是太平洋大海战,日本的零式和美机的较量才是真正的势均力敌的对抗。楼上一些片面的评论错在误以为战机的战斗力就是性能数据,其实性能并不能代表战斗机的战力。
比如二战初期,零式机在性能上几乎可以说是完美的,但是在实战中并没有取得压倒性的优势。因为零式战机是牺牲了飞机的防御性来提高性能的,它的驾驶舱对飞行员缺少防护,而美机正好相反,笨重的美机虽然在性能上不如零式,却非常的经打,曾经出现美机挨了上百发也没有坠毁的事。
并且坠机后飞行员逃生率相差很大,结果日本有经验的飞行员越打越少,而美国的确越打越多。 以上种种可以看出,综合评价一支空军并不是容易的事。
主要是德国的空军主要执行战略轰炸任务，而上层军官对于战斗机并不重视。
斯图卡可以说是2战时期最牛的俯冲轰炸机
德国打败主要是美国参战 如果,排除战争性质因素, 二战时期,德国空军应该是当时世界上空军战斗力最强的,曾经涌现出一大批战斗英雄. 曾经一个战斗大队,一次授予30多个荣誉称号的英雄
很简单--天地有正气,杂然赋流形
蚁多咬死象，且不说戈林那个笨蛋范的错误，单是资源的差距和人口的就让德国空军捉襟见肘，得道多助，失道寡助．老主宗解释过了，且不说消耗战中，工业资源和人力资源的需求，光是德国境内的反战力量，就让许多德国优秀的青年远离战场.德国不是蒙古，不能一贯保持着压倒性的优势．这也不是一场正义的战争，失败也是必然的，即使侥幸赢了，也不能长久．
我认为最主要的原因还是德国是重视配合陆军的强击机而不是但是大部分国家所选的歼击机
主要是德国的战术出错
NAZI德国空军第一王牌----哈特曼击落了352架敌机!!!!前无古人,后无来者!!!!要不是头子戈林虚伪无能,英国空军岂能在德国的天空中撒野????!!!!
这主要因为德国不在本土作战， 当年，德国为了使英国屈服。使用了潜艇作战和空中轰炸。当时德国空军总司令是格林。他向西特勒保证不用陆军就把英国大败。但英国在丘杰尔的带领下奋勇抗击德国。 英国当时使用了秘密武器——雷达！使德国轰炸机暴露在盟军面前。 德国一开始是轰炸军事目标，但由于英国实施轰炸柏林的计划！德国实施报复行动轰炸伦敦！使所有英国人都英勇抗击德国！ 还有德国飞行员数量不断减少！因为德国是远离本土作战飞机被击中，飞行员跳伞，很大的可能是被俘虏！
数量上没有盟国多,技术上也差不多.工业基础也没有盟国的强.你说怎么能胜利 .
1、一个国家不可能对抗全世界的联合。 2、严重缺乏能源。
闪电战？。。晕。。。游戏啊。。。。不能当真的啊。。。由于盟军飞机威胁无法实现大规模机动？不是吧。。。德国可是最擅长坦克战了，而没有空中掩护的话，坦克怎么敢开出来？论战绩，盟军只要击落5架就算是王牌飞行员了，但是这在1941年之前的德国空军，一抓就是一大把。
。。在1941年德国发动苏联战争前，德国的空军优势是绝对的。其实很多人以为不列颠空战是对德国空军的致命打击，其实不是的。在不列颠空战中德国受到最大打击的是轰炸机部队，而非战斗机部队。既然如楼上所讲，战斗机由于燃料不足无法为轰炸机提供足够的护航，所以应该说他们的伤亡是没有对德国空军的战斗机部队造成严重的创伤的。
我认为，对苏联作战才是其实力一落千里的原因。虽然在战争初期德国成功摧毁了苏联前线的大部分飞机，占领了许多机场，但是对于军工业效率很高的苏联来说，在战争的第二个年头，他们就基本上把损失的飞机补回来了（苏联的T-34，雅克-9，AK47都是苏联军工的特色：好使，便宜又容易生产。
）但是德国的军工企业此时却没有认识到以后消耗战的来临，所以到了1942，1943年时期，德国空军的战机数量已经开始减少了，当然也不能排除美空军的参战的影响。但是德国空军的战斗机几乎有1半是在苏联战场上损失的。而且由于德国对飞行员的能力以来严重，所以在他们战损后很难补充回来。
同时德国人口较少（德国是不会招占领国的人当空军的），所以这一损失显得尤为致命。相反，就算苏联以5：1甚至7：1的损失来跟德国人耗，最后还是赢了。
最致命的不在飞机本身,而在于没有雷达,你明白吗?没有雷达就象现在空战没有预警机一样,举个例吧!以色列当年就在预警机的指挥下击毁了几乎全部的叙利亚一线空军和防空阵地,问题的本身不在飞机而在于雷达,德国没有雷达是不列颠空战失败的主要原因!!
二战中德空军是强大的,最优秀的飞行员的战绩今日无人打破.飞机的质量是优良,领先同盟国的航空水平.喷气飞机,飞弹等航空技术?F界领先.德国没有空军,就没有德国军事的成功.可以说,德国军事的失败,是数量少于对手,资源枯竭,德国的许多方面的武器,在今天还是很感兴趣的.德国在技术的创新仍是各国学习的榜样.
战争实际是拼国力的战争。美国国力动员起来是不可估量的，德国打败主要是美国参战了，归根到底是日本轰炸珍珠港把美国动员起来了。
大量优秀的德军飞行员都在攻击英国时损失掉了，而且德军不重视飞行员技战术的培养。
一是在不列颠之战中,德国的飞机数量超过英国.但是英国的飞机性行能优越于德国.英国是最早发明雷达的国家,德国的飞机起飞后英国很快会发现他,飞机数量\方位\高度尽在英国的掌握之中.
二是德国的轰炸机去轰炸英国伦敦,多数是在没有战斗机护航的情况下,即使有德国战斗机护航,没有空中加油也无法长时间在空中与英国空军交战.英国空军以逸待劳必胜.后期德国发明了喷气式战斗机投入战斗也无济于事.仅供参考.
随着战争发展，德军飞行员显得越来越供不应求，加上盟军对德国工业体系的打击，其可以用来制造飞机的原料以及工厂越来越少，失败只是时间问题。这就如德国的装甲力量一般，并非其坦克质量不够好，而是其整体实力相对于盟军的巨大差距注定了它的失败
谁说德国空军是草包.相当年多少空战英雄.只是由于后来的战略轰炸失利,导致飞机生产线供不因求.所以失掉空中优势.
问：经常看到毛子的轰炸机被拦截,那么战时轰炸机是不是很容易被击落啊?
答：毛子战略轰炸机巡航的时候是没有战斗机护航的,战时,战斗机会提供护航的.还有加油机详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
