事实使我认识到这样的政策对国家的发展没有任何重大意义，是步臭棋，是国家建设中的败笔！！！！ 从政治上讲执行这种政策的结果是造成了国家东、西部经济发展不平衡，拉大了贫富差距，贫困地区的人们难免会产生一种被抛弃了的感觉，造成社会不稳定，最终的结果是人心散了。
我发现了一种现象：越是经济发达地区，那的居民住宅的防盗窗越精美，不信下次出差注意一下。 从经济角度看，三十年后的今天，中国已经成为了“世界工厂”，但这与英国当年产业革命时被称为的世界工厂有没有本质的不同？就拿招商引资来讲，其结果达没达到师夷长技以制夷的目的？研究出了多少在世界上顶呱呱的产品？不过是充当了外国人的打工仔而已。
随着人民币的不断升值，其负面影响将逐步显露出来。当时的决策者之所以决定这样做其目的也许是想把国外一流企业的资金引进来让他们在中国以独资、合资的形式建厂生产世界一流的产品，从而让国内企业也能学到一些先进技术及管理经验，同时增加就业机会，其思维没有超出“先富带后富”的理念，并为此出台了许多优惠政策，如在税收上。
但事实证明这样做的结果使本来就因为技术与资金相对落后的不再一个起跑线的一些国内企业被甩得更远，同时由于相应的法律法规配套措施没有跟上，出现了招商引资的数额与当地官员政绩相挂钩的怪现象，其负面影响媒体时有报道。必须说明招商引资是必要的，但必须要掌握一个度的原则。
再看看今天那些所谓的这个强那个强是靠什么发展起来的？看看那些所谓“强”境内的江、河、湖、海还有没被污染的吗？我不知道这些强把这些年的财政收入全部用来治理被自己污染的环境够不够用？杀鸡取卵呢！！！我们烧的煤，那一块不是沾着矿工兄弟的鲜血？？？ 从军事上讲，如果发达地区过于集中的话，一旦发生战争，它们将是敌方首先重点打击顶点清除的目标，一旦这些地方遭到轰炸或者是被摧毁，那么对国家的战争潜力（因为这些地方是国家财政收入的主要来源）、国民的抵抗意志都将是致命的打击。
当年抗战的时候国民政府把工厂、学校等往重庆等大后方转移目的就是避免这样的损失。美国这些年打的几场战争已经给世人做出了现代战争打法的样板。 想一想建国后的大三线建设无不都是从努力避免上面这些问题的角度考虑的。庆幸的是当今新一代国家领导人已经敏锐地认识到其中的问题，果断地提出了自主创新（自立更生）、创建和谐社会的治国发展战略，这使我从新看到了希望！！！ 。
但是我们总不能将东西部差距扩大怪罪与改革开放吧，东部赚了钱可以用到西部上，我们国家有8000多亿美元外汇，真不知道存这么多做什么。要是把他换成人民币用来开发西部就好多了。所以有两种结果 1闭关锁国，东部西部一起穷。 2改革开放，东部发达了，带动西部，就算西部比东部穷也比原来要富
造成东北今天这种状况,国家负有不可推卸的责任.
不好说的．
沿海交通便利，这是优势，国家在改革开放之初也是看中这点把特区放在沿海城市，所以沿海发展教快。 不是这样的，因为目前远洋贸易，主要依靠的是海上航运，费用相对低廉，比较靠近中国的对外贸易区，国外人来到我国首先在这些地方上岸，容易接受外来的东西，也让我们和他们的距离近一些． 内陆的发展确实需要国家在政策上的支持，我想应该快了吧，毕竟国家的发展需要平衡发展，健康发展。 这一点，我基本同意 快了，只是说说的，知道美国的西部开发吗？那不是一年，十年就能够完成的，中国要想成为强国，当然要让每个地区都富有才行，国家肯定重视是真的，但是，能不能很快的发展起来，不好说的．
沿海交通便利，这是优势，国家在改革开放之初也是看中这点把特区放在沿海城市，所以沿海发展教快。 内陆的发展确实需要国家在政策上的支持，我想应该快了吧，毕竟国家的发展需要平衡发展，健康发展。
答：“还是基础差 从根本上找原因 抓基础教育 抓项目引进 政府扶持政策 加大政府投入 号召社会支持 整合当地资源 合理开发 改变观念 穷则思变 不能等 靠 要” 我...详情>>
答：详情>>
