上投成长VS上投双息
看来是彼此彼此哦!!呵呵....大家怎么看?/
驸马说的有道理!从昨天看,还未建多少仓的上投成长就跌了那么多(而且是在基金普涨的情况下),说明它的公司已经是没有什么潜力了;成长新建的仓还不如双息,能有什么希望啊?
我持有双息,想申购成长可是现在不让申购!!
上个月大附马先生发贴让大家注意12月6日,想问你是如何判断的?下一步又该如何?
上投成长VS上投双息 双息当初六十多亿的盘子大家都认为盘子太大了。 成长现在可能九十多亿了吧。 认购它们时看的是明星基金公司的品牌。 另外双息差点好象有请可原,因为它本身就是稳健型。 成长可是激进型,现在来看成长还赶不上双息。
本以为成长要好点,怎么也这样肉啊!!!
上投成长先锋肯定会追上双息的。风险和收益定位不一样。 我一直奇怪为什么总有基友拿双息和优势/阿尔法比。风险低的双息涨得慢是再正常不过的事。 我相信成长先锋会赶上来的。赶不上来就找机会把它转换成阿尔法或优势。 补充:又查了一下,双息合同4月26日生效,先锋合同9月20日生效。先锋合同生效约2个半月,昨日净值1.1306;双息合同生效约2个半月时的7月10日的净值为1.0573。
今天到目前为止重仓几乎全部飘绿
驸马怎么看? 不知道成长会不会让我们看到成长的惊喜……
短期来看双息比成长还略高一点
答:没大事儿,你们不是看上投成长的收益率照样不错吗? 估计基金经理早换了。上投那么大的公司,有的是后备力量。 当初广发那么大规模被查时,净值也照涨不误 不过前一段我...详情>>
答:详情>>