虽然印度独立了，但印度的独立是从殖民者胯下祈求来的，印度自以为自己是大国，其实只是貌似强大，实则软弱在蠢猪而已。一句话概括之，印度独立了，但印度人民从来就没有站起来过！就是这样的国家，遭受了和中国相似的困难岁月，居然刚独立不到10年，就想和中国叫板，居然当着自己不结盟运动领袖，却向英美法日和前苏联要援助要炮火要支持，想维持麦克马红线，想让西藏独立，当侵占云南、侵占青海，好笑之极，可怜之极！
体育实在政治和国家实力的真实反映，很多奥运强国比如日本、韩国、澳大利亚等都是都是小国，但也都是军事和经济上的强国，连巴基斯坦也对付不了的末流国家，居然也想和中国叫板？
我真怀疑印度的政客们是白痴！也许是吧！！
一个冠军，不只是面子那么简单的问题；一个冠军，给人更多的是榜样的力量。一个成功的人，不会是因为生活条件很好才成功，而是他心中有目标，有榜样。如果中国的乒乓球和羽毛球没有辉煌的战绩，我想这两项运动（当然还有更多）也不会在民间有如此的彭勃发展。 出巨资培养奥运冠军没有错，只是体育宣传还不够，很多人还没有体育锻炼的意识。
1.印度天气太热不适合体育户外体育锻炼 2.印度人的风俗是这样的,不提倡争名逐利,提倡修身养性,象榆枷为什 么回出现在印度 3.政府对体育投入少
和经济实力有关，中国要不是这种体制，体育也强不到哪去。人民饭都吃不抱，哪来的力气搞体育？
因为印度没有体育局！体育就是为了健身，不是为国争光，所以竞技体育不行。方向不一样，所以结果不一样。印度并不是南亚病夫！！
中国的体育又好哪去呢，只不过是多拿几块金牌，而国民的身体素质却是江河日下的，中国向来就是这样，外强中干
如果在崎岖险峻的山路上遇见一位印度人，同时又遇见一条毒蛇，您先防范谁呢？古人云：先防范印度人！满口谎话、极好吹牛、满街垃圾、满街乞丐、河流污染、到处是穷人.......,这就是要解放西藏的印度，要打败中国的吉普赛故乡，真让人看不起的国家。
朝鲜也是个穷国家,但足球就是比中国强,同为朝鲜人,韩国的足球也比中国强.我看还是民族体质的事,中国人只适合自己单打独斗的项目,高对抗性的竞技项目就差一些,大汉民族的本质了缺乏一种侵略性和战斗性.而体育里很多项目是需要这种精神的.看看世界上其他一些民族:日耳曼,俄罗斯,朝鲜族,或者是大家都在贬低的大和民族,身在其中你就会体验到大汉民族的劣根性.白匪,汉奸,投降,这些名词只出现在中国.小小的日本,不到几个月就占领东三省,一直打到南亚,当年忽必列带兵一直打到匈牙利,历史不类似么?可惜的是忽必列代表的不是大汉民族.从这个角度来说,印度民族的侵略性和战斗性更差.一个连猴子和牛都不人心杀掉的人,在战场上怎么能见血腥呢.
金牌多又能怎么样？我看这也是一个政绩工程、面子工程。没有什么实际意义。决定哪个国家强大的，决定哪国人民是不是“病夫”的，决不是这个。
搞点印度神油搽搽，说不定成绩会突飞猛进啊！
再大能有中国大？再差能有中国足球差？
拿几千万买一块金牌.这就一定正确吗?体育真正的目的是提高全民族的身体素质.不是培养一个个满身伤病的运动员和体育尖子.作为部分官员的政绩和面子.
人家更重视计算机软件业
其实别的原因很牵强 其根本就是人种太差！
体育好能体现什么东西，我们举国耗资数以百亿记的放在所谓的奥运战略上，我们得到了什么，我们是强国了吗？？？？ 我们仍然有几千万或者更多的贫困人口，他们不能吃抱，不能上学，这些靠那些奥运金牌可以掩盖了吗？ 印度虽然没有奥运的金牌，可是只要愿意，他们都可以在公立的学校中免费的上学，如果你有钱，甚至可以到更好的私利学校去．！
体育奖牌多对国民的生活有所提高吗? 花了纳税人那么多钱, 培养几个人去比赛, 只有个别人受益, 上不起学还是上不起, 看不起病的照样没有钱看病, 这是人民真正需要的吗? 现在有个口号'一切为2008奥运" 难道等奥运后才为人民吗?
体育是什么?体育是玩钱来的!20年前,中国的体育是什么样子?
不要光看奥运会、亚运会金牌数量。至少印度不像某些国家都是长年累月地训练选手，只为所谓的奖牌。
不要太抬举印度的软件业了，那不算什么高技术，只不过比我们制造业上的来料加工一个性质，只不过高一个层次多些技术含量罢了。那也是因为他们长期殖民统治有较好的英文基础+一批受过一定教育的人才+廉价大量的劳动成本，所以他们也许是世界上最适合做这一行业的了。
奥运拿金牌跟一个国家的形象怎么会没有关系？否则为什么那么多国家对金牌获得者许以重奖。否则当年何智丽打败邓亚萍，在场上嚣张，怎会引起中国人的愤恨？ 不要责备中国的奥运战略，中国所以能成为体育强国，就是举国体制下，金牌工厂制造出来的。这对于一个曾饱受屈辱的东方民族来说，是可以理解的。
其实，韩国、日本又何尝不是如此呢？ 竞技体育与爱国主义，或者说一个民族的自豪感，甚至说虚荣心，绝对是分不开的。美国人不讲爱国主义吗？只比中国有过之而无不及。关键在于国家实力的强大，对每个人基本权力的尊重，使人能从心底产生自豪感。 相反，中国这些年爱国主义教育弱化了，人人都向钱看。
当那些道貌岸然的贪官污吏在那里给你讲爱国主义时，你不觉的虚伪吗？所以，举国体制制造金牌，尽管有这样那样的弊端，但拿金牌靠的是真本事，他们对中国人激发爱国主义的作用，是谁也抹杀不了的。如果一个人看到自己运动员拿金牌嗤之以鼻，那绝对是变态。 印度人不想拿金牌吗？可惜没有那个实力。
而这种实力是需要国力做后盾的。看中国1984年第一次重返奥运会，努尽了力，苏联东欧没参加，不才15枚金牌吗。1988年5枚金牌叫兵败汉城，其实那是中国当时实力和国力的真实体现，尽管当时也有举国体制，而且制造金牌的投入占GDP的比例绝对高于现在。
别怀念改革开放前的所谓全民健身，现在如果还有人组织你去跑步，你去吗？市场经济时代就是要靠市场的力量来开展全民健身。当然政府在这个时候的作用是，在学校、在社区，多投入，提供场地、设备，吸引民众加入到体育锻炼中来。
主要是政府投入支持程度问题。
阿三古撑,撑出一堆破铜烂铁,就和他们运动员差不多!马屎外面光,里面一包康.
怎么只看人家的体育呀，看看人家的软件产业吧！ 我们不能只看到别人的短处，学学别人的长处吧！ 我们不仅要身体硬件强壮，还要从自身的软件做起，当然这个“软件”包括了我们自身的素质。
因为印度太热,所以站着不如坐着,坐着不如躺着.
看看我人自已??劝桑????的豬??，自已??鹊?仫?都?]有解?Q，那些??金銀銅牌只是給我????面子的，豬，一??一??！！！
第一，穷;第二,没有体制;第三,人口素质低
打肿脸充胖胖
我想印度国民的寿命应该较短，生命在于运动嘛，他们缺乏运动！！
印度的钱都砸到飞机坦克航母上了,没有精力再搞体育.我想这种现状会引起印度政府的重视,以后会有所改观.
四肢发达，头脑简单说的是我们。人家头脑发达四肢简单，没什么奇怪的。
乔丹的伟大在于他让芝加哥公牛从一支平凡的球队变的伟大，而科比的伟大在于他让洛杉矶湖人有了重新变得伟大的可能！ NI 吗的！连我都有变的伟大的可能！这话没错，因为老子有这“可能”！！！ “而科比的伟大在于他让洛杉矶湖人有了重新变得伟大的可能！”换成谁还不是一样的可能！ 老子也可说“每个人也有让每个乞丐变成比尔盖次的可能”，对不，LZ简直就他NN的白痴
其实我只想问一句：为什么中国男足这么烂呢？这个跟是不是大国好像没关系
其实这样也好,起码不是打肿脸充胖子.
中国有全民的体育运动吗?没有. 国家投入的经费用到全民身上了吗?没有1
印度是左派政治，不会把宝贵的国家资源用于无聊的竞技体育的。中国右派掌权前也不在乎金牌的。
为什么叫他印度阿三，不就是他的表现才给他起的外号呀。
我没去过印度，不知道那里的情况，但我知道一件事：十年动乱期间我们与外界的体育交流被完全中断，绝大多数比赛都没有我们的身影。但那时是“开展群众体育，反对锦标主义”，学校、工厂、车间、班组，到处都是运动的身影，各种比赛层出不穷。所以改革开放一开国门，我们就让世界瞠目结舌。还记得那时我们的足球、水球、冰球、手球、排球、篮球等等横扫亚洲的盛况吗?再看看现在，我们富足了，可是还有多少人活跃在运动场上？就是那些铁杆的足球迷们，又有几个是经常在球场上摸爬滚打的？我们的体育到底是进步了还是退步了？
美国好像就是，不花纳税人的钱，自己掏钱训练，拿到金牌皆可以做广告赚回来。
人家没有举国体制，拿全国人民的钱来供养一少部分运动员来挣所谓的面子。中国金牌那么多，全国人民的身体素质到底怎么样？这些金牌到底有什么用？？？？ 咱们中国是拿纳税人的钱投入巨资来供养极少部分运动员来挣金牌，自认为是“体育强国”，而普通老百姓连最基础的体育设施都看不见，特别是在农村，只能在电视上过过体育瘾。80%以上的老百姓没有体育场所锻炼身体，国民的身体素质到底怎么样？怎么能是体育强国？听说有些发达国家发展体育挣了不少金牌，却没花纳税人的一分钱，不知真假？
拿不到金牌就说金牌酸，就像中国对待诺贝尔奖那样，最后大家达成共识，金牌确实是酸的，不要也罢。
连个国内温饱问题都还没解决的国家 还花了大笔钱买航母。。。。 连个潜艇都造不出来的国家 还想登月。。。。 印度要自己开发了几十年的琼式坦克 自己人都不愿用。。。。 自己造的LCA飞机 83年开始研发到今天还没正式服役。。。。 哎~~ 真的无语。。。。。。
印度着力发展经济,当然经济投入多了.中国着力发展体育,通过申办奥运扬国威呢,呵,有几分投入就有几分收成!
有一个原因可能是，印度人不像我们中国人这么自卑，穷的要命，还要花费超出自己能力的物力、精力去搞竞技体育
其中一个重要原因是素食主义。印度人大多信教，这些宗教对饮食限制是很多的。高蛋白的牛肉，猪肉等多种肉类都是绝大多数印度人禁食的，甚至有很多宗教要求纯素食。饮食结构上过多的限制直接导致了印度人的体质偏弱。当然财富过度集中，也导致大多数的贫困人群营养无法保证。
中国的体育这几年确实是有大大的发展，但是一说到足球就无语了。
这是一个猪猡国家
中国不搞体育又怎么能提高经济的发展速度? 又如何带动消费的需求量? 如果不花钱在这方面投资(这钱在GDP中只是占极少数极少数极少数的一点)又如何提供那么多的工作岗位? 你们上面那些大骂政府乱花钱的,你们想想,如果不搞体育,那关于体育方面的市场上的工作人员是来养啊?你吗?还是你老妈? 你们说政府乱花钱,是你们的小人之见,你有本事的话你也可以参加体育运动啊,你有能耐的话那你也去夺回来一枚奥运金牌回来让我们看看.这样的话钱也就花在你身上了.你就不会这样在这里发疯了!!! 我坚决鄙视那些反对中国发展体育的人! 试问如果你们是国家的领导者,你们又能做得好到那里去. 扪心自问一下自己的良心吧,多用一点智商去考虑事情吧!!!!!
竟然还有说搞体育坏话的,真SB也。 1、体育搞的好,相当于一个正面的宣传,对民族信心,凝聚力的贡献不是几千亿,几万亿能买的到的。 2、全民在正面的影响下，起码不会抵制运动，那么国民的体质必定会逐渐加强，呵呵，还要靠这个干掉东边某个矮个子垃圾呢。 3、象印度那样，只会打板球，那么我们在学生时代，工作时代怎样享受丰富多彩，适合个人前途的娱乐活动！让姚明去打板球，他弯腰累不累啊，这不是扼杀人才吗！让刘翔去打板球，他更有前途的应该是棒球，就算是全垒打，他也能快速启动，跨栏，然后接球，必杀。
中国人问这个，是不是以十步笑百步，1亿人里找不出个会踢球的，还好意思说人家的不是，
实在弄不明白楼上所谓＂全国搞体育＂的意思，现在的中国科技上有＂神舟＂，经济上持续高速发展，文化生活上不断开放商业化，体育只是一个方面，我们老百姓生活中的一部分内容，绝对称不上什么＂全国搞体育＂． 中国现在的确有人吃不饱，但这个与国家体育毫无关系，国家也没有把全部的资金都弄去＂搞体育＂，体育的投入每年只能算一个零头，你说的实在不厚道． 我很喜欢现在运动员在国际比赛上得名次，我周遍所有的人都很喜欢，也很赞同国家现行体育政策．相信你的观点只是中国现在极小极小极小一部分人的想法． 偏激并不能带来改变，更加不会让人感到满足和喜悦 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 可笑的话都被你说遍了！国家拿纳税人的钱搞面子工程怎么就和那些吃不上饭的人没关系了？！如果把这些钱拿来扶贫的话我相信没几个有良心的中国人会反对，不仅不反对大家还拍手称赞政府做的对，但是这只是我的空想，在政府眼里他们的利益重与一切所以为了继续麻痹控制一些你这类的低能，他们必须继续拿人民的血汗钱挥霍并制造中国好象已经强大的假象所以不要被什么高楼大厦GDP所迷惑，没了那些障眼的高楼中国的真实水平和印度是处于一个水平线上的，不要不信看看那些空置写字楼和高档住宅区还有那些鬼商店在对比那10多亿的农村人口就知道中国有多穷有多落后，他们和印度大多数农民一样穷困，但是只有一点不同，那就是印度不管是农民还是城市人口都可以自由流动没有任何限制土地私有化而中国却恰恰与此相反！我相信大家心理都有数！ 所以我忠心的希望中国能早日解放！！。
不是印度差，是中国强。我想，从生产力的水平看，无论如何，人均gdp不到1500美金却能拿30多块奥运金牌是比较不正常的--即使拥有世界20%以上的人口，即使财富分布不均。中国体育强在局部项目的竞技体育成绩。大众体育法善可陈。 印度的体育，我不清楚。
但中国的体育还是有些可以分析的。 1 中国体育不是举国体育，是政府操办的竞技体育--这甚至是集权国家的特点之一--希特勒德国 东德 苏联 朝鲜。。。。。。真正的大众体育政府除了政策上的鼓励基本上是无能为力的--没钱给老百姓花，或者杯水车薪。
最终提升大众体育生活质量的方法只有：老百姓富起来，自己口袋有了钞票，生活上有了闲暇时间，工作上有了安全感。。。。。。才能谈论大众体育吧 2 政治与舆论上，中国需要竞技体育的成就。国际层面上，我们需要成就--这成就除了原子弹 航天技术之外，体育也是个东西，而且似乎影舆论响力更大些；国内层面上，省队队员在运动会上的表现对教练、队员的经济影响巨大，对省内体育官员的政治仕途影响直接；所以从运动员教练到政客都希望有运动成绩。
老百姓也希望从体育中体会到国家成就的快感--尽管医疗 养老 食品卫生 环保 司法。。。。。各方面都不尽人意 3 经济角度看，竞技体育提供了就业机会、带动了消费（当然，花了不少纳税人的钞票），也不是什么坏事情---报纸需要新闻 体育用品需要市场 老百姓需要话题与娱乐 。
。。。。。当然，这也是90年代中后期政府机制改革以及中国经济发展的结果 4 竞技体育成绩与投入关系密切。 a奥运金牌是很多国家的政府都希望的，只是对此的投入比重不同。 中国给的投资是很多的了--相对我们的经济水平更是如此，我想（没有去查相关数据）除了朝鲜（从百分比上看），其他国家应该是望尘莫及了。
b 绝对多数奥运项目的职业运动员每天5小时以上的训练也是很多其他国家的运动员望尘莫及的。 c 基层运动员基数巨大，运动员来源充足。 d 组织方式与管理上看 国家出面的管理与组织往往比个人或非政府组织更为集权 有效。 5 农村包围城市，大家都知道的。
总体上看，中国的奥运优势项目往往不是大众参与多的的项目：乒乓球 射击 举重 长跑 跳水；一些项目是大众参与多，但是更适应亚洲人种的项目：体操；田径游泳除了种族，与药物相关很大，取决于国家化学与医药的水平了--这就可以理解为什么网球女双冠军让我们自己大跌眼镜了；至於110米栏儿，技术上我们那排的选手还是优秀的，其他层面的保障自然也不可或缺了 ：） 6 决策者的取向 。
中国虽然不富裕，但是搞些钱出来去弄些奥运即派还是能做到的----只要政府有兴趣。印度也穷，印度政府觉得这些钱搞教育或者医疗 养老更值得，就没有拿钱出来搞竞技体育了。其实，国际舞台上，体育就是个面子的问题。10多年前的体育，东德比西德厉害很多，主要还在体制和取向上。
印度政府不在乎这个面子，还是挺理性的--发展50年，老百姓生活好了，自然会有了。当然啦，一旦问题很有难度，决策者想搞也未必搞得好啊--男足是个例子哈 ：） 。
强烈鄙视那些说印度教育比中国好的楼上，一个拥有4亿以上文盲的国家，总人口35%以上是文盲，中国2001年文盲率就降到了7%以下了，你竟然说比中国教育搞得好，你们是SB么，还是说中国教育确实不如印度，教育出你们这种连比较都不会的白痴来
体育是国力的表现,国力强的国家体育没有差的(看看GDP前15名的国家),印度似乎例外. 看看印度这么多人在亚运会的表现,只能送它个字:南亚病夫.
体育当不了饭吃,生活水平要提高,国家要强盛,体育有个鸟用。印度比我们好,没那么多贪官污吏.我们有什么资本去说印度.那些拿金牌的到底为国家作了多大贡献？我看还不如一个扫大街的为社会做出的有意义。
中国这么大，体育更差 外界所谓的体育强国只不过是一种表象，金牌数大国倒是真的。真正的体育大国要看全民普及程度，从这一点来说估计中国更差！
顺其自然，希望中国不要花太多经费搞体育，也不要象印度那样为了省钱不搞体育。
还有一点朋友们要注意，在印度，没有官员把体育的成绩当作自己的政绩工程、形象工程！
无论怎么样,印度在教育方面绝对是可以的.
体育水平强不强不在于拿了多少金牌，而在于全民参与的程度如何。否则只不过是面子工程而已，我就认为我国是体育弱国。
掩耳盗铃！井底之蛙！五十步笑百步！这些成语怎么来的！就因为中国人有这样的劣根性！几千年都没有更改！一味的以强国自居！如此之国如何强大！
印度的领导人个个缺心眼，天天做着大国梦，买枪买炮，哪有钱搞体育。
前些天不是有个印度人在亚运会上拿了女子跑步的奖牌。后来一检查身体，发现是个男的。奖牌给撸了。 不管咋说，跑得还是挺快的。
实在弄不明白楼上所谓＂全国搞体育＂的意思，现在的中国科技上有＂神舟＂，经济上持续高速发展，文化生活上不断开放商业化，体育只是一个方面，我们老百姓生活中的一部分内容，绝对称不上什么＂全国搞体育＂． 中国现在的确有人吃不饱，但这个与国家体育毫无关系，国家也没有把全部的资金都弄去＂搞体育＂，体育的投入每年只能算一个零头，你说的实在不厚道． 我很喜欢现在运动员在国际比赛上得名次，我周遍所有的人都很喜欢，也很赞同国家现行体育政策．相信你的观点只是中国现在极小极小极小一部分人的想法． 偏激并不能带来改变，更加不会让人感到满足和喜悦
关键是印度人，人种差。
强烈鄙视楼上的卖国论调，依你的意思就是中国不应该搞体育了！？ 不是被别人讥讽为东亚病夫的时代了 刘翔这样的运动员的成绩没有任何意义了！？ 少在这里妖言惑众了 中国是一个发展中国家，在体育上也只可能走现在的路线 中国一直提倡全民健身和提高人体素质 你们坐在这里大言不惭的抨击中国体育，究竟是何用意！？ 中国运动员在赛场上摘金夺银是靠全体人员拼博而来的 女人？！ 那些项目不是洋人设立的？ 中国当时在世界上说不上话，一切要听人家的安排 好，你安排，我照办，规则你们定，奖牌我们拿 看洋人还说什么？ 一来就说人家洋人把体育当游戏！？ 我呸！？ 哄孩子的话，你也信，我真怀疑你的知商 我告诉你：竞技体育有时就是一场战争！ 什么叫纳税人的钱乱花，好好的一个问题到你们这些人嘴里怎么就 生安硬套到中国体育上来了！？ 其居心何在！？ 试问，你可以告诉我那个国家的体育政府没有花钱么！？ 呵呵，幼稚，可笑的说法！ 不要试图摸黑中国体育，这样只能过早的暴露你的不良用心！ 。
中国有了 刘德华已经很光荣了呀 还有11个优秀的足球运动员的话 那中国可是要炮炸了呀我说 哈哈
印度确实不重视竞技体育，所以在国际大赛上是鲜有表现，印度人热衷于板球、曲棍球这个别项目，政府也从未重视过体育的发展。不过从印度参加奥运的情况看，成绩是不断提升，虽然是幅度不大，但已引起国内关注，所以以后印度体育一旦发展开来将会得到大力发展的！
人家没有举国体制，拿全国人民的钱来供养一少部分运动员来挣所谓的面子。中国金牌那么多，全国人民的身体素质到底怎么样？这些金牌到底有什么用？？？？
莫名其妙的问题。 为什么中国人口那么多，找不到11个优秀的足球运动员？
印度也是一个伟大的国度，有着辉煌和悠久的历史，只是近代才落后了，这些和中国有极大的相识性。虽然和中国有一段不愉快的历史，但还是不要侮辱和谩骂，否则只能是自取其辱，再说，印度的软件和IT业是领先于世界，这正是我国需要向印度学习的地方！！
经济实力/文化氛围。。我们50年代开始重视体育，一方面是国家形象，打破西方对我国的文化封锁，走上国际舞台的一个战略。更偏重于外交。80年代以来，是激发民族自豪感的方式，符合改革开放后，人们进取的欲望。。2000年以来，举国体制已经开始有商业性运作在其中了，大量的各式各样的体育产业受贿于举国体制下的荫庇。
。如果说美国是商业运作举国体制拉动体育产业，我们则是国家运作真正的举国体制来拉动萌芽状态的体育产业。。现在，很多项目很多冠军的后援--粉丝情节已经超越了我少年时的英雄崇拜情结。。 1则而印度，本民族习惯性思维还保持在东方思维下，对经济体育不热心。
中国则从根本反思东亚病夫的历史，有一个强大的民族要求---竞技体育必须翻身若不翻身则政府无能。。。 2则印度有一个和西方沟通的良好环境，50-70年代西方对印度还是保持了呵护肯定拉拢的态度，苏联也是如此。而对新兴的中国则包围过重，体育名片对于当时的中国更像一场外交战。
。 3则经济发展对外开放后，中国崛起之心日增，一个先期崛起的体育名片，不但能给中国人带来自信，也能给外国人带来对中国的自信，整个80年代每逢大赛中国夺牌，西方都不免对中国现实进行相对客观的多得报道。。 4则中国经济腾飞，国家有钱培养体育明星，人民有钱追捧体育明星。
。经济实力增强使得对体育和衍生行业的投入加大。 5则中国所处的主要是东亚文化圈子，自独立大潮席卷以来，东亚诸国无一例外的把竞技体育当作国家的名片来打造。。50-70年代的日本，70-90年代的韩国，90-今天的我们，都投入了高于当时经济能力的资源来拉动体育。
。还有朝鲜/越南/泰国/印尼等等。。对民族复兴自豪感的追求，使得东亚文化下的诸国把体育崛起当作国家崛起的前兆和名片。。。。印度不具备这个环境，他在板球上比巴基斯坦强就可以达到举国欢庆的效果了。。 。
热烈庆祝中国头号男子汉诞生~!
中国的体育很强么？
大家看看，中国的各项冠军是怎么培养出来的？？？？？花的都是国家的钱，老百姓的钱。 外国的冠军是怎么培养出来的？人家花的是自己的钱。 中国的体育如果失去了政府拨款，会怎样？大家想想吧！！！！
我们还应看到我们教育 上同印度的差距啊，没了教育就没国家的富强 。
50年代以前中国人口也不少,体育也比现在的印度好不到那里去, 原因知道了吧.
体育就是一个国家综合实力的体现.谁不想在大赛上拿个好的成绩?但没办法,拿不出来,只好找借口,说什么没有举国体制.当你们国家被侵略.毫无反抗之力时,只好乖乖投降,任人宰割,然后给自己找个借口:我没有举国体制,亡国不是我的错! 再说了,印度也不是什么大国,狗屎一样的国家,看不起!
大国不一定体育就好,那和它的综合国力有关系。
因为他们不象我们 敢用人民的钱不当钱钱用呀
中国的体育很好吗？这要从什么角度上来看了。体育的目的是什么？或者老外会说：“I love this game”，（这是NBA的广告语），这是一种游戏，老外喜欢游戏，所以搞体育。但是中国人呢？当中国人天天为足球冲出亚洲叫喊时，有多少人是真正去踢球的？所谓的奥运金牌项目，有多少人是喜欢过，运动过呢？实际上，绝大部分中国人的回答是：体育，是为国争光！！！？？？但实际上这种光是给谁看的光？老外会数你中国女人拿了多少老外不玩的金牌？我们会关心印度拿了几次曲棍球冠军？日本拿了多少相扑？所以，这种光其实争了，是给自已的老百姓看的，可以加强自已的政治地位。
这就是答案。所以中国的强项，留意一下，都是人家很少人玩的，特别是女子项目，原因是人家是当成一种游戏，玩了还要纳税；而中国是当成一种政治，花了纳税人的钱去搞人家的游戏。假如一个不是靠搞政治上的面子工程的国家，又怎么可能花大笔的钱去搞官办体育呢？多哈亚运会，花了十六亿美元，那是阿拉伯石油王公的钱，花不花了也不是阿拉伯老百姓的，这类国家大概会把“体育”搞得“有声有色”，幸好伊斯兰国家不让女孩抛头露面，不然，他们也会把大笔银子搞女子项目，多快好省出金牌。
而在中国，钱可以看作是老百姓的，用老百姓的钱花到“体育”上，争了政治上的面子，加强了自已的政治地位，这笔投资，实在是很有效益，所以自从东德创造出体育政治手段后，苏联，中国等东方国家都一一效仿，——说来吓一跳，1936年柏林奥运会，阿道夫希特勒也搞了这样的一次，而且有声有色，不知2008年北京是不是会更出色了。
真是说到搞游戏健身，象中国足球吧，大家都玩的东西，大家都投入，中国足球的目标已经降格为冲出东亚，走向亚洲了；——连西亚小王公的私人球队也斗不过，又有什么脸面说自已体育好呢？ 所以说，印度的体育的确不好，那和它的综合国力有关系。中国的体育好，那要看是什么体育，政治上的体育很好，因为别人都不搞，只有中国人自已搞给自已人看，永远都是世界第一；如果是游戏健身上的体育，中国人差得很，瞧，中国足球用政治的办法去搞，一百年冲不出亚洲。
假如有一天中国人玩足球象球小乒乓一样玩出了乐趣，大概就是中国足球真正走向世界，而不是滚回东亚的那一天。
因为印度软件发达,程序员很多,都坐在电脑前不动,所以体育不行,呵呵
因为他们不会用也不敢用国家的钱纳税人的钱.
中国的足球为什么不行,为什么就是冲不出亚洲?
他们没空搞体育,忙着准备和中国打仗纳!
只爱军火。
阿三不喜欢体育，只爱军火。
印度的国策就是:"SY强身,YY强国" 它们现在可以拦截弹道导弹,可以在2016登陆月球,它们的LAC可以全面领先中国战机 你说它们有什么坐不出来的?
没有实行举国体制吧！
答：印度的体育湖发达有以下几点原因: 1国民的素质,大家都知道,印度是人口仅次于我国的世界第二人口 大国,同时印度也是典型的农业国家.加上全民的体育意识差有关. 2...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
