那个战术很单调的年代，拿破仑为什么总是能打胜仗？
我个人认为他在的那个年代是打仗很滑稽的年代，做的很多事情在现在看来好像非常的愚蠢。搞不懂为什么拿破仑总是能在这闲篇一律的战斗形式中能打赢呢？首先在那个年代，没有想德国闪电战的突袭或诸葛孔明的博忘坡埋伏什么的，那个年代一没机械化部队都是靠人力走，马拉炮行动很缓慢，二，军服都是越鲜艳越刺眼越好，老远就被别人看见了。另外从打仗的方法上来说，几乎可以用愚蠢二字来形容，就是两排人站好对射，靠，这也叫打仗，头排的人可定死的快！还有就是队形为什么要站成方队，为什么不散开，大家想拿破仑是炮兵出生，人都站成一个方队，聚在一起密密麻麻他能打不中吗!不过我对拿破仑还是非常崇拜的，在那个打仗那么愚蠢的年代他总能打胜仗说明他和普通人不一样，但是我看了他的传记，还是没搞清他是怎么打胜仗的，望哪位高手解答一下！
不灌水 与上面比起来 我是小儿科 战术上拿破仑行 随便拿本拿破仑专就行 而讲他的战略 为 1集团观念 2速度观念 在德国人的那本里有细致的说法 建议看 是当年欧洲君主必看 另外那些油画也送我几张
历史是日趋进步的，人的认识也是如此。你今天笑古人滑稽，不知道未来的人是否会同样的笑你。 拿破仑是时代的巨人，这一点请自己好好看书去证明。 他善于用炮兵，善于机动兵力，善于迅速的察觉敌方的弱点。善于军事与政治相结合来解决问题。 这几点没有几个人比的上。
至于你提到的军事问题，有几个错误必须纠正你。 历史上，是拿破仑首次在进攻中运用了散兵线，大大减小的伤亡。而士兵面对面、并排射击是因为当时的火枪射速、再装填速度低下，不得不靠士兵密集排列，同时集火射击来达到一定的射击密度。 第二，士兵为什么不趴着或者用战术动作躲子弹呢？－－－你看到的都是在平原上交战，在大兵团正面同时射击时，你不会知道哪颗子弹什么时候射向你，哪你还有必要躲吗？最好的办法就是尽可能快的运动上去，少给对方齐射的机会。
而且，那个时代杀伤力大的武器不多，士兵的死亡率相对后世而言是不高的，所以，绅士一下有何不可？后世的士兵为什么会散的很开，也会躲子弹呢，原因无它，面杀伤武器：机枪出现了。榴弹出现了。 当然，在拿破仑时代的城市战争中士兵们还是要躲子弹的，不会笨笨的让你拿枪打靶子 第二，任何军事行动的速度都取决于后勤补给的速度。
你让拿破仑打闪击战，一天进军一百公里，不知道你有没有考虑怎么样解决后勤问题？－－－－这个问题是在铁路、汽车大规模运用后才初步改善的。事实上在那个时代，法军的行军速度是其他国家的二倍。动员速度也比别的国家快许多。 你自己思考拿破仑的杰出所在好了，靠别人说你是不会理会的。
因为大家都差不多
那是一个变革的时代,很多现在使用的编制和工具来源基本上从那个时代发展来. 比如参谋 其实那是一个变革的年代,从冷兵器到大规模使用热兵器的时代,很多军事上的编制和工具都是从那个时代发展起来的. 比如参谋等等 其实拿破仑最为得意的战法就是分割对手,当你细细去品位他的几场经典战役的时候,你很快就发现这并不单调。 关于密集进攻，很简单就是集中一点，用最大的火力优势压倒对方，只不过是因为现代战争的工具有了飞速的发展，才使得我们觉得那样的队行相当可笑了。试想在一个区域里，别人有十把枪在射击，而你只有一把而且速度一样，那么肯定先崩溃的是你，因此不难理解密集队行的作用。 那时候没有无线电，也没有敌我识别系统，因为鲜艳的军服可以起到很好的区分作用。 具个很典型的例子，如乌尔姆之战，是非常经典的战役，你可以看看这个战役的思想和现在有什么不同之处
拿破仑是炮兵出身，在战术单调的时代，他能够充分发挥武器即火力的作用，这在当时是非常超前的，他早于斯大林一个世纪就发现了“火炮是战争之神”的定理。
单调么? 从世界战史的角度看,战争与战争之间,从来没有单调过,调虎离山,围点打援,声东击西,这些不都是战争中发明和总结出来的么? 你不要仅仅看一场战役表面表现出的形式,其实,战争的丰富性和多样性并不局限在列队前进的士兵,这仅仅是战役的一个局部或剪影.就说滑铁芦,也不是就是滑特芦战场.克鲁格元帅跑哪里去了?布吕歇尔又为什么能在英军即将崩溃之际出现?这都是一场战争中非常有意思的地方.你要是认真去琢磨,那可一点都不单调. 至于密集进攻,我想有两个原因 1.是武器方面的,效能低,杀伤力差,必须依靠密集射击才能杀伤敌人 2.是观念上的,来源于中世界的步兵阵列冲击.
答：拿破仑战争（1799年～1815年） -------------------------------------------------------------...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
