是不是古人用十六进制的?
如果古人不用十六进制,那为什么说一斤等于16两呢?
主流是十进制。 比如纯粹的数位:个/十/百/千/万.../亿... 再如,地积:1亩=10分=100厘... 长度:1丈=10尺=100寸... 也有其它进制(不止你说的十六进制),用于特别的用途。但用途往往比较单一,不是应用在全部领域,更不是主流的进位制。 如, 12进制:12时辰=1天;12月=1年.... 150进制:1里=150丈 1000进制:1000文(铜钱)=1贯 ....... 你说的十六进制,也有:1 斤=16 两 ,你看,只是用在衡器的进位上,而且还 只限在斤、两进位上。“两”再往下,1两=10钱, 1 钱=10分, 1 分=10毫....你看,又回到十进制了。 现在你知道了,你提的问题,实际上是个并不存在的问题。你如果这样问:“中国古代有没有用到十六进制?”就是个很不错的问题了。
现在台湾也是一斤十六两 。
在上世纪六十年代,我国统一衡制,才取消一斤十六两制,实行一斤十两制。所以一斤十六两制的资格要老一些。
中国不但是古代,在解放初期时,都还是沿用十六进制来计量和计算。 直到54年后才改革为十进制的。在图书馆可以查阅到有关历史资料。 供你参考。 顺祝: 新春快乐。
在秤重时古时十六进制的却很流行,固有半斤八两之说。
从十进制的角度看,中国旧式算盘的设计是很不合理的,在作十进制运算时,每位(即每挡)的上挡和下挡均多一珠。 对十进制而言,最大的基数是九,因此上挡一珠,下挡四珠才是合理的设计,古人为什么不将多出的两珠去掉? 对八进制而言,旧式算盘却是合理的设计,因为不论上挡或下挡,若每珠代表数1,那么每位的最大计数值是七,七正是八进制的最大基数。
对十六进制而言,若上挡每颗珠子代表数五,下挡每颗珠子代表数1,那么每位的最大计数值是十五,十五正是十六进制的最大基数。所以对十六进制而言,旧式算盘的设计也是合理的。 显然,旧式算盘是按八进制和十六进制设计的,只不过它可兼作十进制运算而矣。
如若当时的记数体制不是以八进制和十六进制为主的话,这种设计就是喧宾夺主了。 从旧式算盘的设计来看,至少在算盘发明之前,神州大地上很可能流行过洛书人习用的记数体制。 八进制与十六进制有何优点值得古人采用?对五指人而言可以说很不方便,除了给换算带来麻烦外,别无优点可言,显而易见,古人采用混合制决非出于计算方便的考虑。
八进制的来源可以从八卦那里得到解释,但十六进制的来源就很难用八卦解释了,除非古人知道八卦采用的是半数表示法。 无论是那种情况,除非古人与洛书人有过直接接触,要么从洛书人那里学到了十六进制,要么是洛书人告诉过他们八卦采用的是半数表示法,否则很难解释通。
算盘的结构也十分蹊跷。它与图书一样,也是结绳结构,珠子的安排也可从河图中找到依据,河图的外核与内核是分隔开来的。算盘的上挡和下档也是隔开的。河图的外核是由两根表达数五的结绳串成。算盘的上挡也是由两颗代表数五的珠子串成。河图的内核由五个白点组成,算盘的下档也是由五颗算珠串成。
此外,流传下来的各种古算盘都是清一色的十三排(即十三串珠子、代表十三位数)。我们知道13(=f+L)这个数在洛书中有特殊的意义,它包含了洛书特征数f和线十字特征数L、玛雅人特别崇敬这个数。
答:教学和考试(选择题比较以下几个数的大小,给出二进制、八进制、十进制、十六进制表示的四个数)的时候。 首先明白为啥要整出八进制和十六进制,十进制描述虽然符合认得习...详情>>
问:郑国修的郑国渠本是想拖垮秦国,后来秦国是怎么识破郑国的这一阴谋的?
答:自己识破,电视讲过详情>>
答:职务发明创造执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。这里的本单位包括临时工作单位。本单位的物质技术条件是指本单位的资金...详情>>