请问战斗机可不可以攻击直升机，直升机可不可以和战斗机进行空战？
请问战斗机可不可以攻击直升机，直升机可不可以和战斗机进行空战？直升机作战的局限和优势又各是什么？还有，，直升机的作战范围又是什么？，，，作战中的克星又是什么？？如何作战？比较多，，麻烦了！！
战斗机攻击直升机，犹如狼吃掉小羊。战斗机可以攻击直升机！ 战斗机和直升机上都有机载雷达。 战斗机速度一般在900km/h，最大2.2马赫（歼-8），最小200左右。战斗机一般都装备有航炮和火箭和导弹。一般用于空空作战，也可以进行对地攻击。不管是航炮和导弹，空中对于速度和飞行半径都很小的直升机来说都是致命的杀手。 直升机的作战半径最大在500km左右，速度最大350km/h，巡航速度200-250km/h，便于起降和地面作战。 战斗机攻击直升机的前提是：直升机比须暴露于战斗机的视野之中。藏在山沟和丛林里的直升机战斗机对它无法攻击。一旦直升机被战斗机发现，战斗机就会轻易的吃掉它。 直升机目前很难攻击战斗机，毕竟战斗机的速度太大。不排除直升机安装的空空导弹在特定的条件下击落战斗机。
战斗机攻击直升机比较简单.世界上的第三代战斗机多具有较好的机动性和下视下射能力,所携带的无论是近距格斗导弹还是主动雷达制导中距空空导弹,都能很轻易打下直升机.而直升机打下战斗机相对要难得多.因为直升机多作为支援地面火力使用,所携带的武器一般是火箭弹,负责歼灭地面有生力量；穿甲弹和破甲掸，负责射杀敌装甲力量，很少携带对空武器的。不过中国前不久研制成果了世界上第一种直升机专用空空导弹TY-90，中文名称天燕-90，对战斗机有很大的威胁。
I 服 了 YOU 大哥,你首先需要了解两中飞机,用途与作战属性都不一样. 但是我为了得分!我还是为你提出的假设性问题做答吧!!! 第一,战斗机可不可以攻击直升机.从飞机的作战来看,完全可以,使用战斗机上面的空-空导弹攻击,完全可以击落直升机. 第二,直升机可不可以和战斗机进行空战.这个可能性不大,毕竟两种飞机属性都不一样,如果真的要打的话,按照现在的制空权来打,绝对用超视攻击!!!根本就谈不到进行空战,我看过一部电影,什么名字忘记了,但是里面的确有空战的镜头,但是是直升机与直升机进行空战.... 第三个问题是直升机作战的局限和优势又各是什么. 前一个什么局限是什么我就不太清楚,但优势我大概分出几个,第一,还是后勤保障,第二打坦克的直升机...我就知道这么多了, 如果没有更完美的答案就给我,,我要分!!!!
呵呵,这问题有深度但还是较笼统。理论上直升机和战斗机都可以攻击对方。但都是特定条件下才能。战斗机相对速度快,装有重型武器和电子设备,理论可以在很远的距离就可以发现直升机,单看这些,直升机死定了。其实不一定,首先战斗机的雷达是为空战定做的,它在下视的时候往往会把直升机当作地面杂波过滤掉,因为其发现空中目标是靠多普勒机制来发现运动目标的,而直升机的信号对其来说不象飞机，太慢了，也不象地面目标，太快了。
当然这是指在复杂地形下而言的．象伊拉克那，一片沙漠就要好很多． 那么剩下的，军友们就知道他们的优势和劣势了．例如在丘陵地形，植被丰富，一树之高的地方，战斗机飞进了直升机所挂短距空－－空导弹射程内，直升机通过合理的战术运用是完全有可能获得战果的，至少也可以摆脱战斗机的追杀．据说日本早以前曾用Ｆ－８６做过这一实验，结果证明了在一树之高的空域，直升机的机动性反而有优势．反之，则，九死一生．可实际上这条件太苛刻了，所以战斗机与直升机对战的战例很少，原因是没人拿昂贵的战斗机去打直升机，敌方的战斗机才是它的主要目标，对付直升机最好是．．．． 但还是有例子的，我记得两伊战争中，好象是伊拉克的小羚羊打下过伊朗的Ｆ－４，而且是用反坦克导弹；海湾战争中美国的Ｆ－１５用激光制导炸弹击落了米－８．但那毕竟是特例，不能代表主流． 至于直升机的克星么，那当然就是直升机了，就象对付敌人坦克的最好武器是我们的坦克，对付潜艇最好用潜艇，对付狙击手最有效的是狙击手．．．．．． 。
两伊战争中伊拉克的米24就打下过伊朗的F-4 这是事实
歼击机可以攻击直升机，歼击机下视雷达的探测与导弹攻击不产生不利影响时，用空空导弹攻击很轻松，其下视雷达的探测与导弹攻击产生不利影响时，导弹攻击命中率会很低。若用机炮攻击，会更加不利，首先有低空的影响因素，其次是速度问题，这些是很难掌握的。 直升机可以攻击歼击机，但会更麻烦。 直升机的作战范围就是以直升机的作战半径为半径的圆。 很多武器用好了都能有效地打击直升机
战斗机攻击直升机，犹如狼吃掉小羊。战斗机可以攻击直升机！ 战斗机和直升机上都有机载雷达。 战斗机速度一般在900km/h，最大2.2马赫（歼-8），最小200左右。战斗机一般都装备有航炮和火箭和导弹。一般用于空空作战，也可以进行对地攻击。不管是航炮和导弹，空中对于速度和飞行半径都很小的直升机来说都是致命的杀手。 直升机的作战半径最大在500km左右，速度最大350km/h，巡航速度200-250km/h，便于起降和地面作战。 战斗机攻击直升机的前提是：直升机比须暴露于战斗机的视野之中。藏在山沟和丛林里的直升机战斗机对它无法攻击。一旦直升机被战斗机发现，战斗机就会轻易的吃掉它。 直升机目前很难攻击战斗机，毕竟战斗机的速度太大。不排除直升机安装的空空导弹在特定的条件下击落战斗机。
战机可以打直升机，但靠的是近距空弹和航炮，直升机也可用同样的东西干同样的事，且直升机还有地面掩护
目前为止!战斗机(D)很难打直升机(Z)!因为Z的飞行速度慢`高度低` 而D的雷达一般对下视的探测目标有设定!会把速度低与XXX的直接屏蔽了````所以D很难搜索到Z``那又怎么打呢?(在万M高空的D很难分清Z和汽车!)[防务新观察2006-12-第3期谈到过的问题!] 而Z打D是有可能的!比如说武装Z,而且中国的'天燕-90'就是一款Z带的空空导弹!所以Z打D是有可能的! Z的克星有近程防空导弹`火箭弹`甚至是大口径机枪!!!
可以. 战斗机打直升机前面都说了. 如果在低空,直升机和战斗机对着面锁定就可以了,但那得看你愿不愿意换了(两者谁价值高?)
1 理论上看战斗机当然可以攻击直升机，机动性：SD10过载能力达38G，而阿帕奇极限过载才（低高度、速度304千米/小时）+3。5/-0。5g 导弹制导方式：武装直升机除了落马项目科曼奇我还没见过哪种型号有雷达隐身能力的，战斗机发现并用半主动/主动雷达制导导弹攻击直升机轻而易举，用红外制导导弹打击直升机纵使考虑像阿帕奇这样带红外诱饵的也问题不大，伊拉克那边不也有被打下的阿帕奇嘛。
但考虑到外界环境时情况比较复杂，由于直升机飞行高度一般较低，并有贴地飞行的本领，因此常会利用地形地物隐蔽自己，对歼击机下视雷达的探测与导弹攻击产生不利影响，所以一般情况下不用战斗机打飞行中的直升机。 2 直升机也是可以同战斗机空战D，但基本仅限于武装直升机，这是因为通常只有武装直升机挂空空导弹，但纵使武装直升机与战斗机空战也仅限于自卫范围，最根本的原因是因为机种遂行战术任务不同决定了武装直升机不安装战斗机那样的大功率雷达，即不可能在中/远距离发现战斗机，只能挂载近程空空导弹自卫。
3 直升机作战的局限和优势？兵力投送发面：优：（1）直升机有较快的速度，运输方式隐蔽，往往能实现战斗发起的突然性，达到突然袭击及出奇致胜的效果，如越战时的德浪河谷之战，海湾战争时期美国派特种部队乘CH53袭击伊飞毛腿等战例。 （2） 运输直升机不受地面条件限制，与徒步、车载等地面机动方式相比，重型运输直升机实施空中机动具有速度快的突出特点。
重型运输直升机可在空中直线飞行，根据需要把人员和物资运送到最需要的地点，由于其快速运输的特点又成为外军快速反应部队兵员和军事装备的重要运载工具。如美国海军陆战队等装备了大量的CH-47D重型运输直升机；日本的快速反应部队有直升机大队，装备有CH-47D重型运输直升机，能在几小时内由基地机动至几百千米以外地区 劣：直升机一般的巡航速度虽达250公里/小时，但与固定翼飞机相比直升机的速度还是很慢，有时直升机为躲避雷达跟踪时速甚至只有100公里/小时，因此很容易成为防空火力活靶子。
另外直升机载重力也偏小。 武装直升机：优：1 火力强大，打得狠，打得准。例如海湾战争时期曾有阿帕奇单机击毁23辆坦克的记录 2 隐蔽性好，机动灵活：武装直升机的超低空飞行技能，使其具有出其不意，攻其不备的作战能力，加装顶置的长弓阿帕奇甚至可在“一数之高”隐蔽作战。
3 对起降场地要求低 劣：1 武装直升机属于高技术武器，对人员素质及各方面的保障要求很高，海湾战争全世界非参战的阿帕奇全部停飞及科索沃战争时美迟迟不能完成阿帕奇的战前部署便可说明。 2 生存环境随时间推移越来越恶劣：现代高性能的中小口径高炮，单兵肩射武器，甚至坦克发射的反直升机导弹都对武装直升机的生存环境构成严重威胁。
同时总体上直升机作战还受气象条件影响很大。另外直升机战场侦察，救援等任务之优劣大体类似。 4 直升机的作战范围就是以直升机的作战半径为半径的圆。 5 很多武器用好了都能有效地打击直升机，索马里民兵不是用火箭筒打下黑鹰嘛。
战斗机打直升机只要靠下视就行了，而直升机要等个好机会采能有可能打中战斗机，而且战斗机性能垃圾，直升机的红外导弹性能高
直升机能打战机,只要它配备高性能的导弹.而战机很难打直升机,因为很少有以高打低的导弹.以静致动啊
战斗机打直升机应该问题不大，不过有时候直升机运气好打下战斗机也有可能。两伊战争伊拉克的米24就打下过伊朗的F-4。
首先可以说任何两种热兵器都可以进行火力碰撞 所以战斗机是可以和直升机进行交火的.但关键问题是不管是直升机还是战斗机都要在合理合适的作战范围内菜能对敌方产生杀伤效果. 直升机最好的目标是坦克群,直升机的克星是单兵肩扛式地空导弹
只要导弹雷达锁定目标就有可能，不管是直升机、战斗机、单兵等
可以攻击，但比较麻烦。
如果我方的战斗机雷达拥有下视下射能力，那就具备了攻击直升机的能力。另外要求机载导弹拥有超低空（10米）格斗能力。现在的空空导弹一般最低只能攻击100米高度飞行的目标。以前也发生过用对地攻击导弹攻击直升机的战例。 主要的直升机飞得太低容易被地物回波掩盖其行踪。另外直升机速度可以很低，容易被当成地面目标。如果战斗机雷达精度不够往往不能远距离识别和攻击直升机。 随着技术的进步，第四代战机增加了对付直升机的能力和手段，其雷达拥有远距离精确识别直升机之类低空低速目标的能力。
答：如果战斗机主要携带的是对地/海攻击弹药的话 一般对空武备只是两枚中距弹 直升机只要贴地飞行 中距弹是无法准确命中目标的 而如果战斗机是执行空优作战的话 直升机的...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
