爱问知识人 爱问教育 医院库

赵匡胤兵不血刃地杯酒释兵权的意义?

首页

赵匡胤兵不血刃地杯酒释兵权的意义?

当时的形势如何?为何石守信、王审琦等人没造反之心?除了他之外,历史上还有没有象杯酒释兵权的典例?(包括外国)

提交回答
好评回答
  • 2007-04-10 08:41:01
      中国向来不是政府军队,而是私人武装!我也不想多说,以前给删了太多了——真没意思!连在网上都没自由言论可以发表。你可以看看宋史嘛。下载一本《二十五史》(推荐钱建文版;许多电子图书网站可以下载),里面都有,何止一个赵匡胤!史家公认,宋休军事积弱,实是杯酒释兵权之肇始矣。
      重文轻武,竟然有这样的政权,那时天下太平了吗?周围各国虎视耽耽。应该文官政府,政府军队!不过中国古代官场向来派系化,军队更是如此,因此中央对军队难以控制了。唐朝一度藩镇自我世袭,形式上奏表呈请而已,朝廷只有事后的事实承认。清末北洋军就成了袁世凯的私人军队,因此他才得以逼清宣统帝退位,后来又自己百日称帝。
      
       越王勾践为中国历史创造了“鸟尽弓藏,兔死狗烹”的著名典故;汉高祖计擒楚王韩信,平定诸异姓王,张良退隐,萧何不免囹圄。 这一切都因为制度使然,因为天下者一姓之天下也,自然不容他人有觊觎之心;即使没这心,就连这个实力也不能让你有。防微杜渐,中国皇帝都打得好算盘。

    马***

    2007-04-10 08:41:01

其他答案

    2007-04-07 15:31:15
  • 上面的兄弟已经解答的差不多了。
    但我认为这就是宋代悲剧的开始。以当时宋的经济与文化的繁荣,竟然被一个一个的少数民族政权给压迫,确实是杯酒释兵权惹的祸啊。

    d***

    2007-04-07 15:31:15

  • 2007-04-07 14:41:53
  • 这事情确实另人感慨叹息啊。
    这个本质上和石守信无关
    1赵匡胤看到唐朝军人当政造成藩镇割据的局面无法收拾
    2他自己又成功的导演了一场武装夺取政权。
    这一切能不令他心惊吗?
    现在他当政了,怎么办?吸取教训啊!于是他把军人政权改造为文官政府。这样藩镇割据再也无法实现了。可是-----------我也就不用多说了吧?历来都是人千算天一算。
    以后的人也接受这2次教训,用在这里讲党史吗?我怕删除算了你自己看党史自己想。清朝是用消藩的方法。反正各有各的招数。
        包括国外政权最终要由军人政府过度到文官政府,否则藩镇割据你受不了问题是怎么过度,大家都在这上想主意。

    m***

    2007-04-07 14:41:53

类似问题

换一换
  • 军事 相关知识

  • 社会热点
  • 社会民主

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):