海湾战与伊拉克战争相比有哪些显著特征?这些特征对我们研究高技术局部战争有哪些帮助?
海湾战与伊拉克战争相比有哪些显著特征?这些特征对我们研究高技术局部战争有哪些帮助?需要马上解决
道义上的天壤之别就不说了。 海湾战争是机械化战争向信息化战争进化的第一战,美军实验了他们已经成型的“空地一体战”理论,打了一场震惊世界的四维战争。到了伊拉克战争,是美军对信息化战争的进一步探索,但是对手太弱,多多少少降低了含金量。但是美军表现出的信息化程度还是很高的。 如果说海湾战争是美国揍了伊拉克一顿的话,伊拉克战争则是美国扇了伊拉克一巴掌用力过猛扇到了自己。这场战争除了证明美国领导集体政治谋略的低下以外,还证明了拉姆斯菲尔德领导的“新军事改革”的冒进。重金打造的斯崔克旅固然拥有第一支“数字化部队”美名,但它们在伊拉克战场的表现绝不像拉氏构想的那样光芒四射。伊拉克战场上的明星竟然大多是拉氏看不顺的老家伙。
海湾战争是伊拉克侵略科威特,是一种侵略战争,当年伊拉克的军事实力除了美国下来就是伊拉克,当年美国联合50多个国家来打伊拉克,伊拉克无条件投降,可美国还是出动了大规模的空袭,而伊拉克也受到了联合国的对伊拉克的武器制裁,导致飞机,坦克,等武器无法修复,而这次伊拉克战争,纯粹是美国的阴谋,打着伊拉克有大规模杀伤武器的幌子,后来美国的情报错误,伊拉克根本没有大规模杀伤性武器,其实这次美国打伊拉克根本没受到什么顽强的抵抗,只是每天受到一下和游击战一样的伤害.
军事技术只能解决军事问提,政治问题还是用政治技术来解决比较好。民主只是一个政治技术问题。
问:周明君,我问的问题来自<<高技术条件下局部战争-战役反空袭战法研究>><<高技术条件下城市反空袭作战>>等书
答:这些书,在书店里就有卖,你可以打114查询书店号码,再让书店的管理员帮你从数据库里查到价格等...你直接去那里交钱就好了..详情>>
答:步兵战车装甲薄,火力差,比坦克差太远了。详情>>
答:好象没有,他们就信核武详情>>