爱问知识人 爱问教育 医院库

社会主义民主与资本主义民主的本质区别是什么?

首页

社会主义民主与资本主义民主的本质区别是什么?

在我国,封建统治长达两千多年,封建专制传统根深蒂固,而民主法制传统却很少,虽曾有过韩非子的法家理念与秦始皇的法制政治时期。
新中国成立后,虽然大力清除封建意识和大力批判唯心史观,但是时至今日,一些有悖于民主政治建设的观点和做法仍广泛存在,如官僚主义、家长制作风、种种特权思想和行为、以及宗法观念、等级观念、“清官”意识等等。这些都将阻碍社会主义民主政治建设和进程。
另外,在改革开放不断深入的过程中,在吸取资本主义先进科学技术与管理经验的同时,拜金主义、极端个人主义、享乐主义和自由化思潮也不断渗透进来,一些人盲目追求西方式民主,热衷于搞绝对自由民主,这也将严重阻碍和破坏社会主义民主政治建设。

提交回答
好评回答
  • 2007-06-30 12:05:53
      社会主义民主与资本主义民主存在着本质的区别。社会主义民主不仅较封建专制具有极大的优越性,而且与资本主义民主也存在着根本的区别。这种区别是两种不同社会制度的必然结果,同时也是社会主义优越性的巨大体现。
    第一:资本主义的民主是适应资本主义私有制经济基础并为之服务的,社会主义民主则是建在生产资料公有制基础上并为广大群众的根本利益服务的。
      民主属于上层建筑。上层建筑是由一定的社会经济基础决定的。有什么样的经济基础,必然会有什么样的上层建筑。在资本主义社会。资产阶级在经济上占有统治地位,资本主义经济的基础是私有制,这就决定了资产阶级在政治上必然占统治地位,资产阶级的民主也必然意味着为私有制和资产阶级服务。
      与资本主义民主相反,在社会主义条件下,无产阶级和全体人民是生产资料和一切社会财富的主人。这就保证了他们的劳动果实不被剥夺。保证了按劳分配原则取代按资分配的实现。由于社会主义民主是建立在生产资料公有制基础上的,是直接为公有制和广大劳动人民服务的,因此社会主义民主的主体是占人口绝大多数广大劳动人民群众,是真正多数人的统治。
      它客观上要求广大人民参加国家事务和经济的管理,以充分发挥人民群众当家做主人的积极性,使人们树立起自己是生产资料的主人的责任感,保证政治、经济沿着社会主义方向前进。 第二:资本主义的民主事实上是极少数剥削者的民主,社会主义的民主才是多数人的民主。
      如前所述,资产阶级的民主是建立在私有制基础上的,只能是有产者的民主,而有产者是少数的,因此,资产阶级的民主是少数人的民主,是狭隘的民主。劳动者是社会上的绝大多数,因此社会主义民主是广泛的民主。这种民主的广泛性和普遍性是从奴隶社会到资本主义社会的几千年历史上第一次由占人口绝大多数的被压迫、被剥削的劳动人民现有的民主。
      这种从几少数人的民主到绝大多数的民主,是民主制的一个根本转变,是民主发展史上的一次质的飞跃,也只有社会主义制度下才能实现的。 第三:资本主义民主形式和内容分离,是虚伪的民主,社会主义民主形式和内容统一,是真实的民主。形式和内容相分离,原则与实践相脱节,是资本主义民主的典型特征。
      马克思、恩格斯说过:“每一个企图代替旧统治阶级的地位的新阶级。为了达到自己的目的,就不得不把自己的利益说成是社会全体成员的共同利益,抽象地讲,就是赋予自己的思想以普遍性的形式。” 资本主义民主的虚伪性主要表现在三个方面。 一是资本主义民主形式上承认每个公民都有选举权和被选举权,平等地享受着各种权利,但是在是实施中却做了许多具体规定和附属条件,对公民的权利作了种种的限制。
      二是资本主义民主承认每个公民都有管理国家的平等权利,但是由于选举权和被选举权的种种限制。使普通劳动者根本进不了议会和上层政府机构。三是资产阶级的民主在不危及资本主义的剥削制度和其政治统治的前提下留有民主的形式。劳动人民争取真正的民主斗争威胁着资产阶级的根本利益,资产阶级就会彻底撕下民主的外衣。
       上述可见,只有在社会主义制度下,人民群众才能真正享受到自己的民主权利;社会主义的民主同资本主义民主相比较,不仅民主的性质根本不同,而且民主的范围也空前广泛;社会主义民主才是人类社会最美好的民主,才是最高类型的民主,它是社会主义制度必然要代替资本主义制度一样,社会主义民主也必将代替资本主义民主,民主本身发展的客观要求是不让人们意志为转移的客观规律 。
      

    1***

    2007-06-30 12:05:53

其他答案

    2007-07-26 12:07:33
  • 民主具有阶级性。
    资本主义就是资产阶级的民主范围 不涉及其他阶级平民
    社会主义是全人民大多数人的民主。除了社会主义的敌人和分裂活动的人之外

    悠***

    2007-07-26 12:07:33

  • 2007-07-13 13:08:16
  • 一个冠冕堂皇只停留在口头上,另一个实实在在.

    数***

    2007-07-13 13:08:16

  • 2007-07-12 19:47:48
  • 社会主义民主是绝大多数人的民主,绝大多数人多少数人的专政。
    资本主义民主是少数人的专政。

    r***

    2007-07-12 19:47:48

  • 2007-07-12 11:06:37
  • 举一个简单的例子:
    在中国,如果建造一条铁路要经过你家,你不得不搬走。
    在美国,如果建造一条铁路要经过你家,只要你不同意,这铁路就得改道。

    x***

    2007-07-12 11:06:37

  • 2007-07-12 00:07:24
  •     什么是民主应该才是重点!而不是用社会主义和资本主义来区分.应该认识到今天讲的“民主”到了明天还还是“民主”吗?
        个人认为“民主”是个发展的社会观念,它以社会密切关联,以时代密切关联。社会发展、时代进步,它就发展、进步,反之也是一样。
         纵观历史可知:哪朝哪代都有自己的“民主”,只是都不尽相同罢了。
         什么叫“民主”——听大家的;社会主义听社会主义的、资本主义听资本主义的。

    w***

    2007-07-12 00:07:24

  • 2007-07-11 23:11:31
  • 楼主已经给自己的问题下了结论,还用别人回答吗

    c***

    2007-07-11 23:11:31

  • 2007-07-03 12:27:24
  • 社会主义民主与资本主义民主的本质区别是社会主义与资本主义的区别。而不会是别的什么东西。当你知道了什么是社会主义就不会再问这个似是而非的问题了。
    在中国类似的问题还很多。如社会主义的法制,社会主义的市场经济,社会主义的先进文化等,它们从本质上讲,都没有实质意义。这有点象皮毛论。连皮都没有长出来,我们还谈什么毛的颜色和长度呢。

    p***

    2007-07-03 12:27:24

  • 2007-07-01 14:24:38
  • 呵呵 就是定义不同 其实是一样的

    k***

    2007-07-01 14:24:38

  • 2007-06-30 15:33:22
  •   本质没有区别,都是工具。差别在解释权不同……

    Z***

    2007-06-30 15:33:22

  • 2007-06-30 12:05:46
  • 是不是真正的人民当家作主吧!!!!!!!!!!!

    爱***

    2007-06-30 12:05:46

类似问题

换一换
  • 哲学 相关知识

  • 教育培训
  • 教育考试

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):