关于名牌大学与普通大学院系间的区别
我在湖北大学学习与经济有关的专业与在北大学习经济学的专业有什么区别。如果2个人水平一样。那么影响他们学习结果的因素有哪些。如何去弥补差距。越具体越好~~~。。。。。
一流大学和普通大学的区别 很多人都说，上名校有什么用，最主要靠的还是自己。这点我同意，只有自己的能力才是真正属于自己的，但是，假设A，B两人，能力都很强，就算他们相等吧，A从名校毕业，B从普通学校毕业，平均成绩都在HD以上，两人去应聘，如果主考官只有时间面试一个人，那么你认为主考官会选谁呢？学校名气不是你的，学校名气并不能代表你的能力，但是无疑学校名气是一块很好的敲门砖。
当然了，B的能力如果很强，他自然会找到别的机会，但是他会比A来得辛苦 1．学习地点不同：中外联合办学的学生可以选择到国外学习，体会中外差异，尽享多元文化。 2．毕业证书不同：中外联合办学的学生可以同时取得国内、国外两个毕业证书及学士学位证书，即齐齐哈尔大学和俄布市国立师范大学、阿穆州 。
。。 从很多表面现象上看来，一流大学和普通大学的差别也不是很大，甚至有的时候会感觉到普通大学会比一流大学更好，其实呢，这是比较大学时候的一个误区。 第一，毕业生满意程度，以及教育质量 从good university guide来说，一流大学的毕业生满意度和教育质量极低。
USYD和UNSW都分别得了三星和二星，MQ的ACTURIAL也不高，还有UMEL,UQ等都不如几所普通大学，比如说，南十字星大学是在纽省毕业生满意度和教育质量最高的。可是，这是客观事实么？ good university guide的评估都是根据调查来的，而这些意见都是很主观的。
何为毕业生满意度？何为教育质量? 同学们都应该很了解，在我们身边经常可以听到这些话 “xx老师不错啊，给分给得很松阿” “这个老师怎么这样，讲那么难的怎么听得懂”等等 其实在我们的回答中，满意是否一般并不时按照客观事实来的，如果老师给分给得松，HD,D拿得多，自然会觉得自己的老师好。
课程难了，如果自己没有理解，便会很容易联想到是讲师不好，但是有没有设想过，到底是理论本身难度的原因还是主要是因为讲师呢？ 我相信世界上不会有人能够把相对论讲解得让每一个人都明白吧？ 在名校名专业中，一般讲师都抓得很紧，课程也会比较难，当然学生会有不满了。
而且，澳洲存在一个很大的问题，由于人少，竞争也并不是很激烈，进入名校并不困难，其实进入名校的学生和进入普通大学的学生在能力上可能差距很小，而名校的课程难度显然要比普通大学难得多，学生自然吃不消 第二，毕业生就业 普通大学一般都是教学生应用为主，而一流大学都是研究为主的，所以教给学生的也更有学术性，名校出来的学生在没有工作经验的前提下，开始工作时并不一定比普通学校的学生容易上手，所以刚出来的学生就业率并不是很高，但是，随着时间的发展，由于基础技能比较扎实，所以更加容易学到新的东西，也更容易得到升迁 。
生源，师资，氛围，声誉
学习氛围 找工作难易 师资 设备 声誉 等等
如果两个人的水平与能力很接近，相对来说，北大稍占优势 其实，大学期间的学习成绩，比学校的牌子更重要
没差别差别是别人的眼光，还有就是流通体系
师资力量、教学水平、学习的氛围、接触面
答：就象你在超市里选购商品一样,不同品牌的同样商品,你选什么?详情>>
答：对文科生来说，本科和专科相差得太远了，但是就现在的社会状况来说……好多好多的专业不会对口，好多好多的本科大学生找不到工作。其原因是没有工作经验和技术……我个人觉...详情>>
答：当然可以学了 这个专业只学一个高等数学 跟高中的数学一点关系都没有 主要讲的是导数 积分和不定积分 其他的经济知识都比较死记硬背 希望对你有帮助详情>>
