爱问知识人 爱问教育 医院库

中美假如有一天为台海开战我们的战争潜力有多大?造飞机以及兵工厂均遭到大规模空袭还有条件对抗吗?

首页

中美假如有一天为台海开战我们的战争潜力有多大?造飞机以及兵工厂均遭到大规模空袭还有条件对抗吗?

中美假如有一天为台海开战我们的战争潜力有多大?造船;造飞机以及兵工厂均遭到大规模空袭还有条件对抗吗?中美开战;美军肯定先对我沿线机场,海军基地,以及后方造船,飞机,兵工,还有工业城市政经文化中心进行不间断地海空一体的打击。打仗肯定要损失飞机舰船的,在反击过程中我们有能力在短期内造出大量的飞机和舰船吗?经过多年的和平生活我们的人民经受的住这样的空袭打击吗?我们的经济受得了吗?

提交回答
好评回答
  • 2005-03-22 14:59:19
    如果中美全面开战,美国至少出动6个以上的航母战斗群依靠台湾和日本的海军基地对大陆发起攻击.到时候中国的东海,台湾海峡,南海和黄海都将成为为夺取制空权和制海权的战场!除非大陆一线二线空军战机和水面舰艇都被美军击落或击沉,美军才有可能进一步打击大陆沿海陆地的可能性.但在这段时间内,美军同时会受到大陆潜艇和地地导弹的袭击!因此在没有有效消灭大陆海空军的前提下,美国是不敢贸然进入大陆陆地实施轰炸的.更何况美军仅靠几个航母战斗群要消灭PLA庞大的空军和海军还是个未知数.

    往***

    2005-03-22 14:59:19

其他答案

    2005-04-05 21:22:21
  • 驱护正面迎接,潜艇骚扰补给,导弹强奸军工厂,陆军自杀炸弹炸坦克,

    z***

    2005-04-05 21:22:21

  • 2005-04-05 11:59:18
  •   战争发展到今天已经不再是过去的拼刺刀的时代了,而是高科技战争。目前中国军队的装备水平还相当落后,科技水平不高,是中国军队的软肋,是不可回避的。但是战争的主导和决定因素是人,这是没有也不可能改变的因素。武器只能改变战争胜利的困难程度。美国武器先进,士兵的素质很高,是他们的优势。
      但是,他们面对的是世界人数最多,武器又不是很落后的军队,这是他不能不考虑的问题,一旦开站,他必然要付出很大的伤亡,胜利也是渺茫的。中国是在本土作战,无论气候,还是地形,还是后勤供给都是美军无法比拟的。美国是远离本土作战,在军事上作出反映,和进行军事调动,进入战区都是需要时间的,至少一个月,这也为我们赢得了时间。
      台海利于潜艇的作战,而且不利于航母作战群的战术展开,而且要面对我国的电子干扰,导弹和潜艇的威胁。它进入只能当我军的靶子。 我国国土面积大,战略纵深大,山地多,不利于美国的机械部队的战术展开,也是他们的劣势。 它一旦介入就以为着与中国这个大国进入战争状态,众所周知,这意味着什么。
      美国不是傻子。 中美之间的经济关系也促使美国不会轻易的介入。台湾重要性还达不到让美国人的性命来保护。 中国有充足的战争储备,兵工厂被破坏,中国手的打击很大,但也不是就决定了战争的失败方是我们。

    U***

    2005-04-05 11:59:18

  • 2005-04-03 09:54:08
  • 第一:要看美国敢不敢插手,中国现在拥有的美元储备很多,如果中国将所有美元抛出,将使美国的经济退回到1991年的水平。就凭这一点美国就不敢轻易动手!!!!

    天***

    2005-04-03 09:54:08

  • 2005-04-02 18:20:54
  •    中国军队有着良好的军事素质,从来不怕死。

    A***

    2005-04-02 18:20:54

  • 2005-04-02 17:13:36
  • 中国必胜

    q***

    2005-04-02 17:13:36

  • 2005-04-01 22:55:13
  • 就象抗日战争!

    中***

    2005-04-01 22:55:13

  • 2005-04-01 09:10:33
  • 这个问题不用回答。中国的战争潜力没有谁敢说不行

    白***

    2005-04-01 09:10:33

  • 2005-03-31 20:41:34
  • 发生核战争.

    爱***

    2005-03-31 20:41:34

  • 2005-03-31 19:29:49
  •      我们有这些方法来打他 1, 
                      新型反潜直升飞机。Z-9不是称职的反潜机,其航程和起飞重量不适合远海的反潜任务,载弹量也不够。Z-9的前身本来就是民用飞机,用来反潜实在勉为其难。KA28机高太高,以至于机库的设计,为了满足舰体的隐身性必须采取复杂且不利于飞机快速起降的半沉式。
      新的反潜直升飞机应该是5-7T级,最好是专门的海军型设计,并可以发展出中继制导型和豫警型。      2,廉价反潜武器系统。看看053全系列,居然连大中型舰艇的标配--三联装反潜鱼雷都没有,实在心里不舒服。
      更别说中国众多的037反潜艇了。廉价反潜武器的概念是九十年代中期提出并流行的,如果中国能拥有这种概念的武器,则中小型舰艇将在深弹的外围再筑一道防御网,反潜能力将大幅度提高。      3,类似拉母的3-10KM近程防御系统。
      730是不错,但不可能达到5KM的射程。HH9是很好,但近程反导不是强项。有了类似拉母的武器,中国舰艇就有了第三层防护网,中小舰艇也可以具备基本的防空手段。其实中国不是没有类似系统,但载弹量和导弹质量还不行。      4,高性能拖曳阵声纳系统。
      这是中国的一贯的弱项,并且也是比较敏感的装备,比较难买到,就是买到也不可能是最先进的,所以必须自己加大投入,突破这一瓶颈,对大中型舰艇和潜艇都是非常重要的性能提升手段。      5, 实用性的通用VLS系统及现役高性能导弹的垂直发射改进。
      类似MK41系统的VLS是多少中国人的梦想,具有节省空间,通用性强,配备导弹灵活的极大优点。比起HH9的圆盘式,其优点不演而喻。传说中中国也在研制类似系统,但052C上还是装备了HH9的圆盘式,让人失望。970上也试验过通用的方型单元,但没有应用说明技术还不成熟。
      希望能早日见到实用的“中国MK41”。而LY-60,FM-90N,CYJ-85,YJ-91,CY-2这些有潜力的导弹也应该发展其垂直发射型号。      6,廉价的中功率舰艇用燃气轮机。
      如果能在3000-4000T的护卫舰上采用柴燃联合动力,将完全解决中国护卫舰跑不快的问题,要知道,从江卫开始,中国护卫舰的航速就降到了25节左右,054也是柴油机动力,航速也不会太高。有了廉价的中功率舰艇用燃气轮机,中国就可以造更大更强的远洋型护卫舰,起续航力和自持力也会前所未有的提高。
       。

    y***

    2005-03-31 19:29:49

  • 2005-03-28 18:52:50
  • 估计大仗是打不起来的

    追***

    2005-03-28 18:52:50

  • 2005-03-27 16:16:20
  •   即使我们什么东西都没了,我们还有最后一道防线---西藏高原
     到时只要拿竹竿把飞机捅下来就可以了。。
                                          -----------西藏同胞

    军***

    2005-03-27 16:16:20

  • 2005-03-27 03:45:22
  • 美国在短时间内不会和中国开战.美国包括欧洲很多集团公司在大陆投资.众所周知,美国的总统是由垄断财团支持的,一旦开战,没生意做的财团必然会给小布压力的.
    这是中学老师教的.仅供参考

    流***

    2005-03-27 03:45:22

  • 2005-03-25 15:13:27
  • 中国是一个大国,无论是国土、人口还是科技以及经济,一旦发生战争,社会生产将会转入战争状态,很多企业将生产军用品,如果这种情况发生中国的战争潜力是非常巨大的,一年可生产5000辆坦克,2000架战斗机,150艘大型战舰,200艘潜艇,20000枚各式导弹,而且军队可迅速升至850万,核能力可一月内扩大十倍,如果战争规模非常大不排除俄罗斯和巴基斯坦等中国盟国的加入。

    山***

    2005-03-25 15:13:27

  • 2005-03-23 20:30:16
  • 除非美国人真的变成“希特勒”了,除非中国真的威胁到它的生存了,除非它能动员多国部队对中国的围攻,仅为台湾与中国全面开战几乎是不可能的。美国人很清楚它与中国全面开战将意味着它将消耗很大一部分在全球的统治地位的能力,况且谁能坚持到最后[非核战状态]还很难说呢。至于日本军国主义,新仇旧恨将激励中国人民复仇。

    海***

    2005-03-23 20:30:16

  • 2005-03-23 15:41:21
  •     美军攻打我沿海城市和设施的可能性较小。如果这样,美国在西太平洋的军事基地也会受到打击。外国在什么级别上介入,我们就在什么级别上还击。与外国的对抗要优先于攻打台湾。

    技***

    2005-03-23 15:41:21

  • 2005-03-23 13:33:14
  • 如果真发生这么大规模的战争 那就不是常规武器的战争了 而是核战争了 就离地球毁灭不远了

    餐***

    2005-03-23 13:33:14

  • 2005-03-23 12:31:04
  • 现在的社会不是凭人力了,而是技术,如果美国将你的人才和技术性企业毁了60%以上,中国又该如何?中国的军力真能应付了危机吗?中国能同时打3场同时发生的高科技局部战争吗?中国的军校的指挥官和技术人才没有经过战争的洗礼,能担当保卫祖国和平统一的责任吗?

    1***

    2005-03-23 12:31:04

  • 2005-03-22 20:05:00
  • 造船厂影响最大,飞机可以找高山中去造,好在中国是个多山国家。

    1***

    2005-03-22 20:05:00

  • 2005-03-22 16:45:39
  • 我们中国人就象海棉一样,无论受到的多在的压力,他都会留有一滴水,并且会巧妙地吸收给他施加压力的那个人手中的汗水。

    不***

    2005-03-22 16:45:39

  • 2005-03-22 12:40:37
  • 没有问题。
    ●我们国家不是科威特,不是伊拉克。我国有很大的战略纵深,有很强的抗打击能力。
    ●经过几十年的建设,我军工企业的总布局已经很合理了,即有沿海的军工企业,也有东北、华北、华中等军工企业,还有西北三线的军工企业。这些企业都有很强的生产能力。
    ●我国是一个机械加工大国,除军工企业外,国有大中型企业的加工能力都非常强,完全可以在短时间内转产,生产出合格的武器装备。
    ●美对我第一轮攻击后,肯定会遭到我对其进行的报复,这种报复也会给美国造成重大损失,使得其持续打击能力受到有效的遏止。从而使我军工企业能够迅速地恢复生产,制造出更多的武器装备。直至战争取得最后的胜利。

    七***

    2005-03-22 12:40:37

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):