答：权利要求中对纳米构造本身的限定不属于实用新型的 保护客体。但现有技术中采用纳米技术制作的材料，可以作为 已知材料来限定产品的形状、构造特征。 (1) 纳米技术简述。 现代物理学将物质结构的尺度通常划分为宇观、遥观、宏 观、显微观、介观、微观、皮米观、飞米观八个层次的尺度， 而专利技术一般涉及的是宏观、显微观、介观到微观的尺度范 围。
介观的尺度是用原子力显微镜等观察到的尺度，大致从 1 (10-9m)〜lOOnm (10-7m)，又称为纳米观，它是介于显微 观（10-6〜10-4m)和微观（10-10〜10-9m)的一种过渡尺 度。20世纪九十年代以来，科学家们在研究物质构成的过程中， 发现在纳米尺度下隔离出来的几个、几十个可数原子或分子， 显著地表现出许多兼具量子特性和万有引力、电磁力等经典力 学特性的新特性，而利用这些特性科学家研究出了很多相关的 技术，统称为纳米技术。
纳米技术也是近年来一项理论和实践 均发展迅速的新兴技术，特别是利用纳米技术改进的各种材料 得到了广泛的应用。 (2) 专利分类表中关于纳米技术的描述。 在国际专利分类表（IPC)第8版中，B81是指微观结构技 术，在附注中对微观结构的尺寸作了限定：一般在10_4〜l(T7m 之间，也就是在显微观尺度，B82是指超微技术，在附注中说 明超微结构是对物质的原子级精度的排列，而且无法用光学显 微镜测量。
超微技术并没有明确物质尺度，从其表述来看，应 当包含微观和介观（纳米观）两个尺度，由此可见，纳米技术 有其专利性的一面。 (3) 纳米构造与实用新型保护客体中“产品构造”的区别。 《专利审查指南2010》将微观尺度的构造排除在实用新型保 护的构造之外，但并没有明确纳米尺度的构造是否属于产品的 构造，是否可以将纳米技术纳入到实用新型的保护客体之中呢？ 答案是否定的虽然纳米尺度要比微观尺度大，但其展现出了兼 具量子特性和经典力学特性的特征，正是由于这个特殊性，纳 米构造与实用新型定义中所说的“构造”的含义是有明显区别 的。
就目前来看，纳米尺度构造技术作为一项前沿的、新兴的 技术，其理论难度和产业难度均较高，不适于纳入以保护一些 小发明、小改进为对象的实用新型专利。此外，通过纳米技术 研发出的产品绝大多数展现的是物质的材料特性，例如：铁、 钴、氧化锌纳米级粉末可作为军事用高性能毫米波隐形材料、 可见光一红外线隐形材料和结构式隐形材料，以及手机辐射屏 蔽材料；纳米陶瓷刚柔并济，用纳米陶瓷颗粒粉末制成的纳米 陶瓷具有塑性，可广泛应用于飞机、汽车等的制造。
从这个意 义上讲，纳米技术实际上是改变材料本身属性的技术，纳米尺 度的构造实质上就是对材料本身的限定，因此，纳米构造不属于实用新型所定义的产品的构造。 但现有技术中采用纳米技术制作的材料，可以作为已知材 料来限定产品的形状、构造特征。 【案例2-14】 权利要求：一种带有纳米吸附层的鞋垫，包括鞋垫本体、 耐磨层，其特征在于，在耐磨层的表面粘结有一层纳米吸附层， 该纳米吸附层为纳米活性炭布料。
在说明书背景技术中记载了 该纳米活性碳布料为一种现有技术。 上述案例中纳米活性碳布料作为已知材料限定产品的层状 构造——纳米吸附层，可以作为实用新型的保护客体。如果说 明书记载该技术方案相对于现有技术的改进点在于该纳米活性 碳的纳米构造，则该权利要求保护的技术方案涉及对材料本身 的改进，则不属于实用新型的保护客体。
。
答：纳米颗粒是一种人工制造的、大小不超过100纳米的微型颗粒。它的形态可能是乳胶体、聚合物、陶瓷颗粒、金属颗粒和碳颗粒。纳米颗粒越来越多地应用于医学、防晒化妆品等中...详情>>
答：详情>>
