爱问知识人 爱问教育 医院库

争执从未停止,怀疑贯穿始终,甚至不断有大国退出。有哪些大国退出?退出的原因是什么?

首页

争执从未停止,怀疑贯穿始终,甚至不断有大国退出。有哪些大国退出?退出的原因是什么?


        

提交回答

全部答案

    2018-11-16 10:49:23
  • 不明白你说的什么意思

    焌***

    2018-11-16 10:49:23

  • 2018-11-16 10:42:11
  •   以美国、日本、加拿大等国组成的“伞形集团”会前多次表示不接受《京都议定书》第二承诺期。美国的温室气体排量目前占世界总量的17。6%,但美国国会迄今未批准将其温室气体排量在2005年的基础上减少17%的减排目标。加拿大于2011年底退出了《京都议定书》,但承诺在退出《议定书》之前将与美国保持一致。
      日本曾承诺到2020年将其碳排放总量在1990年基础上减少25%,但在今年年中声称这是“一个难以完成的任务”,并拒绝签署《京都议定书》第二承诺期。    欧盟的碳排放总量占世界的12。4%,承诺到2020年将其碳排放总量在1990年基础上减少20%,主张达成《京都议定书》第二承诺期,并希望将该期限定为8年。
      欧盟还希望在2020年之后实施更大规模的全球减排目标,并把发展中国家拉入法定量化减排体系中去。9月2日,欧盟一官员在泰国举行的气候谈判会的一场非正式会议上表示,欧盟更进一步的减排目标仅是一种“愿景(Wishful thinking)”。    中国、印度,巴西、南非组成的“基础四国”提出,多哈的重要任务包括通过一个于2013年1月1日起实施的可批准的有法律约束力的议定书第二承诺期;根据巴厘行动计划就结束公约工作组的工作达成一致,包括发达国家缔约方承担可比的减排指标,确保发达国家对落实巴厘路线图下的适应和减缓行动兑现资金承诺;以及开展德班平台特设工作组的相关工作。
         由44个低地沿海国家组成的小岛屿集团同样是全球应对气候变化领域最积极的主张者。瑙鲁国在代表该集团在多哈会议发言中将应对气候变化条约称之为“生命条约”,敦促发达国家更有力和可信地执行《京都议定书》,并进一步采取更紧迫的行动应对气候变化,防止出现更多的自然灾难。
      基于这一点,这些国家希望将《京都议定书》第二承诺期定为5年,因为8年的时间太长,不利于减排目标的实现。

    王***

    2018-11-16 10:42:11

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):