怎么可能，海湾战争就是一个很好的例证。 美国在进行导弹精确打击的同时，美国的B-2、B-52、F-15、F-16、F-117等很多种类的先进战机，还有大量的武装直升机投入战斗，美国总计投入各种战斗机2000多架，而美国发射战斧式巡航导弹不过500枚。而美国地面部队的进攻的主要武器还是各种主战坦克。
看战争所要达到的目的是什么，如果是使一国屈服，那么只靠远程打击就够了，但即使是这样，仅靠导弹进行攻击所带来的高成本，即使是美国这样的富国也承担不起，典型的战例就是空袭南联盟时，各种远程打击力量的综合作战。 如果战争的目的是占领，那么传统的武装力量将是必须的，比如英阿马岛战争和伊拉克战争。现成的战例。
你说的不全对，不可能全部用导弹，导弹攻击只是过去大炮攻击的前奏，美国那么有钱都不可能全部用导弹来打一场局部战争，况且导弹攻击时，对方也会设立许多虚假的目标。所以，坦克、飞机、步兵当然不可能少或缺。
此问题就如先有鸡还是先有蛋的问题一样。 现在的 飞机和装甲武器（不单单指坦克）都是非常优秀的导弹发射平台。如果没有这些平台那些导弹又如何发射出去呢？就是能发射那需要不需要这些平台来保护呢？你发射出去了要不要这些平台去确认战果实际占领呢？当然没有了制导武器以上这些平台的作用将大打折扣。所以现在的战争依靠的是一整个系统形成的综合战力。绝对不是那一种就可以绝对保证胜利的。
有动力的导弹太贵，用飞机和大炮投放精确制导炸（炮）弹也是不可绝少的。 比如加装GPS/INS制导组件得“杰达姆”，加装“钻石背”机翼的防区外攻击炸弹雷石-6制导炸弹等等。精确制导炸弹本身没有动力必须依靠像B-2那样的飞机或者各种火炮舰炮投放。
答：现代战争中的坦克就是为A—10“雷电”攻击机准备的，呵呵！坦克集团冲锋就等同于坦克集体自杀！！！ 现代条件下坦克的作战能力越来越受到挑战！说机动吧，没有“武装直...详情>>
答：详情>>
答：当然，我们是中华人民共和国详情>>
答：“目前中国台湾地区的民主制度还存在许多问题,希望能改”,那就改吧。详情>>
