三八式精度高，拼刺占优势
中正放的是maosei98
中正式是威力大，38大盖精度高
各有所长，以现在的角度看，都有缺点
中正式更好些，但日本人强调拼刺刀，38式更长
中正式 短，刺刀短，射程短，杀伤力大，38式，长，刺刀长，射程远，远距离杀伤力更大些
综合性能三八式更强点，但三八式因其穿透力更强，反而其杀伤力下降了，但作为战场应用，有杀伤而不杀死，导致部队整体作战能力会下降
一寸长一寸强，38式枪身长射击精度高，拼刺刀占优势。但是，杀伤力稍差。中正式枪身短射击精度差，但是，威力大。在当时的环境下，38式还是占有一定的优势。
怎么说呢 各有所长吧
三八式步枪 侧重于精度与射程 拼刺方面的
而中正式则侧重于射速 枪弹威力 以及中远距离的精度 只能说各有各的特点吧
中正式步枪是当年国军仿制德国的毛瑟步枪而生产的中国型号。继承了毛瑟威力大，精度高的特点。但在拼刺的过程中，由于中正式步枪短小精悍，造成长度不够而导致大量中国士兵在肉搏时被较长的三八式步枪一击毙命。而且由于是仿制毛瑟步枪，而毛瑟步枪的射程不是很远。
所以在射程上低于三八式步枪。总的来说，中正式步枪是一款不错的武器 。
三八式步枪由日军的三零式步枪发展而来，由于日本士兵矮小，所以设计师有坂成章将子弹口径设计为6。5毫米，虽然减小了后坐力，但是 杀伤力也大大降低。
（导致后来八路军缴获这款步枪时不得不采用制作达姆弹的做法，在子弹上刻沟来增多子弹的破片。）从而使中国和美国的士兵被击中时几乎没什么感觉。但是三八式步枪由于枪身长，所以精度高，射程远，一般一枪爆头没问题，所以是日军狙击手的标准配备。而且在拼刺时也占据了优势。
（不过在战争后期，面对火力强大的中国和美国军队，刺刀显然没有用处。）所以这是一款精度高，射程远，但杀伤力低下的武器。（除非一枪爆头，否则打到哪里都打不死人。台儿庄战役时一个国军师长被击中心脏，结果他什么也没发觉，事后他说，如果是用我们的毛瑟打的，他马上没命了）
这两款武器相比较，显然是中正式步枪占优势。
在实战中，三八式过远的射程显然没有用处，而且过长的强身也对士兵的射击手感有所影响。过低的杀伤力也不能给敌方造成战斗减员。再者，肉搏战是抗战时的特有战斗，放在其他战场，这种步枪定会被淘汰。而中正式步枪是仿毛瑟的，看到毛瑟的美誉这款枪也不会差。所以中正式步枪才是赢家。
答：不是1981年研制的！是1981年定型的。 81式自动步枪是70年代初设计的，1981设计定型，它包括81式7.62毫米步枪（木托）、81－1式7.62毫米步枪...详情>>
答：详情>>
