爱问知识人 爱问教育 医院库

为何前苏联对北冰洋舰队投入那么大?依我看北冰洋没有任何战略价值,

首页

为何前苏联对北冰洋舰队投入那么大?依我看北冰洋没有任何战略价值,

为何前苏联对北冰洋舰队投入那么大?依我看北冰洋没有任何战略价值,是没用的海洋?

提交回答
好评回答
  • 2019-02-07 17:05:56
    没有任何事物是没用的,我们对只是北冰洋的认知较少,不如太平洋、印度洋和大西洋深刻,但决不可以说它是没用的。
    对于苏联来说,对北美实施战略打击的捷径就是穿越北冰洋,因此苏联着力建设北方红旗舰队,既可以威慑北美,又可以防范北约以挪威为基地通过巴伦支海对苏联的北方海岸线的可能的进攻。

    赵***

    2019-02-07 17:05:56

其他答案

    2019-02-07 17:18:19
  • 北冰洋没有任何战略价值,是没用的海洋? 
    不一定 北冰洋和苏联接触面积最大 海洋的是无价的 一但有战事发生 谁有北冰洋的制海权就等于占领了全苏联 你想苏联和北冰洋的海岸线那么长 敌军可以在漫长的海岸线上任何一点上发动进攻 你说苏联对北冰洋舰队投入不大行吗 这可关系到苏联的自身安全

    P***

    2019-02-07 17:18:19

  • 2019-02-07 16:53:17
  • 北冰洋是俄罗斯战略导弹核潜艇的发射阵地.从那里发射的导弹不到30分钟就能打到美国了.

    G***

    2019-02-07 16:53:17

  • 2019-02-07 16:40:23
  • 北冰洋战略地位相当高! 北冰洋大部分区域都有冰川积雪,普通舰船在该地区很难航行,而战略核潜艇可以隐藏在冰川积雪之下,这样不容易被美军侦察机以及卫星发现,可以隐蔽的部署,一旦有需要,立即上浮破冰而出(苏联核潜艇设计上就考虑到了这一点),向美国发射弹道导弹,从北极圈内发射的导弹可以覆盖欧洲以及美国等大部分西方国家,而且由于北冰洋离俄罗斯北方港口相当近,相比在太平洋或大西洋,核子潜艇更加安全.

    杨***

    2019-02-07 16:40:23

  • 2019-02-07 16:29:48
  • 如果北冰洋没有战略地位,美和前苏联就不会为了它而争得的面红耳赤了。

    你***

    2019-02-07 16:29:48

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):