三国演义是真实历史吗
三国演义是真实历史吗
《三国演义》三分实,七分虚,其中很多是罗贯中虚构的,不过文学性是很强的。如果要看真实的历史,最好还是看陈寿的《三国志》,那个真实度还较高,但是比较枯燥难懂。
大部分是真实的 假的部分 1 诸葛三气周瑜:周瑜气量宽宏根本不会被气死,当时也并未注意过诸葛亮,从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作,地位远不及周瑜高,也根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后,蜀国吊唁的代表是庞统,而不是诸葛亮。
2 草船借箭:草船借箭的人正史上是孙权,发生在曹操与孙权的濡须之战,演义描写周瑜嫉妒诸葛亮是彻头彻尾的捏造,三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是周瑜。 3 赔了夫人又折兵:孙权自己要把妹妹嫁给刘备,单纯的政治婚姻。 4 智激周瑜:纯粹捏造,周瑜是东吴最有力的主战派人士,孙权正是听了他的劝说才有了赤壁之战。
5 借东风:虚构,诸葛亮并未参与赤壁之战,赤壁乃周瑜一人之功。 6 荆州问题:正史上乃鲁肃的联刘抗曹计划,把荆州暂时借给刘备让刘备发展以便共同抵抗曹操,与诸葛亮和三气周瑜无关,并且荆州借给刘备是周瑜去世之后的事情。 7 气量狭小的周瑜:三气周瑜纯属罗贯中为抬高诸葛亮而虚构,刘备评价周瑜“器量广大”,程普评价周瑜说:“与公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉”,陈寿评价周瑜“性度恢郭”,另外洪迈、苏东坡等古人,在周瑜的人品方面,也给予了极高的评价 。
三分历史,七分虚构。
是根据正史《三国志》演变成的。。。。。。。。
所谓演义,就有推衍之意,以一定历史根据而加诸于合理想象合为一个完整的故事系统。 要想详细辨别其中的虚实,可以看看易中天的《品三国》。 另,易中天在讲三国时将其虚实分为三种现象: 历史形象(接近历史真相的记载,如三国志); 文学形象;(如楼主所说的演义一类,如三国演义); 民间形象;(民间流传的各类相关故事,如张飞等形象)。
名为演义的都不是历史.
历史哪有真实的有六i分真就不错了,就算是正史也不可能都是真的,三国演义明显的不太真实,即使是《三国志》也不可能是真的,她有她的局限性,和其所处时代的主观性。
问:三国演义请问:三国演义中诸葛亮一生当中 火烧新野、舌战群儒、草船借箭、借东风、空城计、七擒孟获 有哪些是历史真实存在有的有哪些是虚构的?
答:诸葛亮家喻户晓的故事是:智激周瑜、舌战群儒、草船借箭、借东风等等。这些故事和后来的七擒孟获、空城计等,都是《三国演义》中最精彩的章节。诸葛亮之所以后来被中国民间...详情>>
问:请问海淀那里有卖盗版书的地方,我指的是规模比较集中的那种
答:中关村海淀图书城,可谓盗版集中地。详情>>
问:离安宁里最近在哪可以办月票呀,我要连底一起办的,以前没有月票
答:小营的那个麦当劳里。详情>>