关于楼主这个问题，在建筑施工领域是一个较有争议的问题。在日、德两国的规范及施工工艺要求中是不允许先打桩再挖土，普遍是打桩机械在坑底作业，这样桩受到的扰动小，质量可以得到控制，但同时必须做到基坑的安全体系稳固保险。这用牺牲投入保证质量，我认为是可取的也是必要的。但事实证明，为达到这用施工要求，很多的建筑的地质及地形条件是无法满足的，这样就会有先打桩后挖土的施工方法出现，而且现在已成为普遍的一种工艺。就我国而言，目前在桩基设计都是采用放大等级的做法（即500放600，800放900，这里仅指灌注桩；而对于静压桩，单桩截面小，桩体强度大，受扰动影响大，尽量用于浅基础，有地下室时一般不采用）。楼主只要按目前国内的规范施工，不管是先打桩还是先挖土，施工质量还是可以保证的。
对于静压桩而言，当有地下室的情况时，一般是先压桩后做支护再挖土，主要是考虑大量压桩的基坑挤土效应，缺点是管桩需送桩，由于送桩深度不宜大于2m，对静压桩技术要求较高，缺点：可能截桩长度增加，增加费用，再就是桩静载需开挖后进行，需补压桩较困难。 如先挖土后压桩，可提前做静载试验，发现桩质量问题可及时补压桩，缺点是单桩静载力偏高，桩机在地下室开挖土方后进退场麻烦，须租用吊车。 实际施工时，主要根据业主工期的长短采用，两种情况可灵活决定，先压桩后挖土或先挖土后压桩均可。
都可以，各有优缺点。1先打桩 浪费且挖土效率低，易对桩体造成损坏，影响承载力；2 后打桩 桩施工时较为困难，有些地方机械无法操作。
答：学派是挺好的，去年听他们网校陈印的法规冲刺，考试轻松过啊，感觉押的挺准的详情>>
答：生均校舍建筑面积21.1平方米；生均图书30.2册；生均仪器设备值7799.9元详情>>
