爱问知识人 爱问教育 医院库

英国《权力法案》确定了议会的主宰地位,国王的哪些权力被极大的削弱?

首页

英国《权力法案》确定了议会的主宰地位,国王的哪些权力被极大的削弱?


        

提交回答

全部答案

    2018-11-20 02:05:57
  • 很多很多的

    韩***

    2018-11-20 02:05:57

  • 2018-11-20 02:01:58
  • 如征税权和立法权

    猫***

    2018-11-20 02:01:58

  • 2018-11-20 01:54:24
  • 如国王的立法权和征税权

    再***

    2018-11-20 01:54:24

  • 2018-11-20 01:50:56
  • 权力法案实质上只是保留了国王的形式,国王的权利都是名誉上的,他们没有任何实权力了

    Y***

    2018-11-20 01:50:56

  • 2018-11-20 01:43:47
  • 《权利法案》的颁布,一方面从立法、司法、税收和军事等方面限制了王权,另一方面,又将议会所拥有的“自由”和权力用法律的形式加以肯定。国王的权力也由法律赋予。这就大大削弱了国王的权力,使议会治理国家的权力增强,将王权置于议会的法权之下。

    宋***

    2018-11-20 01:43:47

  • 2018-11-20 01:43:13
  •   英国《权利法案》(the Bill of Rights),全称《国民权利与自由和王位继承宣言》,内容并不多,只有短短的十三条:
    1 凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。
    2 近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力,为非法权力。
      
    3 设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一切其他同类指令与法庭,皆为非法而有害。
    4 凡未经国会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出国会准许之时限或方式者,皆为非法。
    5 向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法。
      
    6 除经国会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。
    7 凡臣民系新教徒者,为防卫起见,得酌量情形,并在法律许可范围内,置备武器。
    8 议会之选举应是自由的。
    9 国会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在国会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或讯问。
      
    10 不应要求过多的保释金,亦不应强课过分之罚款,更不应滥施残酷非常之刑罚。
    11 陪审官应予正式记名列表并陈报之,凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。
    12 定罪前,特定人的一切让与及对罚金与没收财产所做的一切承诺,皆属非法而无效。
      
    13 为申雪一切诉冤,并为修正、加强与维护法律起见,国会应时常集会。
    主要的是:1、国王的立法权、司法权被极大的削弱;2、国王的征税权、财权被极大的削弱。国王从国家的主导过度到一个国家的象征。

    一***

    2018-11-20 01:43:13

类似问题

换一换
  • 时事政治 相关知识

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):