如果拿现在的坦克打2战时的坦克,一辆可以打几辆?
如果有现在的坦克100辆,要多少2战时的坦克才可以把这100辆都消灭?
这是不公平的,现代坦克火炮的技术参数都是以2000米为最低标准,如某型坦克炮2000米首发命中率为在98%,在2000米距离破甲或穿甲深度相当于600-700毫米均质钢装甲。二战时的坦克只有在500米内才有90%的首发命中率,超过1000米首发命中率几乎为零,2000米的距离开五十炮如有一颗命中,那也是冒碰上的。而且当时威力最大的坦克炮穿甲深度才200毫米左右,在现代坦克相当于七八百毫米均质钢装甲的装甲面前,即使击中也只是挠挠痒罢了。现代坦克主炮的弹药基数大概是40发左右,应能击毁39辆老坦克。如果能及时补充弹药,人员能轮换,那就要看炮的寿命了,如炮发射1000发炮弹报废,那应能击毁980辆。
现代坦克炮的穿甲弹估计能将二战时的坦克打成对穿,而不能停在坦克内部爆炸将整个坦克完全摧毁.现代坦克主炮的弹药基数大概是40发左右,如全部打完后,冲上去撞也能撞坏他几辆.
没有可比性(如果是现在最先进的主战坦克)
关键看 装甲 及 火炮 说白一点 就是物理 动量问题! 现在 穿甲弹 尤其 贫铀穿甲弹 打二战坦克 可以说 吹灰之力! 二战坦克 打现在坦克 除非 距离 设计角度 完全 完美 否则 矛盾 矛盾 .......
没意义的讨论
答:现在美军研制的小直径炸弹就是做这个用的。。。。理论上一架B52或B2可以干掉一个坦克师。。。详情>>
答:详情>>
答:要超越历史发展规律,必须有强烈的外力作用,比如外国统治,强烈的科技文化入侵。 例子倒不少,比如中国的部分少数民族,偏远山区,直接从原始社会改造成现在这样,西藏是...详情>>
答:民主是为了给决策者一个选择的空间,民主是为了集中服务的,是为了决策者的决策更加合理服务的,即使是美国的民主也不是谁想干什么就干什么的,最终还是要集中。不知道是不...详情>>