当然是鸡生蛋了，蛋怎么会生鸡呢，你要说孰先孰后就有点难说了
根据进化论的观点，鸡是由别的物种进化而来，然后在生鸡蛋。哈哈
根据生物学同学的答案是 蛋生鸡 这个蛋变异了 就生了一个鸡
哈哈哈哈哈哈 哥们 你这个问题问得太好了 如果你搞懂了 那你就可以成为一个哲学家了
是先有蛋还是先有鸡这一直被作为人们辩论的热门话题。近日，加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基称，通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后，明确的谜题答案浮出水面：恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类（鸡也属于鸟类的一种），这很明确，蛋先于鸡之间就存在了...
根据牛顿《进化论》的叙述，生物体应该有一个由简单到复杂的演变过程。就一般而言，总是先有较动物低级的植物出现后才回有动物。蛋是一种简单的蛋白质合成体；而鸡是一个相对复杂的生命体，它体内不仅有蛋白质，还有许多其他蛋所没有的物质。根据这一点，我认为：先有蛋，后有鸡。
先有蛋，在鸡还未进化成鸡之前，鸡的祖先也是卵生的，所以最后一只接近进化完全的鸡的祖先也是从蛋里孵出来的。接着他下了一个蛋，这个蛋孵出了一只鸡。而在此之前的都不叫鸡，叫鸡的祖先。虽然他死的很惨，被丈夫拷打至死：“说，快说，你到底和什么鬼东西私通，生下这么一个破玩意的？”但，他死的很有价值，他证明了先有...
鸡蛋，鸡生蛋： 鸭蛋，鸭生蛋： 。。。。。。 同理可得: ?蛋，？生蛋。
对开店的人来说, 顾客要什么就先有什么,哈
父母怀胎十月生下来新生命、活着自己把握自己的人生的整个过程.简称生活
某蛋变异，生鸡；某生物变异，鸡蛋现世。
这个问题人类问了上千年了，以后也会继续争论，也没有一个让所有人都满意的答案。 鸡生蛋蛋生鸡，循环不止，如果这样想就是个死循环。 换个思路来想，世界上第一个鸡蛋肯定是第一只鸡生出来的。 鸡蛋需要鸡才能孵出蛋。没有第一只鸡肯定不会有蛋生鸡的可能。 另外上帝造物时肯定是造鸡，而不是造蛋，否则这个循环就不可...
这是一个古老的问题，没有鸡何来鸡蛋？但没有鸡蛋又何来鸡呢？如果把思维始终局限在这一个圈子里，是不能解决这个问题的。因此必须探讨鸡和鸡蛋存在以前的情况。对于分子水平上的“鸡生蛋还是蛋生鸡”的问题，即先有核酸还是先有蛋白质的问题，情况也是这样。蛋白质需要核酸的编码才能合成，而核酸的合成也需要蛋白质的催化...
先有蛋,然后有鸡.鸡蛋也就是鸡的受精卵,是鸡的祖先受精卵发生变异,才会进化成鸡,所以在鸡的进化过程中,是首先有含有现代鸡基因的蛋,才会有鸡. 关于先有鸡还是先有蛋的争论,本质上反映的是达尔文的选择进化学说和"用进废退"的拉马克主义之间的争论.科学已经证明了拉马克主义是不正确的,也就是长成的动物的变异...
晕，这个问题是个解释起来麻烦到家的问题。 就如同人的产生史一样的无从考证，圣经中说，上帝造了万物，但是造万物的他又在何方？如果要我回答的话，我只会问出无数个问题，地球本来没有陆地，所有的生物都由微生物形态生活在水中，直到地壳的变化而有了陆地，而后生物就爬上了陆地进行了不同程度的进化，人是如此，鸡又是...
古老的论题，其实没有必要为这个话题而苦恼，其实现有谁意义不大，总要的现在……
是鸡生蛋而不是蛋生鸡.蛋不会生鸡,因为蛋只能说是郛鸡
这个问题好像一直都没有定论的吧
这是一个很古老的问题，应该是鸡蛋
