个人中心
我的提问
我的回答
今日任务
我的设置
退出
文档资料
电脑网络
体育运动
医疗健康
游戏
社会民生
文化艺术
电子数码
娱乐休闲
商业理财
教育科学
生活
烦恼
资源共享
其它
歪果仁看中国
爱问日报
精选问答
爱问教育
爱问公益
爱问法律
看看刚出生的小孩,你不知道他到底在想什么,可是我们都知道他想要什么,或许想吃,或许想睡,或许身体不适,,,这是不是说明这也算自己 的欲望,起码是需求,,人刚出生就是一张白纸吗?我想应该不是。人是多面的,而且人能控制这多面,或者说学会控制这多面。我们可能不知道其他人在想什么,可是我们能看到他在做什么。
10个回答
人本善.有些文学或电影,往往会把人后天的"恶"归罪于人的本性,如:在一段精彩的故事之后,又将镜头拉回到几十年之后:"某十年前,一个罪恶的生命降临了";其实,这是结果与原头的艺术嫁接,而不是本质的东西. 再比喻有"龙生龙,凤生凤,老鼠会打洞".其实,这是说的生物体的遗传,而不是所谓的"本性".
人性有善有恶,不能一概而论。如母性是善,自私是恶,等等。
5个回答
没绝对的善人也没有绝对的恶人
1个回答
人之初,性本善。 人之所以后来会变恶,皆是因为人的境遇不同所造成的,人刚生下来时都是懵懂无知的,随着人们所受的教育,环境,所遇到的人和物的不同,人们的思想也不同了。 其实善恶只在一念之间,界线不明
6个回答
现在这个社会的人已经不能用好和坏,善和恶来形容。因为每个人都有自私的一面,人人都有把好东西往自己家里拿的习惯,就算是雷峰活着。他也是要生活的。当一个人犯错的时候,你不能说这个人好还是坏。如果一个杀人犯是为了生活而去杀人,为了自己的生活而去抢劫的话,他虽然违反了法律,但是,从道德上来说。还是可以原谅的...
26个回答
这位朋友, 在我看来,人的本性,是不应该用简单的善和恶来界定的。生存的需要就是人的本性,我们不要对“人之初”报有固定的模式,从现代科学和心理学的认识来看,人之初(婴儿),只有吃奶的本能,并没有显示出任何善与恶的特性来,而在成长的过程中,善与恶两方面是同时影响着人们的,所以,应该说人是同时具有善恶两方...
11个回答
这里有一个定义问题,什么是善,又什么是恶。从人的本性来说,人生下来就有竞争本能,就会努力设法满足自己的生存需求,所以有恶的基因。但人还是一种社会动物,还有合作基因,会为了其他个体的利益作出某种妥协和合作,这也许也算是善的基因。
2面都有,动物都没错,它们是为自己生活做分内之事。 人是在带主观意义上看狼是恶,可实际上它们很正常一点也不恶。
3个回答