高科技是把双刃剑，像核能发电，造福于民。如果管理不好造成泄露的话，就能使生灵涂炭。
利大于弊，提高了人们的生活质量
科技发展给了我们更大的空间 这种发展的趋势能在一定程度上缓解矛盾的凸现 而就发展本身来讲没有好坏之分 因为好坏只是人的主观认为 本没有好坏 好坏只是人们把事实与自身利益的对比得出的结论
科技发展给人们的生活带来了便利`` 科技发展有利于提高劳动生产率, 有利于提高生活水平,有利于提高工作效率.
当然是利大了。
当然科技发展是利大. 科技本身是没有什么利弊的.而只有对科技的应用方向和方式才有利弊的说法. 而对科技的应用的方向和方式都不是科技自身所能决定的.
利稍稍的大于弊，呵呵~~~~
拥有独立的个性,是非常重要的 Pnu
如果说科技发展弊大就好像因噎废食。科技发展的弊端是可以通过人类的法律道德回避的。比如克隆人是被禁止的。
当然是利大啊 有利自然有弊 现在你住的房子,看的电视机,开的电灯,存储食物的电冰箱 开的小轿车,哪一个不是科技的成果 有多少人愿意回到原始社会?
利大：从许多方面表现出来：从医学说：各种现代化技术的出现，激光手术等，挽救了许多人的生命；从天文方面：人造地球卫星，宇宙飞船的发明，比如气象卫星，能精确的预测未来一段时间内的天气变化，为人类的生产生活提供了方便；从人类生活方面：各种电器使人们生活舒适，比如空调，冬暖夏凉，，；当然，科学的进步不可避免...
利大于弊，科技带动生产力，从而使社会进步 如果你的问题解决了，麻烦点一下采纳，谢...
可以提出一些科学产生的问题，比如网络社交依赖症，药物滥用等等。
利大于弊。
利大的 我方辨友一致认为科技发展利大于弊。 人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，也已完全不一...
是的，要不怎么教发展呢
老师们同学们，大家好，关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，我方辨友一致认为科技发展利大于弊。 人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与1...
肯定是利大，没有科技发展社会怎么能进步
邓小平爷爷说过计算机要从娃娃抓起难道不是吗？ 追答 : 我们周围的一切，不都是他们给我们换来的吗？生活如此舒适，生活如此惬意，生活如此美妙，我们的平均寿命比古代提高了30岁，看望亲友甚至不用出家门，这不都是科发展给我们带来的好处吗？
科技发展利大还是弊大是一个伪命题. 因为科技发展的结果不取决于科技本身,而取决于对这种技术的应用方向和掌握这种技术的阶级/社会性质. 一般的说,科技的发展是有利的.但这是在脱离了社会现实的基础之上的结论.它并不是特别的可信或严格的成立.它的反证非常的多.但,这种反证的基础都不是科技,而是社会,是社会...
这目前是利肯定要大于弊.但任何一个事物在量的堆积到一定是时候必然产生质变,即向其反面走去.本人认为目前还没有达到临界点,不过黄牌已经亮出,估计100年后(世界无战争状态)将是弊大于利的意识普遍被人接受.因为人们看见了疯狂的后果.
利大 首先我要指出科技的负面效用不能归罪于科技，恰恰相反，那正是人类未能从整体上科学地认识世界，以及不合理使用科技所造成的恶果。
333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333336666666666666666666666666666666666666666666666666666666666699999999999999...
