个人中心
我的提问
我的回答
今日任务
我的设置
退出
文档资料
电脑网络
体育运动
医疗健康
游戏
社会民生
文化艺术
电子数码
娱乐休闲
商业理财
教育科学
生活
烦恼
资源共享
其它
歪果仁看中国
爱问日报
精选问答
爱问教育
爱问公益
爱问法律
法院是审判机关,有司法审判的权力,人事上属于上级法院。国土局是政府内部部门,受当地政府和上级国土部门的双层领导,在业务和人员上需要听从当地政府的安排。所以,法院的权力更大,国土局不一定更“肥”,这需要看各个地方政府的态度。
1个回答
你知道中国有一府两院吗?政府,法院,检察院,这三家从先发上说是平级的。都是由人大产生的。国土局只不过是政府的一个职能部门,级别在政府之下,当然也在法院之下了。法院院长是人大任命的,固土局局长只是政府任命的。
额 你需要看什么事了 法院属于司法部门 国土局副局长 属政府部门 不在一个部门不从在谁大 庭长如果是由院长兼任那...
这个问题很难用一个标准去统一。首先,二者都有权,不过体现在不同的方面,一个是行政权,一个是司法权。第二,二者行政级别不对等。个人意见,一般行政权要比司法权要好用的多。国土局要是贪污肯定比法院的容易。2货
你好!可以找上级法院申请强制执行。如果对我的解答还算满意,请采纳答案并给好评吧,有什么法律问题还可以进我的法律工作室找我咨询,您的肯定是对我的最大鼓励!
国土局。因为国土局有行政案件主体资格。
两者职能不同,法院是审判机关,而国土局的主要职能是贯彻执行国家、省有关土地、矿产资源管理的法律、法规和政策;组织制定全市有关土地、矿产资源管理配套政策措施,并组织实施和监督检查。 但要是说影响力的话,法院肯定影响力大一些。
在哪个衙门有人选哪个。。。
您好!离婚诉讼中双方如不能就房产分割达成一致,参考市场价进行分割。
您好工作人员有法定义务配合法院的送达工作,这种签收不承担责任。
应该是需要的
2个回答
情况说的太简单了,连猜带蒙推测一下吧。1、你说的“伪造”我不太懂。两个村的地界不是自己签个协议就好使的,不能你说多大就多大。国土认界是合法的。不管你们怎么签协议,国土有权调整。2、二审以后,审判结果已经生效,只有通过别的途径维权了。但没有新的证据证明审判结果明显不公正,别的途径也不会有什么效果的。
县国土局作出行政处罚决定向法院申请强制执行,法院一直不立案导致国有资产损失,下一步有什么法律途径可走:向人大常务委员会反应情况。
那是肯定的,如若法院再没调查清楚前贸然执行造成第三人财产损失的,法院需赔偿的
土地国有,法院拍卖的是土地使用权而不是所有权,应该在这方面出了问题。
提供系伪造的证据的证明,如果对一审的判决不服还可以上诉到上一级法院进行二审。