二战中被中国军队击毙的日军为二百万人 日本军人出国作战死亡的总数， 减去在太平洋战争中死亡的人数，得到的就是被中国军队消灭的人数，即：一百九十八万四千日军死在中国战场。 根据中华民国国防部保存的史料，共有二百零六位国军将领在抗战中捐躯。
从如此多的高级将领牺牲在与日本军队的正面战斗中，可以推测阻击日本军队的艰难激烈程度。 根据北京“中央编译出版社”出版的《血祭太阳旗》一书（该书的许多资料都是从日本方面的文献直接翻译的），在华毙命的日军将领共有一百二十九名，其中大部分是被击毙的。
被八路军击毙的有三个，包括阿部规秀中将。 要知道，日本当时是世界一流军事强国，装备的精良，训练的有素，远远非中国军队能够相比。但是，竟然有那么多的高级将领战死在国民政府军队手中，可见中国国民政府军队以血肉之躯抵抗之英勇，战斗之惨烈。 在抗战条件最为艰苦的1944年，仍有如下的日军将领被中国国民政府军队击毙：4月19日，陆军中将下川义忠在湖北被击毙；6月1日，陆军中将横山武彦被击毙；6月10日，日军的木村千代太中将在河南被地雷炸死；在7月21日，和尔隆基少将在长沙会战中，被飞来的炮弹炸死；7月23日，大桥彦四郎少将在湖南作战时被击毙；8月6日，志摩源吉中将战死在衡阳城下；8月20日，大西洋少将在空战中被中美联合空军击毙。
国军高级将领在抵抗日本的“一号作战”中，竟然有九位将军壮烈牺牲，他们是李家钰将军、陈绍棠将军、周鼎铭将军、王剑岳将军、王甲本将军、阚为雍将军、陈济恒将军、史蔚馥将军和吕邡蒙将军。同期在其他地方牺牲的还有吕广伟将军和张景南将军。有的将军虽然没有战死，但是仍然可歌可泣，例如衡阳保卫战就非常壮烈。
在所有援军被日军击退的情形下，方先觉率领的第十军坚守了四十多天，全军绝大部分伤亡，无一退却。在日军突入衡阳城以后，国军逐街逐户进行防守时，方先觉给蒋委员长拍发了如下电报：“敌人今晨由城北突入以后，即在城内展开巷战，我军伤亡殆尽，刻再无兵可资堵击。
职等誓以死报党国，勉尽军人天职，绝不负钧座平生作育之意。此电恐为最后一电，来生再见。”此战役令日本军付出了极为惨重的代价，伤亡一万九千多人，几个将军战死，连参加此战役的日本军人都佩服方先觉等中国将士的献身精神。 关于日军在中国的伤亡人数，各种记载不一致。
何应钦在他的《八年抗战》中，记载日军在华的死伤人数是二百四十一万八千零二十八人，其中死亡四十八万三千二百零八人，受伤的是一百九十三万四千八百二十人。何应钦的数字很谨慎。 黎东方教授是现在海峡两岸都接受的著名史学家，他所用的日军在华伤亡的数字，没有用国民党的统计，也不用中共的统计，而用日本陆军部的部分统计，这就避免了政治宣传的夸大缩小的可能。
关于日军死伤总数，黎东方说：“伊藤正德在他的《军阀兴亡史》中，列了七十八万九千三百七十人，作为在华日军的死伤总数。他不曾把桂黔会战和湘鄂赣会战的日军死伤人数包括进去。倘若包括进去，则在华日军死伤人数总数可能超过八十万人。”他根据日本统计的日军伤亡数字，但是只有几次具体战役，材料不够。
北京中央编译局根据日本的数字，在《血祭太阳旗》的最后有“侵华日军伤亡统计表”，从1931年开始，每一年的伤亡数字如下： 时间（年） 伤（人） 亡（人） 1931 4,800 3,000 1932 1,800 1,500 1933 2,400 2,100 1934 1,000 800 1935 2,700 1,900 1936 2,500 2,700 1937 170,000 160,000 1938 240,000 250,000 1939 88,000 57,000 1940 103,000 83000 1941 113,000 68,000 1942 76,000 27,000 1943 123,000 77,000 1944 158,000 147,000 1945 86,000 74,000 总计 1,172,200 1,055,000 将以上伤和亡的数字加起来，就是二百二十二万七千二百人。
显然，何应钦和黎东方的数字比这都太小！ 中国抗日战争史丛书编辑委员会主任、北京中国社会科学院的刘大年教授，他引用的数字是：一百九十八万四千日军死在中国战场。他是利用日本军人出国作战死亡的总数， 减去在太平洋战争中死亡的人数，得到的就是被中国军队消灭的人数。
这个数字与上面提到的日本人的数字相差不大，也就是被中国军队击毙的日军人数实际上是两百万人。 。
在各种资料中，中国抗日战争，到底消灭了多少侵华日军，一直是一个令人费解的谜团。 按照美国学者根据日本战中统计计算，在大陆被击毙的日军，共计四十四万余。一位研究抗战历史的专家张忠义先生，旁征博引日军史料，也得出一个接近的数字，45。5万人。
国民党军参谋总长何应钦在《八年抗战》中公布的数字则为48万，而中国革命军事博物馆则采用建国后综合统计后的数字——55万。当然，也有对此持有异议的专家学者，比如社科院的刘大年教授，就根据国民党军战地统计数字计算，日军在中国阵亡人数超过100万人。
到底哪个数字是正确的呢？ 美国方面使用的是日军提供的公布材料，按说具有一定的权威性。 然而，对日军公布的阵亡人数，一直就有异议。 第一方面的异议是日军的阵亡人数和对手公布的往往差距很大，比如国民党军在台儿庄战役中，认为至少击毙日军一万二千余人，而日军公布的阵亡人员只有两千余，相差六倍之多。
一些学者如张忠义先生将其归结为中国军队对战果的夸大。 国军对战果夸大可能有之，但日军的作战记录中，却有很多令人费解之处。 例如日军在作战记录中，经常可见“苦战”字样，而公布的伤亡却极小。以攻占洛阳为例，整个战役，日军公布的阵亡人数，区区55人。
但其中又分明记载了多次激战，如停车场肉搏战、禹王庙对攻等等，伤亡人数颇有些对不上号。又如抗战初期的山西万全之战，日军有记录称此战中步兵第三联队几乎全军覆没，原因是第三联队本身属于二二六兵变的主力，这些官兵都属于当时的叛军，但惩罚迟迟未作，送他们到中国战场，其意义就是让他们能够“光荣地死”。
第三联队的官兵为了洗刷耻辱，在万全城下发动了自杀性的冲锋(不炮击摧毁城墙，直接进行云梯登城)，大部战死沙场。然而，与此矛盾的是，同时公布的战报中，第三联队的伤亡合计不超过一百人。 另一方面就是日本靖国神社中供奉的灵位，与日军公布的阵亡人数不符，并且逐年增加，仿佛越来越多的阵亡人员从地底下冒出来一般。
看来，日本的战报，还真让人有些不敢相信。这种战报的权威性早就受到质疑，在太平洋战争中，美军就多次发现日军力图以掩饰自己伤亡的做法造成美军的错觉，并鼓舞自己的斗志。 虽然日方战报的数据说不通，但作为外国人，我们所能够做的，只是怀疑。
然而，近年来日本国内的资料统计，却为这种说法提供了新的证据。虽然还无法断定到底有多少日军阵亡中国，但其统计的数字，至少证明无论军事博物馆还是何应钦将军，提供的数字都过于保守了。而日军的战报，则在这些翔实的统计数字面前，彻底失去了可靠性。 比如，日本权威历史学家伊藤正德(《帝国陆军史》的作者)在他的书中，记录战死在中国的日军，共计78万9370人。
而我最近买到的一册日本读卖新闻社编辑的《中国慰灵》，则提供了更为详实的数字。这本书，是一套记录日军在第二次世界大战与太平洋战争中伤亡情况，追悼亡灵的系列图书，包括《缅甸慰灵》、《满州慰灵》、《瓜岛慰灵》等，《中国慰灵》是其中的第五部。
在这一册图书中，读卖新闻社记者统计的日军在中国阵亡总数，超过七十万人，其中不包括苏联红军、抗日联军在东北和中国远征军在印缅的战果。这是战死和战病死的合计人员数字，这符合阵亡人员统计的原则，美日统计太平洋战争中日军在南洋的伤亡人数，也是这两个数字的总和。
这部书中提供的资料，推翻了日本军部所公布数字的权威性。比如，豫湘桂战役中的长衡会战(日军称为湘桂作战)，日本军部提供的数据是日军共计阵亡12209人，而读卖新闻的纪录，则日军此战的总阵亡人数，超过十万。 虽然，这还不是最后的数字，但已经比早期美国学者所提供的多了一半……而一半，就是二十多万日本兵埋骨在了中国的土地。
至少，这是日本方面的数字，而且，看目前的趋势，随着日方史料的渐渐披露，这个数字只会增加不会减少。 。
不要在这里吹的太厉害。大致日军在中国死亡人数在40万人左右。总共日军在战争中死亡人数大致是200万。主要是太平洋战场。
楼猪能把你名字里的白字改改吗！！！！！！
答：抗日战争日军阵亡人数之谜 在各种资料中，中国抗日战争，到底消灭了多少侵华日军，一直是一个令人费解的谜团。 按照美国学者根据日本战中统计计算，在大陆被击毙的日军，...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
