德国人不会比小鬼子表现更好~~~~~~~~ 别忘了德军进攻的利器是装甲部队和大量固定翼飞机的空军，欧洲和俄罗斯的平原特别适合装甲兵行进和空军大规模作战。而中国的地形多高原，多山地丘陵，在游击战和山区（我们的太行山秦岭什么的比起阿登山区怎么样？？）面前，大规模机械化兵力就不见的好使了，后勤保障成问题，还得依靠步兵和特种山地战部队。 不过德军的单兵武器倒是比日军的更适合山地战~~~~~~~~ 美国在阿富汗的现状很能说明楼主的问题~~~~~~~
前期中国会很快溃败正规战可不行，但游击就不好说了
如果这个假设成立的话，那么那时我们国家的实力可能和法国差不多。 不能孤立进行对比，难道你能看着邻居飞速发展，而无动于衷吗？中国那时是在对比近邻日本来发展军事的，如果我们的邻居变成了德国话，那么我们肯定是要比照德国来发展军事的。所以其实我们的装备比日本虽然在数量上不行，但在个别精锐部队上还是不差的。所以如果我们的邻居换成德国的话，那么我们在某些地方也不一定就比德国差了。 所以我觉得那时东方的中日是和西方的法德有可比性的。
哎.很简单了.如果德国打中国.那中国你认为还有共产党吗?游基战?对吧.你没看到电影里面.德国的人死了.会拿全村的人命来赔.而且他们有党卫军.十三太保.专门查地下组织的机构...其实中国目前有很多人看不起二战时的日军的战斗力..其实那时日军的战斗力不强的话..你认为他能够控制整个东南亚?中国有%70土地控制在日本手上..如果不是美国哪个原子弹的话.估计想打败日本.十年都难.
德军击败中国正规军容易,想要有效控制中国是很难的,他根本对付不了中国的游击战
如果日德同时进攻中国，我们肯定亡国了。
日军的战斗能力决不低于德军,日德曾在中国的青岛交过手,当时德军武器占优,还占据险要地形,结果德军投降,日军的顽强远胜过德军。即使是二战时期,日海军突袭珍珠港,陆军横扫东南亚,当时驻守的美英军队从武器到军队素质都不比当时的德军差。 不能以一场苏日诺门罕战役就得出日军面对苏军机械化部队不堪一击,在此前的日俄战争，沙皇陆军屡战屡败，海军全军覆没于对马海峡。
所以此次日本明显轻敌冒进,更重要的是日军倒霉的遇到了苏联第一军事强人朱可夫。遇到此人,不论日军,德军统统不是对手。决定战争胜负的实际就是最高军事首领的个人能力,那种武器决定论早就被无数事例证明是错的。 国民党军队不堪一击并不代表中国就不行。
国民党败的越快。老毛领导的共产党军队就成长壮大的越快。后期的解放军的顽强和牺牲精神一点不比日军差,战略和战术水平却远比日军高明。德军对美军从没有过胜记,而中国军队在朝鲜战胜过美军。 对中华民族而言,德国是异族,不论是人种,信仰,和文化都是截然不同的,而日本相比之下,这种差异小的多。
中国对德国决不会象法国一样军队战败,全国就放弃抵抗,也不会像对日本一样出那么多汉奸和伪军。而且我相信德国人对待中国人绝对比日本人更心狠手辣。犹太人就是例子。中国人必将死战到底。德军虽然会一时得手,但不可能建立统治。
苏联当时的实力远远超过中国，并且也拥有足够的战略纵深，但了解苏德战争的人都知道，当时的苏军根本不是德军的对手，如果换成是国民党军队，恐怕撑个半年已实属不易。
发段就这一问题我与网友的聊天记录 三少爷的剑 17:34:03 我其实早在想，如果德国同中国接壤，并让德国代替日本来攻打中国的话，可能已经亡国了吧？ 大隐尘市 17:34:46 也不会,形势不同,但德国实力远强于日本是事实 三少爷的剑 17:35:01 我觉得会 大隐尘市 17:35:17 日本有它的强项,就是海军比德强得多 三少爷的剑 17:35:20 其实我一直看不起日本。
他们的陆军实在太差了。 大隐尘市 17:35:50 对付中国倒让它显出优势来了 大隐尘市 17:36:09 历史上有许多有趣的现象 三少爷的剑 17:36:11 如果真让德国陆军来打当时的中国，我实在想不起中国能够有什么办法来对付。
不要告诉我什么地道战，地雷战，麻雀战，游击战之类的 大隐尘市 17:36:19 不是强大得多能说明的 大隐尘市 17:36:38 如苏芬战争 大隐尘市 17:37:05 如果看实力,芬没有可能抵抗 三少爷的剑 17:37:13 这也是，苏联被芬兰打得头破血流。
大隐尘市 17:37:19 结果是苏军大败 大隐尘市 17:37:36 所以不能只看表面的东西 三少爷的剑 17:37:44 但这主要得益于芬兰的人员素质和地理条件。那地方甚至比苏联还要寒冷。 大隐尘市 17:38:06 是,但芬只有一万人的常备军! 大隐尘市 17:38:23 战争刚起时才有三万 三少爷的剑 17:38:42 当时的中国处于军阀割据状态，虽说蒋同学是名义上的中央，但国家不能团结一致。
所以我不认为中国在德国的攻击下能够支撑三个月。
大隐尘市 17:38:59 是个相当于中国一个大城市的规模 大隐尘市 17:39:51 不会的,中国广大的领土,复杂的地形,对德来说,可能还没有日本的优势! 大隐尘市 17:40:39 德的优势只适合速决战! 三少爷的剑 17:40:48 日本就适合持久战？ 大隐尘市 17:41:08 看一下苏联在阿富汗的结局就知道了 。
就好像城市和农村过年一样，城市明显比农村过年热闹得多。德国在二战时的欧洲就是城市，亚洲就是农村过年。那种战争规模是我们无法想像到的。德国军队战斗力很强。不知道他们用什么办法对中国的一些战术。不过，我认为，他们的办法是用政治和金钱。应该不会用过硬的军事手法。明白为什么吗？因为中国当时穷。
也不是多么可怕。德国有一个很严重的问题，就是人口缺乏。他远远没有日本那么多人。 机械化部队在大平原地区非常灵光，可是，中国的那样的地方实在不多。山地，水网稻田。。。。。。这样的地方更适合日本那样的轻步兵行动。 所以，我们可能看见的场面就是，我们平原的国土更迅速的沦丧，但是我们的山地游击战会更加猛烈。 德国的作战方式对于西欧那些国家，居民点密集，纵深小，非常合适。对付国土广袤的国家就不太对头了。 南斯拉夫的游击战也是一个证明。以及后期斯洛伐克起义后出现的“游击队共和国”都是例证。
德军比日军战斗力强罕的多，德军在1941年对苏战争中占尽武器的优势，经常是几十万消灭苏军100多万，而日军哪几十万让苏军几万打的落花流水，如果不是苏联只想给日本点教训恐怕早就消灭了关东军了。
历史不是演绎出来的！也没有假设！
答：德国人不会比小鬼子表现更好~~~~~~~~ 别忘了德军进攻的利器是装甲部队和大量固定翼飞机的空军，欧洲和俄罗斯的平原特别适合装甲兵行进和空军大规模作战。而中国的...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
