全部答案

2018-03-12 10:39:10

•    做什么事情都是要有证据的，特别是在打官司等等的时候，必须要有证据证明。有些人为了案件审判对自己有利，就会通过威胁恐吓的方式来取得证据提交给法院。那么，这类威胁恐吓取得的证据有效吗?
  威胁恐吓取得的证据有效吗?没有效。
  以下类型的证据材料不能作为定案依据：
  (1)严重违反法定程序收集的证据材料;
  (2)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料;
  (3)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料;
  (4)当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料;
  (5)在我国领域以外或者在我国香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区形成的未办理法定证明手续的证据材料;
  (6)当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品;
  (7)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料;
  (8)不能正确表达意志的证人提供的证言;
  (9)不具备合法性和真实性的其他证据材料。
    
  有效证据的三大特征
  1、真实性
  真实性是证据存在的根本原因，指证据应当是对案件事实真实准确的反映。法庭一般根据案件的具体情况，从以下方面审查证据是否真实：
  (1)证据形成的原因;
  (2)发现证据时的客观环境;
  (3)证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符;
  (4)提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系;
  (5)影响证据真实性的其他因素。
    
  比如只能提供书证的复印件，而无法提供原件，并且无法证实原件确实存在的，这份书证在真实性上就存在明显瑕疵。再比如，知情同意书，可以通过鉴定其上的签名来确定其是否为患方签字确认，如果签名系伪造，那么自然这份书证的真实性是不能确认的。
  2、合法性
  合法性是指证据符合法律规定的所有要件。
    证据的合法性判断有以下几个标准：
  (1)证据的主体合法。证据的主体合法即要求提供证据的主体符合法律的要求。比如，不能正确表达意思的人，不能作证。
  (2)取得证据的程序、方式合法。合法性证据的取得必须遵循法定的程序和方式。以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
    
  (3)证据的形式合法。证据的形式合法，也就是证据的有形载体必须符合法定的要求。比如，鉴定意见要求写明参加鉴定人的姓名、职业、所依据的材料、分析的过程、参加鉴定的鉴定人签名并加盖鉴定机关印章。不符合上述要求的鉴定结论，就不是合法的鉴定意见。
    
  3、关联性
  证据的关联性，指的是作为证据内容的事实与案件事实之间存在某种联系，是该份证据在本案中出示所要达到的目的能否实现的关键。要判断某项证据是否具有关联性，主要考察当事人提出该证据的证明目的，考察该证明目的是否有助于证明本案中的争议事实。
    如果特定证据的证明目的并非指向本案的待证事实，则该证据不具有实质性，也就没有关联性。没有关联性的证据就是与本案无关的证据，哪怕其真实合法，也无法证明与本案相关的事实。

  全部
  

  说***

  2018-03-12 10:39:10

  213 111 评论

  分享
  提交评论