这要看是什么的战斗了。
超视距：F15它的电子远在它们只上。
近视距：苏30比F15和欧洲台风，强太多。（注：苏30的发动机比美国的F22还要先进。这是官方证实的我就不多讲了）。
这里可以讲一个例子。
在一次2：2的实战争演习中，打的就是近战先是苏30攻F15。
F15开满加力苏30只开0。3左右，就一直跟着。F15并做各种摆脱的飞行动作也无用。
后换过来，F15攻苏30。刚两个尾旋F15就跟丢了，F15找不到苏30。F15的雷达上也没有苏30的影子，后在地面的雷达导引下才回了演习场。
这是一个真实的事，我在一本军事杂志上看到的，上面记的比较清楚，
欧洲台风，就不用说了没什么可说的因为没有比较过就不好乱说。
这个问题太复杂,不方便回答,还是实战检验吧
中距战斗上，EF2000最厉害。因为它是三代半战斗机。电子方面和武器方面都比其他两者厉害。必定它可以用美国，欧盟所有的先进武器。 F15次之，因为美国的武器和电子要比俄罗斯的先进。探测距离远。武器先进。它是三代机。EF2000是三代半机。出现的比F15晚。
有能力比F15先进。所以F15排名第二。 苏30唯一比其他二者好的是它的机动性能。其他稍微有点弱。 故，在此项性能比中。EF2000第一，F15次之，苏30垫底。 近距格斗中，战斗的胜负取决于机动性和武器性能。苏30的机动性能除开F22能超过它。
现在苏30的机动性能是世界上第一。虽然俄罗斯的武器落后于美国和欧盟。但是在近距格斗上机动性能占主要作用。而且俄罗斯的武器必定也与美国，欧盟相差不大。 EF2000是四国科技于一身。机动性能要比F15高。EF2000和美国武器上的科技差别几乎可以忽略不记。
所以按此可以看出。苏30第一，EF2000第二，F15垫底。 综合上来说，现代空战提倡先敌发现，先敌发射，先敌击落。按此理论，EF200第一，F15第二，苏30最后。 说实话，拿它们在一起比。有点不合适。必定苏30是战斗轰炸机。其他两者是空优战斗机。
所以在一起比，肯定是要比空战性能。必定要对地攻击前，一定要是有空中优势的前提下。
如讲到SU-30,F-15,台风战机谁厉害?这三者,我个人选择美军的F-15,因为美军早已抛开了传统的近距缠斗及单机作战理论!而且美军在数字化数据链作战和信息化理论及应用方面,一直都走在前头!使用数据链作战,使敌方不单止面对的是单架或者是几架战机的局面,而是要对付整个系统整个面的攻击!那整个战场资源,整个战场形势都由己方所掌握! 举个例:先抛开超视距攻击力不说,就算给SU-30击落了一架F-15,那在给击落的F-15附近的战斗机照样根据数据链系统的引导对你SU-30进行追杀!那时,SU-30要面对几架或者机群式的攻击,何有不败之理?! 超视距作战更是现时及未来的主要的空战模式!这是大家都知道的!虽然,SU-30一再吹嘘自己眼镜蛇及超眼镜蛇机动如何了得!但在预警机数据通讯,远距机载雷达搜索能力,中距空对空导弹的战斗力方面都未能达至或超过美军,你的机动性再好也只不过是用来在航展作秀用的!更别提隐身能力了!因为F-15和SU-30在这方面是对等的! 台风虽说集合了欧洲先进战机制造技术,但相比美军的信息化作战还有距离!欧洲使用大多都是美式预警机,而且电子化水平未是美军对手!但台风应比SU-30要好!原因大家清楚了,这和F-15和SU-30相比是一个道理的! 所以,我认为第一是F-15,第二是台风,第三是SU-30! (这是用实战去分析,而不是航展的单机对抗!还有,各位别拿阿三的那次演习来说啊!SU-30大败F-15先不说水分,而在后来阿三的美洲虎成功"攻击"美航母,你就知道美军在玩弄什么手法了!。
不开雷达的情况下能有这事吗?俄国自己的苏-30比中印两国的功能更强,俄国的苏-30是保密的谁知道.
那要看是什么型号的飞机了,应该说F15E,F15I,F15K和Su30MKI,EF2000的最新改型实力不相上下.
近视距？ 1楼的，你真聪明啊，还近视……咋不瞎了眼呢？ 视距内，记住了。还“近视距”……笑掉大牙。
答：现在的飞机战斗性能不是看飞机本身的机动性有多好，而是飞机的电子设备，特别是雷达远距离发现目标和引导导弹攻击目标的能力，这方面F15K的电子设备比苏30要强一些，...详情>>
答：详情>>
