“步兵战车”和“轻型坦克”以及“主战坦克”在作战功能上主要区别在哪里？
“步兵战车”和“轻型坦克”以及“主战坦克”在作战功能上主要区别在哪里？“步兵战车”和“轻型坦克”以及“主战坦克”在作战功能上主要区别在哪里？我个人认为好象“步兵战车”有时跟“轻型坦克”的作战功能差不多！
个人理解，瞎说几句： 主战坦克（MBT），是第二次世界大战后出现的坦克种类，其实是重型坦克和中型坦克的结合，拥有重型坦克的防护、火力和中型坦克机动性能，是机械化陆军的主战装备。目前，其重量一般在40-60吨之间（甚至更重），火炮口径在105-125mm之间，正面主装甲防护能力达到相当于500mm及以上的轧制钢板。
轻型坦克，通常指全重在30吨以下的坦克，此类坦克相对于主战坦克装甲偏薄、火力略差。但是，轻型坦克的火力和防护能力相对其他装甲车辆则有明显优势；由于重量轻，通过性能好，其特别适合在土质松软、河网密布的地域活动。目前新服役的轻型坦克较少，类似轻型坦克的各种突击炮比较流行（拥有相当的火力，防护能力类似，但价格更便宜）。
步兵战车，搭乘步兵伴随坦克作战的装甲战斗车辆，拥有一定的火力（武器通常为20-40mm机关炮、12。7/7。62mm机枪，也可装反坦克导弹、大口径迫击炮等）。因为具有一定的火力打击能力，初步具备一定的自主作战能力，这是其能逐步取代装甲输送车优势之一。
让LZ迷惑的应该是BMP3步战车的定位。BMP3的诞生，步兵战车的定位和使用范围被扩大。BMP3的武器有100mm低膛压滑膛炮、30mm机关炮、7。62mm机枪。100mm低膛压滑膛炮可使用炮射导弹等弹药对距离在5000m以内的坦克、低飞的直升飞机、防御工事等进行打击；30mm机关炮可对2000m以内的轻装甲目标、简易工事、有生目标进行打击；7。
62mm机枪负责打击1000m以内的有生目标。如此全能的火力配置，在于其设计目标——一种拥有机动灵活和强大打击能力的全能的战车——可以在没有己方坦克的支援下，可依靠其优秀的火力和机动能力先行独立组织战斗，从而避免缺乏坦克保护的步兵大量伤亡（这和其底盘设计有关——其底盘源自BMD3伞兵战车）。
。
最关键的区别在于 坦克，不论什么坦克进行的都是战车间的战斗，一般来讲是格斗用的。 但步兵战车，不管其配置的武器如何，其根本的目的不在于同敌人的战车之间进行较量，而是辅助步兵部队进行战斗，提供必要的火力支持。
呵呵！随便说说！ 坦克是步兵作战时的活力支援武器。其主要用途就是提供火力支援并对对方装甲目标作战。 主战坦克：装甲厚，火力猛，吨位大，是步兵集团作战时，对付敌军坦克群，装甲群，坚固防御阵地的主力兵器。 轻型坦克：装甲较厚，火力一般，吨位轻，是特殊作战用途或特殊地域作战的步兵协同武器，主要用于抢摊登陆，空投，泥沼等湿地作战时对步兵进行火力支援及牵制敌主战坦克使用。 而不并战车主要是战场前沿兵力投送，转移和突击时的武器，其主要用途还是投送兵力。 一般步兵战车装甲很薄，武器弱，但吨位极轻，机动性很好。一次可以班为单位投送兵力。是战场前沿向关键点投放部队的主力装备，一般有坦克协同行动。 不知道这样说你能否满意？
步战车装甲较薄，主要武器通常是机关炮，但BMP-3是100mm低压炮和30mm机炮；轻型坦克装甲较步战车要厚，主要武器通常是一门主炮。口径70--95mm，但美国谢里登坦克主炮口径为152mm。另步战车与轻型坦克的最主要区别是，步战车车体较大，甚至与装甲输送车相当，其中乘坐步兵，车体两侧有射击孔，供车内步兵射击，车体后有较大的门，供步兵下车作战，而轻型坦克没有这样的车体，它的车体布置与主战坦克的相当。
作战中，步战车伴随主战坦克，到一定距离步兵下车作战，主战坦克，步战车，装甲输送车与下车步兵组成一个机械化作战集群。 轻型坦克的机动性，防御力，攻击力与现代的装甲车越来越接近，它的作用完全可由各种装甲车替代，现已渐渐淡出历史舞台，二战后的轻型坦克较少，有名的有中国的62式，美国的谢里登，英国的蝎式。
轻型坦克作战中主要承担侦察，警戒，突袭，掩护主力的任务。 主战坦克与另两者的区别更明显，装甲厚，主炮口径大，车体较步战车小。补充一句，由于步战车要伴随主战坦克作战，所以要求其机动性能要与主战坦克相当。
答： 步兵战车主要是用来装载步兵到战斗前线的装甲车，他和坦克有几点不同，１装甲没坦克厚，经不住反坦克导弹一炮的，但是可以防中小口径子弹对车内步兵的危胁．２火力没有...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
