中日矛盾是基于地缘政治还是历史仇恨?
假设没有历史仇恨(当然历史不容假设,冒昧了)单纯出于地缘政治的需要两国的历史与现状会与现在有什么不同? 反之,面对历史仇恨的现实,如果日本地处亚洲以外大陆现实又会怎样? (欧洲许多国家在历史上不是曾经多次结怨吗?) 或者仅仅是历史观和民族性的冲突? 感觉很复杂......
假设没有历史仇恨(当然历史不容假设,冒昧了)单纯出于地缘政治的需要两国的历史与现状会与现在有什么不同? : 资源的严重匮乏,决定了必然的对外扩张政策,而资源丰富的近邻是不可避免地成为目标。 反之,面对历史仇恨的现实,如果日本地处亚洲以外大陆现实又会怎样? (欧洲许多国家在历史上不是曾经多次结怨吗?) :边境、领土和资源的矛盾冲突, 可避免地结怨。 或者仅仅是历史观和民族性的冲突? :不是。
矛盾源自于日本首相参拜靖国神社。东海问题也会引发争端。但中日友好是主流,这是两国的政治。
中日之间主要矛盾是历史仇恨.说到地缘政治那是造就日本的狂妄自大,饿狼对猎物的虎视眈眈,其实这也可以和中国合作获得双赢.明显日本选择了另一条路.中国最大的过错就是技术相对落后让日本看到了有机可乘,混水摸鱼.
中日矛盾的根本原因还是地缘政治。一个国家要扩张就要采取“远交近攻”的策略。古代的中国和日本,都是闭关锁国的封建社会。彼此隔海相望,所以都是“远交”的对象。一直是友好往来的。近代以后,日本走上资本主义道路,成为新兴的帝国主义国家。相对中国成为日本最近的扩张对象,成为“近攻”的对象。所以中日历史的恩怨,不过是甲午以来的一百多年。 现在中国也已经正在崛起。所以中日之间的矛盾是根本的,协调是相对的。
呵呵!随便说说! 俗语讲,以史为鉴,可知兴替!我们不妨将眼光放长远些,问题也许会有另一番光景。 日本的整体社会发展在历史上是滞后于中国的发展的,汉唐时期,汉文化对日本的影响深远,从语言到文字,从节日到礼仪,深入日本的每一个角落,仅从这一点讲,我们应该和日本最友好才对,可为什么会是现在这个样子呢? 其实,原因很简单--国家利益的驱使。
日本是一个很小的岛国,国土主岛宽不过350公里,长不过3500公里,面积仅相当于我国两个省的大小。而且资源贫瘠,物产有限,人口却不少。 内乱时期也就罢了,这样的国家一旦统一,一旦达到一定的实力,必须考虑如何发展的问题。否则就会不进则退,因此获取资源--无论是国土资源,自然资源,人口资源等等等等,都是这个国家不变的主题。
而要获取资源只有两条路--要么在自己那个小岛上找,要么到外面去找。 本国资源已经是板上钉钉的事了,那么国外呢?只有近邻中国的资源最多,远的不说,仅东海油气资源就令人垂涎欲滴,这样一来,中国还想清净,恐怕很难。 日本国内的政治势力也分左右,左派也是主张安贫乐道,基于本岛资源,大力发展海外经济,融入世界经济一体化潮流的和平发展思路,但右翼势力则主张更多的获得类似于领土权,领海权等硬性资源。
所以,在日本右翼势力当道的时候,无论其外交,还是军事,都表现的强硬而霸道,左翼当政则柔和的多。作为历史是不骗人的,一战德国战败,一直很孱弱,纳粹当政后,逐渐发展军力,最终导致二战。 今天的日本,逐渐修宪,扩军,发展攻击性武器,进行海外派驻,正一步步走德国的老路。
日本这个小国,仍然做着扩疆的美梦啊! 好在今天的中国并不孱弱,否则不仅仅是东海,恐怕台湾在李登辉的鼓捣下早成人家囊中物了。 所以,中日问题虽然有地缘政治因素的影响,也有历史积怨,但核心还是日本的国家政策造成的。日本一日不醒,东亚一日不宁啊! 呵呵!仅供拍砖。
在这里讨论和求证那些很复杂的历史问题恐怕是没有结果的。劝你多读读中国的近代史和日本的近代史,等你通读几遍后就可能对你提的问题有个大概的了解。
我一直觉得假设是可以最好的判断问题!所以,帮你假设一下 假设没有历史原因,那么中国与日本之间,存在的只能是一种正常的邦交、正常的外贸关系。但是因为存在于社会体制的不同,还有你所提出的地缘政治的关系,但是日本的这种社会体制与地缘政治是由于二战以后美国给予所形成的一种体制现状!这就是一个非常矛盾的历史事件了!日本通过明治维新,如果日本没有发动战争,或者这场战争不曾针对中国,那么历史可能又串改了,那么现在的中国又会是什么样!所以我不敢设想了,这种联带关系太过于复杂、烦琐! 再分析你的第二个反之。
。。。。。。。。。 正如你所说,假使日本地处其他地区,那更是不可想象的了,因为日本鬼子是黄种人啊,呵呵!。。。。。。除非小鬼子都是杂碎! 欧洲国家之间的结怨是在各国互相争强好胜,显示强盛的一面,每个国家都是为了征服欧洲,恢复欧洲不曾有过的鼎盛时期。
而不是他们的历史原因,和冲突。。。。。。。我也感觉很复杂。
答:假设没有历史仇恨(当然历史不容假设,冒昧了)单纯出于地缘政治的需要两国的历史与现状会与现在有什么不同? : 资源的严重匮乏,决定了必然的对外扩张政策,而资源丰富...详情>>
答:步兵战车装甲薄,火力差,比坦克差太远了。详情>>
答:好象没有,他们就信核武详情>>