爱问知识人 爱问教育 医院库

中国为何不拥有自己的航空母舰?

首页

中国为何不拥有自己的航空母舰?


        

提交回答
好评回答
  • 2005-04-24 21:37:08
      中国航空母舰建造的六大难题  
      中国航母的上马,需要克服很多重大难题。上述技术难题的突破,推动中国海军、乃至
    全军,实现质的飞跃。 
      中国上马航母,需要克服下列 6 个以上大难题: 
      第一、中型以上预警机上舰的难题,及弹射起飞的难题 
      弹射起飞技术,美国、英国都已经实现,但是,不但中国目前没有实现,而且前苏联
    和现在的俄罗斯,也没有实现?可见弹射起飞确有难度。
      技术发展的最新需要,要求中国 的航母具备弹射起飞技术。其中的关键在于:(一)滑跳起飞的模式,不符合航母搭载中 型以上预警机的要求。中型以上预警机在滑跳式起飞的航母上无法升空。但是,如果没有 预警机的大范围的战场监控,在目前美国已经完成隐形战机研制的前提下,只有中型以上 预警机对战场实施居高临下的24小时监控,才能及时发现隐形战机的来袭。
      否则一个庞大 的、无法隐形的航母舰队,将容易成为敌方隐形战机的“刀下鬼”。(二)弹射起飞的速 度,比滑跳式起飞速度高出大约一倍,有利于航母舰载机应急起飞作战,以及自卫。从上 述两个方面说,弹射起飞技术,是无可回避的难题,也是必须克服的难题。
      只有克服了这 一难题,才能搭载中型以上预警机,才能增强对付隐形战机的能力。   第二、配置美国标准第四代战机的难题   关于航母舰载机使用哪里种机型,各方各有议论。同样,我们从美国已经推出第四代 战机的情况看,中国的航母,必须搭载美国标准的第四代战机才能更有效地同美国航母对 抗。
      (一)中方航母的舰载机如果不能超音速巡航、以及大作战半径,则不论苏27还是苏 30、或者歼10,都不能有效地快速接敌,都不能有效地拒敌于远距离之外。这对于航母来 说,将是致命的。一旦美方配置超视距反舰武器的第四代战机快速突破中方航母舰队的中 、远距防线,则中方航母舰队在反应时间上将面临极大压力、陷入极大被动。
      因此,中方 配置的舰载机,必须具备超音速巡航,以及大半径作战的能力。从而拒敌于中远防线。( 二)中方战机必须具备隐形能力,以同敌国第四代战机对抗。否则中方战机在接战中还将 处于不利。综合上述,中方舰载机必须具备超巡、隐形、大作战半径的等美国标准第四代 战机的特点。
      上述难题,是必须克服的。否则航母对航母的对抗中,中方航母舰队还将不 敌。中国需要早日研发成功美国标准第四代战机。   第三、整个航母舰队的“全硬件配置”难题   众所周知航母舰队并非只有一艘航母,而是由反潜、防空、护卫、驱逐、潜艇、补给 、航母等多种硬件力量共同构成的一个战斗群。
      航母舰队是上述力量的集成。这样,整个 航母舰队的发展过程,实际上是一个国家海军的发展过程。目前,我们从各个方面得到的 资料分析,中国海军已经在推动“渐进式”构建航母舰队的过程,这一过程包括:潜艇方 面,发展093、094攻击核潜艇、战略核潜艇?在反潜、防空方面,发展万吨级的“旅洋级 ”驱逐舰,实为中国的“宙斯盾”巡洋舰?护卫舰、驱逐舰的升级换代,也在进行中,例 如引进了俄罗斯的现代级。
      总体看,当上述航母舰队组成力量逐步发展起来之后,再建造 航母,则到时,一个航母舰队的硬件设施,也就“瓜熟蒂落水到渠成”。   第四、配套“卫星网”、C4I系统的难题   一个航母舰队的通讯、联络、指管,必然需要相应的卫星系统、预警系统,等等。
      属 于航母舰队专用型的C4I系统。这一系统的研制,对于整个国家的雷达、通讯、电子、计算 机技术,提出全面的挑战,和沉重的话题。但是,我们也看到:最近20年来,中国的通讯 业、软件业、电子元器件业,有了巨大的发展,培养了越来越多的人才。我们解决上述难 题的人力、物力、技术能力,远高于以前。
      并且,上述能力,随着科教兴国的战略的实施 ,还将有突飞猛进的发展。中国“旅洋级”的“宙斯盾”系统,就是自力为主?发、研制 而成。中国的航天能力,更是国际领先。总体看,上述难题,有条件克服。一旦克服,将 使中国军队的C4I能力,得到重大突破。
      一个兵种突破、整个国家受益。   第五、航母舰队的研发建设费用、维护费用等资金难题   航母舰队的建设,必然是要遇到资金难题的。这需要从下列角度看问题:(1)随着中 国经济实力的增强和不断积累,中国筹建航母的经济条件,将越来越好。目前,中国继续 实施“韬光养晦”的策略,国际关系上不与美国争锋,是有深远考虑的。
      只有中国经济强 大了,中国的军事投入才能增大。中国筹建航母舰队、攻克各项技术难题的经济条件,才 更为雄厚,甚至才有条件谈起。这个有效的政策,还需要继续执行下去。(2)在目前台海 形势不断恶化的情况下,有必要适度加大投入,有必要发挥“两弹一星”精神,有必要发 挥民间积极性。
      我们认为:必要时候,可以推出中国的国防彩票、统一彩票、以及多形式 的、实质性的、持久性的民间支军工程。从目前居民拥有7万亿存款、1400多亿美金的情况 看,我们研发、建造航母舰队,是有条件的,并且条件还将越来越好。   第六、“中国威胁论”的难题   上马航母,难免再次触动日本右翼等势力鼓噪的“中国威胁论”。
      我们的对策是:( 一)航母舰队的组建,适于以“模块化”、“分步走”的组建战略,来逐步推进。目前的 迹象显示,这一策略可能正在实施。就是:先将航母舰队需要的巡洋舰、驱逐舰、潜艇、 舰载机、补给舰等逐步研发、建造好,将航母舰的建造,留到最后一步。
      一旦航母建成, 则整个舰队很快成军。这一政策,有必要继续实施、加快实施。先从不引人瞩目的地方做 起。(二)中国的对外宣传,一直是弱项。中国的对外宣传如何改进,中国的国际形象如 何提高,需要当局者深思。否则,在宣传上、在国际舆论中,还是容易陷入被动。
      航母的 建造,还将成为中国威胁论者的口舌。(三)航母的建造,要把握好维护世界和平以及反 恐的机遇。中国的舰队和将来的航母舰队,要通过维和、反恐,在全球行动中,以及国际 事务的处理中,发挥更大作用。中国航母舰队的研发、建设,是为了反对分离主义、恐怖 主义、等等。
         总之,从航母舰队的相关的各方面看,航母舰队的构建,是一个长期的过程,是一个 全面的过程、是一个高难度的过程。航母舰队的整个筹建过程,就是中国综合军力总体突 破的过程、上台阶的过程、飞跃的过程。这一过程,迟早“开花结果”。我们期待那一天 的早日到来。
       。

    天***

    2005-04-24 21:37:08

其他答案

    2005-05-10 11:45:19
  • 造航母需要消耗大量的人力、物力和财力,依中国现在的国情来看,造航母不太符合国情。也许在技术方面中国也存在不足之处。

    s***

    2005-05-10 11:45:19

  • 2005-05-10 09:00:13
  • 航母1.是用来打东南亚如越南、菲律宾等和南沙有领土纠纷的2.国力军力的体现
    94年就听说中国造航母说05年下水,看来还没到时候啊

    y***

    2005-05-10 09:00:13

  • 2005-05-09 19:33:18
  • 中国要航空母舰没用,几个核潜艇就搞定了!

    星***

    2005-05-09 19:33:18

  • 2005-05-09 13:48:07
  • 技术

    超***

    2005-05-09 13:48:07

  • 2005-05-08 19:31:48
  • 中国现在的实力还没能拥有航母,航母是一个战斗群体,需要很多舰船,而且目标大,容易遭受打击

    神***

    2005-05-08 19:31:48

  • 2005-05-07 14:05:45
  • 我觉得中国是有造航母能力和金钱,可就是养不起这些大家伙啊

    中***

    2005-05-07 14:05:45

  • 2005-05-07 13:28:37
  • 顶~~~
    妈的
    我们要发展航母
    最主要的不是说他用到战场上
    而是它会带动整个中国军事科技一个大的发展
    我门整天哭穷
    可是中国的官不论大小的一个劲的贪
    如果按照目前枪毙的法律定则至少有90%的官都要枪毙!
    我们只要把他们贪污的十分之一的钱来至少可以发展两个航母群咯!!

    m***

    2005-05-07 13:28:37

  • 2005-05-07 12:44:00
  • 给你看个图

    c***

    2005-05-07 12:44:00

  • 2005-05-07 00:52:56
  • 中国的强大为什么要看美国.日本的脸色,一味强调我们是发展中国家,和清政府有什么区别?八国联军再打进北京的时候,你们就在谈我们是发展中国家,你们不要打我,我还没有发展好啊wxt883510!!!!!!!!!。我主张干自己该干的是让别人说去!你们经常这样谈来谈去,我们的两弹一星精神到哪里去了啊?

    h***

    2005-05-07 00:52:56

  • 2005-05-07 00:17:52
  • 中国的未来航母的发展将以中型航母为主,主要用于起降舰载预警机。实现远距离的预警。作战飞机是气动性能非常好的舰载无人机,由航母或预警机操纵。由于无人机控制室的条件十分优越,驾驶员无须象飞行员那样苛刻,操纵人员将在自广大的网友中选拔!——只要按动键盘就能对敌方实行纵深打击! 
    

    t***

    2005-05-07 00:17:52

  • 2005-05-07 00:05:17
  • 我想问问大家,一个美国加上一个日本能对抗中.俄.加上欧盟吗,如果不能的话,我们就不能发展航母事业.

    h***

    2005-05-07 00:05:17

  • 2005-05-06 19:59:13
  • 现在航母越来越形式化了,似乎已经成了国力的象征,个人认为未来的战争应该趋向于小型化,无人化,航母被淘汰是早晚的事。

    盟***

    2005-05-06 19:59:13

  • 2005-05-06 16:44:12
  • 说的好~!~~~~~~~~~~顶
    

    大***

    2005-05-06 16:44:12

  • 2005-05-06 14:46:28
  • 为什么不造航母?我晕哦,造了航母放哪?中国在军事上的最主要的对手是日本和美国,
    航母是要造的,关键是在什么时候造,造了以后放哪,我个人认为,在造航母之前,中国必须要把台湾和钓鱼岛的问题给解决了。
    然后我们以台湾和钓鱼岛作为海军基地,进可攻,退可守,这样我们造了航母之后才能发挥其远洋作战的优点,
    否则的话,我们现在把航母造出来了,放在哪个海军基地呢?
    放在南海?我们去向东南亚的那些弹丸小国示威吗?
    放在东海?我想东海舰队有核潜艇就足够了。
    我们只有在解决了台湾和钓鱼岛这两个问题后,在开始建造航母,这样,我们的人民海军就能挥剑直指太平洋了。

    i***

    2005-05-06 14:46:28

  • 2005-05-05 21:35:15
  • 我们60年代就拥有了原子弹!70年代就发射了卫星!80年代就有了洲际弹道道弹!现在神州五号都上天了!!!难道如果我们真的很需要航空母舰,现在就造不出来了吗???可能吗???

    华***

    2005-05-05 21:35:15

  • 2005-05-05 16:34:27
  • 航母目标巨大,易被攻击,且在近海威力不足以释放,所以待解放台湾后再说吧

    c***

    2005-05-05 16:34:27

  • 2005-05-05 13:32:03
  • 其实现在没有必要造,以使我们现在要大力地发展经济,要想养活一支庞大的高科技军队,每年的花费可不小,现在我们国家还不是很富裕,应该从实际出发,现在就是造出航母来,每年的维护费用就会占去军费的一块,对我们这样的发展中国家来说不太切合实际。
    我们现在应该大力发展打击航母的武器,不如我们现在拥有的“日炙”(SS-N-22)和“红宝石”(SS-N-26)导弹,就是打击航母的利器,我军应该向这方面发展,用小方面的花费打赢大的高科技战争,我们军方的领导人还是很明智的,就是国家的领导人有点软弱!!!

    玩***

    2005-05-05 13:32:03

  • 2005-05-05 00:34:32
  • 已经动工了,在大连船厂。
    注:葫芦岛船厂专造核潜艇;武汉船厂造常规潜艇;大连船厂造航母;中华船厂和江南船厂造驱逐舰、护卫舰和导弹快艇。
     
    假如这算泄密,版主就删了它,别客气。

    t***

    2005-05-05 00:34:32

  • 2005-05-04 23:48:46
  • 造是肯定造的出来,但中国尚没有有效的抗饱和攻击的能力和一定的反潜能力,就算造出来也是活靶子!美国人航母之所以牛是没碰上真正的对手!

    z***

    2005-05-04 23:48:46

  • 2005-05-04 21:39:49
  • 我国还有一些技术问题没有攻克
    主要原因是我国的经济还无法满足
    造一艘是现实的
    但是养一艘就难了
    光1天就要消耗数亿美圆
    再者中国现在不需要远洋
    还受着国际舆论的压迫

    w***

    2005-05-04 21:39:49

  • 2005-05-04 17:01:18
  •   说中国没钱造航母为理由的人可以去死了 说一个航空母舰战斗群,至少要2艘万吨级大型驱逐舰、4艘大型护卫舰、2艘攻击核潜艇可以去死了 说怕引起军备竞赛的人也可以去死了 第一每年那些巨贪们带了多少钱逃到国外去知道吗(在窝里贪的还不算)我们的法律太软了 什么执法必严都是垃圾 其他的就不用说了 就比如闯红灯吧 我就不信架挺枪在哪还有谁敢闯 第二法国有万吨级的驱逐舰吗 有宙斯盾驱护舰吗(至少现在没有)不是照样造了戴高乐了 第三现在中国周遍的国家哪个不在大力扩充军备啊 就算我们什么都不造还用旅大 江湖 歼8等的话他们就不会扩充了吗 你们看看狗日的 我管我造大隅甚至不久后的万吨级宙斯盾舰 管其他国家说什么啊 你们去抗议好了 我造好了难道还能把它拆掉不成?大隅造的时候舆论也蛮厉害的 现在呢 谁还在说啊 说了也没用 再说连狗日的都能造进攻型的战舰我们为什么不能造 你去管别人说什么啊 木已成舟 其他国家能怎么办 最多就是强烈抗议 强烈反对!!。
      

    U***

    2005-05-04 17:01:18

  • 2005-05-04 10:58:46
  • 我国的刘华清上将就说过中国发展航空母舰就是用来对太
    

    江***

    2005-05-04 10:58:46

  • 2005-05-04 00:51:05
  •   依我之想法有以下几点:1、航空母舰作为21世纪的霸王,如此庞然大物在未来仍旧能够胜任吗?如此大的目标能否逃避在现在就越来越高的高精度打击呢?值得我们思考,中国未必一定要造航空母舰2、航空母舰造价奇高,当然,并不是中国承受不起,我想技术在目前的中国不是主要问题,而是经济承受能力,打造几艘航母不是难事,还有每年承受的高额维修和养它的费用是一个很大的经济漏斗,政府每年怕是要用多少的财力投入才行???还不如造一些经济+实用的家伙更加来的实际,而把更多的投入放到国民经济上,才是棋高一着。
      3、中国现在所处的国际环境决定了我们中国即使有能力也有承受能力也不能造航空母舰。为什么呢??因为以美国为首的多个国家在对中国的崛起是很不希望看到的,要是中国在军事上出现至少目前具有威慑力量的航空母舰,会被美国等其他国家的言论上的借口,给予美国等国家发兵的借口,不要以为中国也是一个大国,美国就不敢对我们经济制裁了,美国佬有什么做不出来的,只要威胁到他的霸主地位。
      而我们中国目前经济还不能够发展到一定的阶段,尚不够成熟,看看我们国民经济年均收入就知道了,离发达国家相去甚远。所以我们不能作的太入骨了,只能逐步发展常规军事力量,毕竟我们的常规力量还薄弱的很。
      4、就是我们在航空母舰上能够足够胜任的军事人才恐怕还不够多,这一点或许有人不同意,我要解释一下,在海上力量我们国家本身就是最薄弱的一环,而且参加过实战的人才更加是少的可怜,操纵如此之份量的家伙没有一班人才管理,我怕是国家也不放心吧??!!1。

    浪***

    2005-05-04 00:51:05

  • 2005-05-03 22:32:42
  • 我们又不想到别人的海域,要航母干吗!哪有航母在内海跑的

    古***

    2005-05-03 22:32:42

  • 2005-05-03 17:26:24
  • 我个人认为航母会是亚洲军备的导火索,会消耗我国的大量人力物力还有资金,
    我国在现阶段的主要任务是发展经济,保守一点中国30年以后的经济实力就和美国
    一样了,到时不用航母也可以吓到一大片国家,再说到时钱会多得没地方用,造几个
    航母算什么啊.

    l***

    2005-05-03 17:26:24

  • 2005-05-03 07:59:57
  • 我觉得要与不要这只是个战略指导思想的问题,如果不侵略,要也没有什么用。倒是有一点,我们用不着这么怕老美的这几条船,大家算算960万平方公里上有多少只就知道,只要他敢来,我保它有来无回,高科技这东西,是厉害,但它有弱点的,掌握住比什么都没有战斗力,就好比电视遥控器一样,或者说鼠标一样,只要掌握了,电视和电脑又算什么,股掌之间。我觉得目前信息技术很重要,飞机可以隐形,可是如果我们掌握了它的大脑,最多也只能算个皮影,同志们多造寄生卫星、电磁弹、干扰机啊,这才是出路。
    

    w***

    2005-05-03 07:59:57

  • 2005-05-02 22:29:56
  • 他吗的!  造几个航母会饿死人  

    隆***

    2005-05-02 22:29:56

  • 2005-05-02 17:32:29
  • 匹夫无罪\怀璧其罪
    一切都因时空变化而决定
    钱和技术都只能是次要的问题
    在某一阶段有些东西没有比有好
    

    光***

    2005-05-02 17:32:29

  • 2005-05-02 16:48:00
  • 原因太多了

    王***

    2005-05-02 16:48:00

  • 2005-05-02 15:26:36
  • 印度都有了!它们比我们有钱吗???????

    d***

    2005-05-02 15:26:36

  • 2005-05-02 13:54:34
  • 中国近期内如果没有大的战事间不会发展航母,据可靠消息该项目已经变成理论研究。因为国家近期把眼光盯在宇航技术上了,毕竟未来的出路在太空而不是在地球表面。

    a***

    2005-05-02 13:54:34

  • 2005-05-02 12:55:28
  • 大概2015年之后吧!

    航***

    2005-05-02 12:55:28

  • 2005-05-01 13:15:01
  • 有能力造出航空母舰 但中国是一个发展中国家没那么多钱给航空母舰消耗,造航空母舰对与中国军队来说也没什么意义,因为中国的海域不需要有航空母舰,中国有核潜艇撑着!!!!

    n***

    2005-05-01 13:15:01

  • 2005-05-01 09:50:23
  • 我觉得造航母不单是有没有用的问题,首先他能振奋国人,增 们解放军的士气,提高我们国家的民族认同感、自豪感。对其他的军工部门也是一种激励、促进和鼓舞!
    但是在此基础上,造出了航母一旦发生战争,我们的航母被击沉,对整个国家的打击可想而知!!所以航母是一定要造的!但是要时机成熟了,配套的设施即使没有研发出来也已经有研制,制造成功的把握了,再一起上马!

    x***

    2005-05-01 09:50:23

  • 2005-05-01 09:43:02
  • 建造航空母舰需要建造一个航母群,而中国没有足够的资金。
    还有航母群需要有强大的航空兵力,我国还不行。
    还有我国的水上兵力也不强。
    航空母舰是一个移动指挥舰,它的建造还不符合我国的战略要求。
    

    再***

    2005-05-01 09:43:02

  • 2005-04-30 13:05:54
  • 快有了,你等着看吧!就在这几年时间里

    老***

    2005-04-30 13:05:54

  • 2005-04-29 23:30:50
  • 中国又不是造不起航母!只是因为:中国威胁论"的缘故!
    而且日本又可以借此搞军备了!

    我***

    2005-04-29 23:30:50

  • 2005-04-29 19:23:36
  • 造得出来吗

    y***

    2005-04-29 19:23:36

  • 2005-04-29 14:55:10
  • 现代最先进的作战理念告诉我们,维护远洋利益有远程导弹和核动力攻击潜艇足矣,航母起到的更多的是心理威慑这类作用,而且威慑的是对军事不太了解的老百姓!
    

    一***

    2005-04-29 14:55:10

  • 2005-04-29 13:12:45
  • 航空母舰是一个十分复杂的武器系统,并非一只船。要装备它必须有十分强大的经济、科研实力。如果没有必须的基础,就是有了航空母舰也是别人的靶子。象印度那样只是以拥有航空母舰为目的,还不如没有。中国一定会有自己的航空母舰和强大的海军,但是不是现在,要慢慢来。

    落***

    2005-04-29 13:12:45

  • 2005-04-28 19:47:16
  • 造航母是必要的,但没有强大的经济基础,就算造得起也养不起。而且中国空军的打击能力实在太差,还缺先进的预警机,造了也保不住,现在还是不造为好,但为了中国的明天,支持不造航母的人都该以叛国罪,上绞刑架!!!

    c***

    2005-04-28 19:47:16

  • 2005-04-28 18:40:57
  • 因为没有用,所以我们不要那家伙!
    别看没国老叫的凶,想打中国--你试试看他敢不!

    杀***

    2005-04-28 18:40:57

  • 2005-04-28 16:35:20
  • 简单说,航母就是个海上飞机场,别人要来打你,你有航母也用不上;你不去打别人,要航母也没什么用;台海开战,也犯不上航母出动;楼上的也有说过了,一大堆东西家上去,只有白白烧钱,所以我们是最实际的,现阶段没用的东西,不要!

    我***

    2005-04-28 16:35:20

  • 2005-04-28 14:50:47
  • 我觉得中国必须拥有航母!

    嗜***

    2005-04-28 14:50:47

  • 2005-04-28 13:00:48
  • 中国要不要航空母舰这主要看国际形式怎么样了.
    中国需要航空母舰吗?
    在本土军事力量还 没有完全达到与美国远洋舰队对抗时中国不能造.
    空中力量不行又不能造.<没有强大的空中力量航空母舰就是个活靶.
    一个航空母舰战斗群,至少要2艘万吨级大型驱逐舰、4艘大型护卫舰、2艘攻击核潜艇,以及大型补给舰都要先行发展,先行准备。
    这些都大大消弱其它部队的力量.
    当然中国是一定要有自己的航空母舰才行.这是一个大国的一种体现嘛.
    

    古***

    2005-04-28 13:00:48

  • 2005-04-28 01:08:20
  • 航空母舰在战争中可以有什么好处?

    l***

    2005-04-28 01:08:20

  • 2005-04-27 23:19:15
  •   拥有航空母舰是中国海军现代化的最后一步,甚至是中国军队现代化的结果。航母舰队的整个筹建过程就是中国海军的现代化过程。中国构建航母舰队的计划是一个全国家计划,不单单是一个海军的计划,要有卫星、飞机、导弹等的配合。2015年前就会有航空母舰战斗群。
       1。航空母舰,不是一只船,而是航空母舰战斗群。一个航空母舰战斗群,至少要2艘万吨级大型驱逐舰、4艘大型护卫舰、2艘攻击核潜艇,以及大型补给舰都要先行发展,先行准备。3个航空母舰战斗群,至少要6艘大型驱逐舰、12艘大型护卫舰、6艘攻击核潜艇。
      万吨级的旅洋级驱逐舰、5000吨护卫舰在发展、093攻击核潜艇094攻击核潜艇正在列装。 2。航空母舰上有飞机:作战飞机、预警机尚未落实。 3。弹射起飞技术尚未落实。未落实,中型以上预警机在航母上无法升空。 4。航母舰队的通讯、联络、指挥管理需要整合。
      相应的北斗卫星系统(全军都需要)正在健全。 5。航空母舰本舰的建造留到最后一步。 。

    千***

    2005-04-27 23:19:15

  • 2005-04-27 21:56:07
  • wxt883510和小布点 ,我并不认为你们说的有理,说什么有航母就被西方指责“中国威胁论”,实际上,没有航母“中国威胁论”照样存在,因此为了维护本国的万里海疆,非常需要航母。

    h***

    2005-04-27 21:56:07

  • 2005-04-27 13:18:01
  • 一颗核弹,化为屁

    小***

    2005-04-27 13:18:01

  • 2005-04-27 13:03:20
  • 我们不必考虑如何制造航母,只要考虑如何对付航母。并不是一定要技术超过对方,才能对付航母。超前的智慧,就能做道。想想,拉丹有多少先进的技术,才去攻击美国。对一个立足于防守的国家,对付航母比制造要重要的多。不过需要智慧。

    鹿***

    2005-04-27 13:03:20

  • 2005-04-27 11:12:29
  • 谁知道?中国的军事从来不透明

    2005-04-27 11:12:29

  • 2005-04-27 00:50:44
  • 航母不实用,象个活靶,中国要发展的是超音速对舰导弹和潜艇.

    t***

    2005-04-27 00:50:44

  • 2005-04-26 20:57:46
  • 说的好~!~~~~~~~~~~顶
    

    →***

    2005-04-26 20:57:46

  • 2005-04-26 19:48:54
  • 建一艘航空母舰需要大量的人力物力去投资,我国现在的经济实力还没有那么强而且建造航空母舰有向外扩张的苗头会引来其它军事大国的干涉,例如美国,日本有会造出一些个威胁论什么的,然而印度为什么会有,但是它的经济实力比我们还弱,因为印度就是不发展经济只发展军事的国家,他们的人民还生活在极其贫困的水平线上,我想国家政府会在必要和适当的时间宣布建造航空母舰的.

    军***

    2005-04-26 19:48:54

  • 2005-04-25 12:09:54
  • 中国现在发展路线,对航母的需要还不迫切,但预计10-15年后中国必须拥有自己的航母解决台湾问题之后要解决的问题

    驼***

    2005-04-25 12:09:54

  • 2005-04-24 22:39:55
  • 已经在制造了,好象是说2000年开始的吧!

    钟***

    2005-04-24 22:39:55

  • 2005-04-24 21:45:02
  • 因为没解决三农呢.

    f***

    2005-04-24 21:45:02

  • 2005-04-24 20:42:31
  • 这里主要有三个原因:1。航空母舰,不是一只船,要拥有航空母舰就要有很多与之相配套的舰队,实际上应该叫航空母舰群(具体的构成情况你可以看看专门的介绍)
    所以,要想拥有必须有大量的资金,就是钱。可是中国目前还是一个发展中的国家,耗费大量资金来造航空母舰是不值得的。(时候未到)2。中国不能太冒尖,本来美国、日本等就十分关注中国的军事发展,中国一旦造出了航空母舰,必定会引起世界的关注,造成很多负面影响,矛头会直指中国。3。航空母舰是20世纪出现的,世界上已经拥有航空母舰了,他们的技术我们不能窃取,更不能沿着他们所走过的路线发展我们的航空母舰,如果那样做的话,我们必定会挨打,会落后,而且没什么意义!
    

    w***

    2005-04-24 20:42:31

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):