枭龙与歼八后期型的性能对比
很多人都拿枭龙与F－16等战机对比， 前不久我在某个网站看到一则消息，说中国不会装备枭龙，大家认为中国有没有必要装备枭龙， 还有， 请分析歼八后期型的战机和枭龙的性能对比？？？？？？
FC-1中国表明要装备450多架，说不装备是不可能的，装备FC-1有一定必要。第一中国也属于经费紧缺的国家，特别是空军而这种价值自需800万的飞机对中国来说在紧张时期是快速补给的一种优秀飞行器。第二中国想出口FC-1那第一点就是要装备FC-1，这个道理很简单，因为FC-1并没有固定或传统客户的新机型，所以自产国必须高调并大量装备来培植潜在客户的信心，不然出口的努力将白费。
J-8再怎么改都是标准的2代高空截击机与FC-1差距是明显的，现在说J-8II有准三代能力不是应该改的如何，只是单因为服役时间过长而已（注解：是说J-8服役长就为3代是指后勤技术在提升所带动的变化，这就和家用电脑一样，当你用上几年后发现想修也难，因为外面都是新设备，老久一点的都已经停产了，所以唯一办法就是升级！J-8也是如此，从2代跨越到3代是因为工业生产提升而改变的，当可以用的发动机提升了、导弹更精准了、雷达更先进了、系统更人性了的时候2代飞机也会向3代靠拢了 但这不是根本的改变 所以只能美名一个为准3代）。
而相反FC-1在功能上就明显体现出标准3代空优战机的功能，首先它可以超视距攻击 良好的气动性能 具备对地攻击能力等 在空中有机动格斗能力 这些都是3代战机特有的 这些上面J-8II怎么能和FC-1相比？（在运用中J-8II始终属于截击机能力单一，而FC-1则更面向3代化的多功能体现）其实无论用FC-1和F-16比、还是用J-8II和FC-1比，都是明显不对称的，F-16无论航程还是载弹以及空中格斗都比FC-1强很多，同样J-8无论航程还是载弹以及空中格斗都要比FC-1弱很多。
fc-1是多用途战斗机，J8是截击机，只不过加强了中低空性能而以，主要应该还是国土截击作战。F16用途和FC-1作用一样，应该属于前线进攻型多用途战机，他们还称不上空优战机，真正空优战机是SU-27，F-15A，C，F-22A，SU-35等 还有截击机的出现是因为60，70年代M2，M3级别轰炸机及侦察机的出现应运而生的，现在基本已经被空优战机所替代了。
不是一带的产品,控制高度也不一致,速度不相仿,没法比较担任的任务不相同!
答：海军陆航为什么取歼8而弃歼10，这是由歼10的定位决定的。上世纪90年代初引进苏27战机及其技术后，据刘华清的回忆，歼10研制项目曾陷入非常尴尬的境地，多次会议...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
