中国古代曾多次攻打朝鲜半岛却为成功,为什么?
中国古代曾多次攻打朝鲜半岛却为成功,为什么?
一:朝鲜半岛不是当时主要的政治文化中心,所以进攻一但受挫,也就退兵了,没必要为了块不毛之地大动干戈,历来君王可能只有隋炀帝那么做过! 二:当时中国主要战场在中原,多是平原地带,于是中国古代发展的大多是步兵和轻骑兵,武器也是弓弩枪戈类的长武器;可是到朝鲜半岛才发现,在山地地区军队根本不可能大规模集结,而且长武器在那里遇见游击战根本发挥不了作用! 三:后勤不能保障,当时最近的产粮地点也要到幽州附近,而且产粮不可能全做军用,劳师远征且后勤又不能保障,当然失利的多。 四:隋唐和蒙古都是全国征兵,然后攻击朝鲜,有些南方兵到了朝鲜水土不服,大大影响了战斗力。 五:朝鲜为东胡后代,确实比较早的建立了类似国家的政体(和5000年的中国当然不能相比)所以我们的进攻是“侵略战争”而他们的战争是“自卫反击战争”。
上面的人回答的比较全面,我只想补充一点,朝鲜半岛的地形好比一条走廊,缺乏迂回的空间,相对狭窄利于防守。
首先,必须申明,中国古代好像没有攻打过朝鲜半岛,不知你的论题是由什么史料产生的。相反,在唐朝和明朝,应当时朝鲜半岛的统治者的申请,我国派遣军队二次帮助朝鲜半岛打败了小日本,此其一也; 其次,再次申明,高句丽不是高丽(这方面的资料遍地都是,这里不再重复),中国古代曾多次攻打的是高句丽,最终也把它灭了,此其二也; 说一说多次攻打高句丽失败的原因。
大规模攻打高句丽主要在隋朝和唐朝。高句丽趁汉魏晋中华帝国崩离,南北朝分裂战乱的局势,由一个长白山小国侵吞汉魏故郡,征服周边部族,发展为辽东大国,其性质与鲜卑、匈奴等五胡入据中原一样,与突厥、吐谷浑发展为强大独立国家的情形也相同。高句丽在东北亚一隅建立了地方霸权,与中华帝国势不两立。
隋炀帝三次攻打高句丽,失败的原因较多,主要是其瞎折腾造成的,这就不多说了。 隋亡唐兴,高句丽继续占据辽东燕国故地,与边疆各族联合对抗中原王朝。并向南不断进攻韩半岛上的新罗国(即现代韩国的前身,建立王氏高丽的王建,即新罗人),新罗一再向唐朝求救,唐太宗派遣使者至高句丽,以朝廷不因高句丽占据中原王朝原属地辽东地区为事例,说服高句丽不要与新罗国因为一小片领土的归属争议而破坏东北亚和平。
但唐朝廷的和平努力被高句丽权臣盖苏文拒绝。唐太宗作为东亚天下的共主,为了保护新罗,于公元644年出兵东征高句丽。这次征讨取得了很大的战果,不仅一举夺回中原王朝的属地辽东地区,还在安市城外驻毕山击溃高句丽南部褥萨高延寿率领的十五万援军。但在随后的安市攻城战中,唐军耗时太多,为免除被拖入冬季的危险,唐太宗遂班师。
此次东征虽给予高句丽割据政权以极大的打击,但唐军也战死数千人,战马损失一半以上。后来,唐朝一直保持了对高句丽的攻势,并在公元668年(唐高宗李治总章元年),将高句丽灭亡。在最后的攻城战中,新罗人也参加了战斗。
最后,说一句:虽然亿万年前,韩国的祖先某某大神占领了地球、太阳系、银河系,甚至宇宙(这些资料通过某种神秘的、超先进的方式、地球人所不知道的方式穿越时空记录下来,鬼才知道是什么方式),但从今以后,甭想打中国东北一点主意——我想这是全体真正中国人的态度。
答:1、朝鲜建国的时间早,我们的历朝都是帝国,它是王国。对待它是国与国的观念,而不是现在看东北的朝鲜族的观念--如果视其为一族早就用国家内部事务的方法处理了。 2、...详情>>
答:详情>>
答:面对非常多的作业,如果不会,肯定是慢的。多特儿童专注力老师提醒家长,首先要了解孩子对于知识的掌握程度,然后有针对性的给予辅导,只要学会知识后,写作业的效率自然而...详情>>
答:你可以看一下详情>>
答:一般般,答案与试题不配详情>>