隐身是相对的,不是绝对的.隐身技术是相对落后国家而言的,对发达国家不起作用.比如F-117具有非常好的隐身性能,但却被俄罗斯上世纪60年代的萨姆-6地空导弹雷达发现,跟踪,锁定,最终把它揍下来,逼迫美国的52架F-117提前30年退役.萨姆-6属于1.5代地空导弹,俄罗斯的地空导弹已发展到第四代,隐身技术对俄罗斯雷达已不起作用.俄罗斯在装备S-400时就公开宣布:"......S-400具有很好的反隐形性能和一定的反弹道导弹能力."可见,隐形技术是有限的.反隐形技术也不是很难突破的.
楼上的,部分观点我同意,但F117并不是被萨姆-6锁定击落的,而是误中!!!!锁定的是F16中队中的一架,在空中失去倒引后爆炸误中F117. 隐身技术对俄罗斯雷达已不起作用,不同意,在相同距离下,隐身和不隐身在雷达上的反应完全不同,即使雷达性能再好,也有这个区别,这就意味着可以再你的防区外开火摧毁你,当然,弹药也是决定性因素.
矛和盾的关系。隐身技术的发展无疑需要反隐身技术的促进，谁的隐身技术处于前沿，谁的反隐身技术也处在前沿，只不过西方对于反隐身技术的研发需求和我国有根本上的区别：我国是迫于国防安全的压力，而西方对反隐身技术的研究目的是为了它要保持对隐身技术的领先地位。
答：嘿嘿 说实话 我就喜欢这种能够很多人一起讨论的话题 想Copy都没得找 首先来说，隐身，降低被发现的概率，是一个发展趋势，所有武器都在向这个方向发展，而且我觉得...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
