我觉的，楼主的问题，各位好象没回答好啊． 我看来，攻击美军航母，最好的部位，是前，中，后三个地方，尤其是前后，任何一个地方被命中，或多或少，都会影响起饯载机的作战，别忘了，航母是靠战斗机作战的． 至于需要几枚，我看，只要逮到机会，甭管什么导弹，鱼雷，放就是，有机会的话，舰炮直接开火也是可以的，一切只为了一个目标，消灭美军航母．
不可能，打几十颗都不定搞得沉，只有装核弹头才是王道。
多艘潜艇从各个角度实施面对点覆盖打击，彻底给他松松骨！比起航母，就算花上三艘潜艇几百枚鱼雷也是值得的
日本偷袭珍珠港,大家想想,现在的航母比过去的更好,但是现在攻击航母的武器也不错呀.........
普通鱼雷击沉航母的可能性几乎为0，况且航母不会象傻子一样挨打的！
肯定是打龙骨了,如果龙骨变形了的话,就等于这艘船的骨架已经被破坏了,它还怎么打仗啊?
鱼雷射出去后首先考虑的是能打中目标,至于想打沉,那几率太低了,除非是核鱼雷. 航母不是小舰那么容易打沉,尤其是美国的,那10万吨钢铁不是看的
打得中再说了！
二战期间鱼雷都是尽量攻击敌舰的中部，那里一般是弹药舱和燃油所在的位置，现在情况也不会有太大不同。
最好攻击龙骨 龙骨毁了那么这艘船等于报废了
鱼雷打在船的哪里不是可以设定的，实战中鱼雷能打中目标（不论什么位置）是很不容易的，所谓命中几条鱼雷可以击沉某型军舰，是对鱼雷的威力和该型军舰水密隔舱的不沉性的平均值估算的，并没有考虑诱发二次爆炸的因素。以极限情况为例，一，如果没有关闭水密隔舱并采取有效的损管措施，任何一艘船都可能被1枚鱼雷炸沉，因为船被打漏了。二，如果发生诱发爆炸，即轮机舱、弹药库或油舱发生严重爆炸，这艘船即使没有沉也肯定被击毁了。另外，如果舰船的动力系统（包括螺旋桨）被破坏，且无法在海上修复，相当于舰船失去动力，只能在海上漂浮同样是非常危险的，尤其是向航母一类的大型舰船，战时可能会由己方其它舰船予以击沉，以防被对手俘获。 一般军舰的不沉性通常为相邻2舱进水不沉，即可在关闭水密隔舱后，相邻2舱进水（灌满水）时仍可保证全舰的浮力大于重力，航母也不例外。
1. 龙骨 2. 反应堆和蒸汽轮机下方 3. 螺旋桨 方案：先打螺旋桨，降低其机动能力，即使不沉拖回港也要十天半个月。再向水下龙骨对应侧舷连射5弹。如果5弹都不能打到，再次装填后往反应堆和蒸汽轮机下方的水密仓一次齐射，然后就跑吧。 离反应堆越近的水密仓越难修理，也越容易造成损管失败。 一般航母的燃油柜和弹药库都是在水线以上的，而且有半米以上的装甲和好几层隔舱，打它们就不用想了。打结构应该是比较好的选择。实在不行就是一个办法，让它一侧30%以上的的水密舱都灌上水。
航母 侧向中部 是攻击的 首选 命中概率大 鱼雷就是攻击舰艇水线下的（龙骨所在的地方），还没听说有攻击上层建筑的那（要是有请提供资料） 航母都是要抗几枚大型鱼雷攻击的（隔舱，舰艇都一样），航母有N个水线下隔舱 美国人最重要的防御手段，航母编队 前期预防 潜艇危险
楼上的有无搞错大和只有尼米兹的一半都不到！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
我觉得一枚鱼雷打哪都很难击沉美军航母，六七枚应该可以吧，记得大和号是怎么沉的吗？尼米兹的吨位应该和大和号差不多吧？从战术上讲，我觉得能打过去最好挑电子指挥补给舰之类的打。
用鱼雷攻击美军航母，最好的部位是哪里？需要几枚鱼雷？ 0分 回答：0 浏览：2 提问时间：2008-08-26 21:57 一定是要击沉为目的，把螺旋桨打坏了可以拖回去修理！鱼雷可以是我国常用的鱼雷！ 不让打螺旋桨？开玩笑吧？航母有一座城市那么大，请问，你得用多大的导弹才能达到，一枪爆头的水平？有人说打核动力设施，航母的钢板从一侧到另一侧除二，有多少层钢板？可以这么说，世界上最优秀的导弹都无法百分之百的打透航母的一半装甲板。
如果有，那是吹。其实导弹的所说的破坏性是指导弹爆炸时产生的高温的作用来打透钢板。如果以它自身的速度和重量的几何外形，它最多能打透航母的第一道外层钢板而其冲击会对第二层第三层产生很强的破坏性变形而以。美国的航母会给你这个机会吗？做梦吧。。。。。
。。 航母有这个弱点，最根本最要命的其实就是螺旋桨。不信，你问问开船的，如果船没有螺旋桨你让他们怎么过日子？？？他们一定会对你说，这日子没法过啦。。。。。。。。。。。。你说拖回去，那么大的航母，得用多少天能拖回去？再有，动力失去，航母就会挨更多次的攻击。
第一攻击是指挥台，第攻击目标才是螺旋桨第三就是它的上板也就是战机起落的平台，破坏它的平台，战机无法起落。但是更好的办法，就是用大威力的反舰导弹攻击它的升降机。没有升降机，航母就是费物。 不过 ，我有一个这样的想法，那就是，如果用大功率的电来电击它的指挥系统台会是什么样子？？？？ 中国的战争思想应该改变，不要指着用一发子弹消灭一个敌人啦，那样的时代已经过去啦。
。。。。。。。。。。。。（也可以反过来看，一发。。。消灭一个敌人的时代正在到来 ）。
答：我记得看过一篇文章上一位明级潜艇艇长说，击沉一艘美国核动力航母从我国的鱼雷装药量来说击中要害的话只需要6枚就能击沉。 一些人可能有误区。实际上等装药量的反舰导弹...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
