中国打航母四步走战略 东风21C打头关 来源：军盟中文网 等级：默认等级 发布于2006-02-23 10:49 被}次 【字体：大 中 小】 作者: 中华网军事论坛 林扬 转自中华网-军事频道 本人经常会看到某些网友谈到如何如何打航母，不得不承认这些人有很强的爱国心，积极的为我们的军队出策出力，但是反观过来，航母真的是那么好打的吗？在不了解航母的特点、不清楚航母的作战方式、不懂航母的攻防体系、不熟悉航母的工作流程的情况下，一味的强调打航母，只能是漫无目标，无的放矢而已。
有人说用现代级打航母，真是扯蛋，现代级根本靠不了航母就被击沉了，反观基洛级也是，这些武器根本靠不了航母。导弹艇虽隐蔽性较强，但要想靠近航母也是难上加难。为什么呢？因为航母的攻防体系太大，范围太广超出一般人的想象。本人总结一下打航母的经验，跟大家一块讨论。
共分四步战略，充分结合我国国情，尽量发挥我国的武器资源才能做到。 第一步：东风21C打头关 我国的东风21弹道导弹大家都能清楚，射程也足以打航母，但是那些 所知道的那都是A、B型的，根本在末端不具备制导能力，而东风21C才真正具备末端制导能力。
末端制导的弹道导弹威力几乎已经远胜巡航导弹了，在这里，为了方便大家清楚，还必须解释一下制导，否则很多人不明白。导弹制导方法很多，包括激光制导、惯性制导、复合制导等，但是原理其实如出一辙，都是类似于PID控制的修正程序控制。制导的精度与导弹的速度、发动机的反应灵敏度、制导的类型、CPU的运算速度等均有关。
CPU的运算在目前已经非常快，它是根据外界或内部提供的自己坐标和敌方坐标，从而计算出最优的攻击角度和速度，结果输给发动机，而且不断修正。好多场合已经不影响制导的精度了，而激光制导与惯性制导分辨率不同，所以惯性制导精度远差于激光或电视制导。这里关键要说的是速度。
弹道导弹末端向下攻击是由于加速度是自身力和发动机推力的合力所控制，所以速度非常快，速度快有它的优点，比如说突防力、穿甲能力等。但是它却有一个致命的缺点，那就是精度，大家都知道如果在高速路上，汽车速度快，超车等都必须保持一定距离，而在闹市，低速时随意穿行，这是因为低速 时，会有更多的时间去修正路线，从而使 精度达到最高。
而且弹道导弹向下攻击时在前部制导端会产生黑幕，根本无法有效进行制导，误差能不大吗？其实产生黑幕的主要原因也就是速度过大，气流在导弹前部急剧摩擦发热所致，所以最根本的方法是使其减速速，在2马赫以下时接收制导信号就绝无问题的。而实现减速则必须用减速伞，神六已经在这方面提供了相当的经验，而且弹道导弹还不需要那么大的减速伞。
有了减速伞，使导弹再次获得精确制导成为可能。然后在快接近目标时，必须抛弃减速速伞，打开发动机，并向目标攻击。 航母有宙斯盾系统，可以防御弹道导弹和巡航导弹的能力，但是在射高15000米以上的目标则无能为力，因此在20000米高空时就应该抛弃减速伞，并用高精度的激光制导向航母攻击，在下部接近目标时，宙斯盾还是可以防御，但是东风21C携带的不是高爆炸药，而是数以百计的铅丸时，情况将会大大改观，在距航母10000米到12000米时炸开数百铅丸，形同集束炸弹，数百个目标攻击航母时，任何宙斯盾只能望洋兴叹了。
而且10000米到12000米的高度宙斯盾的反导导弹还没有到达目标，根本无法反击。数百弹丸每个重10kg，在如此高速下撞击航母，威力不下于炸弹，反观炸药反而不如铅丸。而且数百弹丸范围广，航母甲板面积大，如此短的时间想完全躲过根本不可能。这些弹丸撞击航母后会有什么后果呢？ 首先甲板变形，弹射器无法工作，弹射器有一套激光对校系统，当弹射器发生径向或局部变形时，会报警提示工作人员修复，弹丸如此高速撞击航母，甲板变形，而且10kg重的弹丸足以伤到甲板下方的钢结构，那么固定在钢结构上的弹射器不变形才怪呢？弹射器本来就骄气，毛病不断，平时四部的弹射器一般情况下能保证3部能用就不错了，受此撞击，几乎没有一部可以使用，而失去了弹射器，停在甲板上的飞机就只能做耙子了。
用20枚东风21C弹道导弹，足以使2个航母变成两堆巨型废铁，成为待宰的羊羔了。 第二步：红鸟2000打第二关 在第一步的基础上，航母无法起飞预警机和战机，威力大减，那么航母只有宙斯盾才能发挥威力，所以这时近距离攻击航母，必然遭到宙斯盾系统的打击，因此红鸟2000这时打第二关。
与红鸟1、2、3不同，红鸟2000是增长型隐形巡航导弹，射程可达4000公里，采用复合制导，末端并有诱弹，红鸟2000是针对宙斯系统的导弹，每枚价格直追战机的成本。中国以为，与其花如此大的代价造出还不能与之对抗的战机，还不如发展能攻击其的导弹。
因为导弹比战机体积小，隐身性更强，而且不用考虑返回，所以在航母没有预警机和战机拦截时，红鸟2000对宙斯盾构成了巨大的威胁，虽然宙斯盾系统在不断提高，但究竟是矛锐利还是盾坚固还有得一拼，拥有50枚红鸟，虽不一定能完全催毁两个航母战斗群的宙斯盾系统，那么其战斗力也必将大打折扣。
红鸟2000是我国的高机密武器，也可以说是我们的杀手锏吧。接下来是第三关。 第三关：战机饱和打击 战机饱和打击这一关有人肯定要问，中国的战机够不着航母啊，但是可以通过空中加油来实现，提起空中加油，军迷们一定会想到轰六给歼八D加油的情况，但在这里却不是歼八D了，而是海航的SU-30MK2。
朋友们一定还能记起去年中国购老毛子的伊尔-78消息，正是如此，有了伊尔-78，分成两批，头一批在SU-30飞出2500公里时加一次油，另一批是在SU-30返回时加一次油，那么加油机在歼-10或其它轻型战机保护下不需要距本土太远，而且会得到有效保护。
但SU-30经过两次加油后，作战半径可达近5000公里，莫要说涉台的航母，就是关岛、日本本土、南海任何一国均在打击范围之内。数十架SU-30一次发射一百多枚精确制导导弹，在航母不能起飞飞机，宙斯盾几近瘫涣的情况下，只能是宙斯盾被击沉，航母多处起火了。
提起加油机，实际上中国并不完全依懒老毛子来强军，而且战时也不一定可靠，所以中国引进SU-30MK2的目的在于中国的飞豹，有人说中国的飞豹性能超SU-30，那其实是中国领导层太心疼这群宝贝疙瘩了，飞行员根本不能熟练掌握其性能，不能完全发挥其优势所致。
目前的飞豹3A（也就是歼轰七A），综合性能不及SU-30，但大家也别气妥，飞豹3D带受油型的性能估计就会给大家希望了。而且中国引进伊尔-78注重的是技术，目的是实现中国造，等将拥有300架飞豹3D和200多架中国式加油机时，那么美国佬与周边也不知该怎么想了。
至于护航更不用担心了，中国买那么多的RD-93（FC用的）和歼-10就足够 了。 第四关：潜艇狼群战术转自中华网-军事频道 一般人认为在第三关时，航母就会被击沉，事实上由于航母甲板太厚（约40厘米），而且用特种钢制成，所以很难穿透，而且在航母重要部位如弹药库等都装了凯芙拉装甲，想一次击沉并不是想象那么容易的，何况导弹不击在重要部分还根本不起太大的作用。
航母的水下部分较薄弱，但是由于航母上面大，下面小，所以导弹无法直接击中下部，所以击沉航母最合适的是鱼雷。 中国的潜艇数量多，而且作战经验丰富，指挥作战的都是部队的高手，因此与老美潜艇对抗中占有一定优势。但是在对付航母之前必须先除掉洛杉矶，好在为每个航母护航的洛杉矶并不多，而且中国的093在性能上几乎不输于它。
在与之对抗时，中国的宋级、基洛及明级也可参战，有人认为明级去送死，但是别忘了，只要中国在潜艇上采取一定战术，布置有效的阵型，洛杉矶如果敢轻举妄动，哪怕发出一个鱼雷，位置就会暴露，立刻会引来数个鱼雷攻击，那么它只有死定了。在前三关的攻击下，它的潜艇得不到反潜机、驱逐舰及航母的任何帮助，在孤立无援情况下与中国凶悍的狼群作战，只有送死或逃跑两种路可走。
而还有那些即使没沉的驱逐舰对于这些狼群来说只不过是残羹剩饭罢了。 对付了核潜艇后，就可以击沉航母了，但是航母底部有密封仓，每个仓互不相通，并有高强度钢构及各种防火阻燃材料在内部涂层。所以在用鱼雷攻击航母是必须一次性使 用15枚以上鱼雷分别在航母两侧中前、中后部攻击才有效。
因为这些是航母的薄弱部位，而且所用鱼雷均是带强氧化剂（如液氟等）可以穿甲的鱼雷。在这样的四关不间断轮番攻击下，航母将在哀呼中沉入大海，近万人死于非命，一个航母战斗群将彻底被消灭。这样的损失我想美国估计也是无法接受的了。 对于以上的打法，有不少人认为付出太多，代价太大，其实本不不以然，因为航母战斗群是个攻击严密的作战体系，想摧毁也必须付出代价，仅以几枚导弹或几个鱼雷就妄想把航母击沉的想法过于单调，不仅没有把握，而且成功率极低。
由于航母作战体系有航母数据链接作用，所以想偷袭任何一个作战单元也不是简单的事，必遭多重打击，不仅成功无望，而且会带来一系列麻烦。所以打航母就应该想着全打、都打、狠打，全部摧毁。不能怕前顾后，而且必须一气呵成。从第一关开始，第二关紧接着打击，第三关、第四关中间不间断，从而使航母没有喘息的机会，得不到外援，并终将全军覆灭。
但实际布署时却恰恰相反，第四关的潜艇先出动，然后是战机、巡航导弹、弹道导弹，由于速度关系，弹道导弹、巡航导弹将会以上述方案进行攻击，中间不给其任何喘气机会，最重要是对手没有后退的余地和反击的机会。 第一关和第二关使用的武器都是在其防御圈外进行攻击的，敌方无法对我方正面进攻，这是它的软肋，而且这两种武器宙斯盾都不能防御或者说有效防御。
只有突破这个系统，对航母的初打击才有效，以后的打击才能有成果，因此第一、二关特别重要。而且两关互相补充，第一关没有奏效的在第二关上补上，为第三关的更有效饱和打击提供基础。以上的东风和红鸟数量需根据敌方航母数量而定，如果数量增加，其导弹数量也相应增加。
第三关是基于第一、二关的基础上，打击效果必须显著，而且用我们的长处优势—潜艇，攻击其航母??在过了第三关后，老美的潜艇只能单独作 战，??系作战，而不是一个武器作战，因此在作战前配套工作必须作好。比如必须考虑到在航母受到攻击时其它基地的外援，卫星制导及航母准确定位问题也必须考虑。
中国的北斗是用于核打击的，因此在精度上可以不需要很高，但是常规打击时则不甚理想，实际上只需将目前的三颗卫星增加至四颗，精度就可以增加一倍，用于首端的制导已经差不多了，因为无法是东风还是红鸟，都有激光制导，而且还有预警机的帮助。但事实上北斗增加到13颗时才真正具备常规制导的打击能力。
另外侦听筒和水雷也需要作为辅助攻击，虽不能指望起太大作用，但是在对我方不利的情况下也还是很有作用的。另外，无论在小日本或是关岛的基地，在航母受到攻击是不可能不援助，所以这部分的军事基地也在我军打击范围之内，不过倒不需要这么多高昂武器，东风21A数量较多，对付机场这样固定目标还是绝对没问题的。
而且在敌方攻击我渡海部队时，我方反击是完全有理由的，有时候不能怕，你怕小日本就不会介入了吗？ 我国造航母，不能说是为了和老美对抗，而是发展之用，可用于南海战略或夹击台湾更有效。虽短期内看不到航母的优点和长处，但是我们的眼光应该更远一点，不能等到水烧开了才想到要下米啊。
而且航母在我如此长的海岸线上应付突发事件几乎无可替代。对付台湾，我国的军舰和短程战术打击外，更应该注重特种部队的作用，虽然台独狂妄，但试想近万枚导弹在屏东基地如此小的地方，受到打击还能发几枚都不得而知呢。速攻台湾，中国军队更应该注重两栖战力的训练，台湾山多、地形复杂，我国曾在越战中吃过类似的亏，想想也该总结经验了。
阿扁虽狂，急于当总统心切，不顾触怒老美而屡屡触我底线，我解放大军岂能坐视不管？虽美也在威胁台独，但须知一个分裂的中国最符合美国的利益的，因此无论时况怎么变化，对美日均不能存在幻想，拿起武器保卫祖国统一才是最现实的事情。 。
蚂蚁还可以啃大象呢 那鱼雷怎么就不可以大他呢
威力大 数量多 全中
一颗 原子弹一定可以 哈哈
一颗普通的鱼雷是不可能击沉一艘正常的航母
看你用多少,打在什么部位.
是可以的！不过，要有一定的数量！配合其他舰艇和飞机是可以击沉航母的！
一枚普通高暴鱼雷很难击沉一艘航母,甚至是二战时的航母,因为航母有很多隔离舱,它的作用就是为航母提供自浮力的.一枚鱼雷只能击中一个隔离舱.如果多个鱼雷同时或在相隔极短时间内击中的话,会造成船体侧倾,那航母就危险了! 你用战斗部多大的鱼雷？？？打到了航母的什么位置？打了多大的航母？？
据说YU-5可以...
一枚普通高暴鱼雷很难击沉一艘航母,甚至是二战时的航母,因为航母有很多隔离舱,它的作用就是为航母提供自浮力的.一枚鱼雷只能击中一个隔离舱.如果多个鱼雷同时或在相隔极短时间内击中的话,会造成船体侧倾,那航母就危险了!
有的可以，有的不可以。
应该可以只要方法数量得当的话（二战期间就有）。
当然可以。 弹头用核弹头。
像原子弹一样的,连灰都没了.
那要看,那鱼雷的大小程度,
带核弹头的鱼雷可击沉航母！
如果是航空母饯的模型一定可以击沉
可以啊，在鱼雷后拖个原子弹不就得了，不沉那个航母就不用反击了，对方全吓死了
一枚鱼雷不可能击沉航母！
俄罗斯曾经研究过核装弹的鱼雷，应该能对付航空母舰。
看性能`应该可以`不过没那么好打就是了`
你用战斗部多大的鱼雷？？？打到了航母的什么位置？打了多大的航母？？
一个鱼雷是不可能击沉航母
关键的问题是你没说清什么样的鱼雷打什么样的航母
用事实说话 2战时英国的皇家方舟号航空母舰就是被德国的潜艇击沉的
可以击沉！只要威力足够！
理论上是可以的，但在实际战斗中是很难的，而且一枚是不够的
现在的高速磁性鱼雷是可以击沉航母的也！
一个鱼雷没那么大的威力
不可能的 应为航母上游声纳 还有护卫舰阿
有足够数量的鱼雷就差不多了
鱼雷自带核武器,一切有可能.
一般是不可以的,航空母舰的舰体太厚了。 当然了，如果运气好你能打住动力舱，使得其起火，又有不明原因使得弹药舱爆炸，还是有可能的^_^
只要有足够数量
一枚鱼雷不可以击沉航母......
就是不会沉我看也会把那上面的人吓得半死。
要超级鱼雷就可以
在二战中确实有很多鱼雷击沉航母的例子，例如大和级第三艘贺翔处女航17小时就被美国潜艇发现并击沉。而且二战中沉没的航母大多中过十条以上鱼雷，这些鱼雷对航母的破坏是航母沉没的关键，大量进水导致航母倾斜，飞机无法起降，失去战斗力，尽管航母有大量的隔舱，但是它的抗打击能力还是一定的。 现代航母比二战时期的更为先进，但天下没有无敌的兵器，航母在发展，鱼雷也在发展，鱼雷击沉航母不是什么奇迹。
可能性很小?你试试看!!!!!!!!!!!!!!!!!
如果是一颗鱼雷击中航母的话,那么,基本不影响航空母舰的战斗力和其它方面的能力,但是,如果,十几颗鱼雷同时击中一艘航母的话,可能,它就要沉了.
能把周边的鱼炸死个精光！
可能性很小，因为航空母舰有探测装置，还没等你击中它，可能他已经反击了。
你试试看!
一个鱼雷打出的窟窿不至于让一艘航母下沉
鱼雷靠他的航速无法发挥威力，所以不可能 要是导弹应该可以！
一枚是不可能搞沉行母的。
除非：1、那鱼雷是带核弹头的哈（没听过）
2、鱼雷打到弹药库里去了（不可能哈！）
3、鱼雷上坐个间谍打入他们的编队里。猛干N天把行母的隔离仓一个一个钻穿，然后……（扯远了哈！）
看什么位置`~~照常理来看,可能性基本为O,当然,如果老兄你的运气够好的话, 而对方运气够坯的话~~~
一个就不行，反正历史上没有过.
一个鱼雷是不可能击沉航母的。
这个说不准。据说英国最新研制的鱼雷威力不小。
就现在的设计水平和造船技术来讲，一条鱼雷是很难对现代的航母造成什么严重损伤的。要击沉一艘航母至少要命中五条鱼雷，或者使用核装药战斗部。当然即使是命中2颗也会使其丧失战斗力。
鱼类很多就可以
你想炸塑料的啊
我想应该是完全不可能的,因为 在航空母舰上是不可能因为一个鱼雷而发生连环的爆炸的，在航空母舰上的弹药仓库是有很厚的刚板保护下的,现在的鱼雷不可能打破航空母舰的的外壳在打破它的弹药仓库的,所以说现在的鱼雷是不可能用一个而毁坏它的,没什么问题,就我看的这么次的日本40年代的航空母舰的沉没,都没有因为是一个鱼雷而沉没的.你认为了!在我看来在先更是不可能的,除非有很大的空中力量,单现在有不是那么的容易的,现在的航空母舰的出动一般的都是在好多的护卫舰的保护下一起行动的,还有潜艇的保护,在说现在的航空母舰的声纳也是很先进的.
一般不会沉，反正历史上没有过，现今使用的也没有过
一个就不行，多了就不敢包
一条的可能性不大
一般来说，要看是什么潜艇了，还有配备什么鱼雷。如果是核潜艇，配备是核弹头的鱼雷的话，那航母死定了。其次还要看是什么航母。有小型，中型，和大型的。大型的比较难击沉，毕竟至少有15个隔离仓，就算是击破的话，也不至于下沉。但是如果是很多艘一起打的话，只要把舰左或舰右的隔离仓都打坏的话，那船体倾斜，也会下沉。中小型的隔离仓也不少，如果不是核潜艇，一般一颗鱼雷是不太可能击沉航母的。所以还是要看配备的，不能妄下结论。
击沉航母可能性不大。鱼类可以击沉驱逐舰。
要看有多少鱼雷，1000个没问题
Nothing is impossible
20条全中话保沉
有7-13条超空泡鱼雷可以击沉一艘中小航母，6-10条高爆鱼雷可以让它失去战斗力，打沉要20条以上。
如果是带核弹头的鱼雷就可以
明斯克航母的侧甲板厚度有600毫米!一枚鱼雷,恐怕是隔靴搔痒吧.
不能,因为航空母舰太大了
no problem！！！！！！！！！！
一枚鱼雷不可以击沉航母......
一枚普通高暴鱼雷很难击沉一艘航母,甚至是二战时的航母,因为航母有很多隔离舱,它的作用就是为航母提供自浮力的.一枚鱼雷只能击中一个隔离舱.如果多个鱼雷同时或在相隔极短时间内击中的话,会造成船体侧倾,那航母就危险了!
美国的小鹰的美国号,是经过整整25天的爆破作业才给弄沉的,你说航母能轻易沉么?
一枚普通高暴鱼雷很难击沉一艘航母,甚至是二战时的航母,因为航母有很多隔离舱,它的作用就是为航母提供自浮力的.一枚鱼雷只能击中一个隔离舱.如果多个鱼雷同时或在相隔极短时间内击中的话,会造成船体侧倾,那航母就危险了!
如果没有引起航母上的连环爆炸和燃烧,以现代航母的自救能力,航母是不会沉的.
可以了，但可能性很小，要威力大的，而且要相当的数量，
1.什么鱼雷? 2.打什么航母? 3.打在航母什么位置上? 以上三个问题就是正确答案~~
救助及时的话1颗鱼雷可能效果不大 多了就难说了
一个鱼雷打出的窟窿不至于让一艘航母下沉
答：正常情况下，一枚鱼雷是无法击沉航母的。除非击中的是弹药库，引起连环爆炸，不过弹药库通常在吃水线以上，打不到。现代战争中，鱼雷使用比较少，大多采用反舰导弹攻击水面...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
