李牧应该更好些，赵国在国君昏庸的情况下仍然取得了很多胜利，这应该说由李牧的军事才能所决定的，他比白起更人道
兵力\国力\武器\人员素质\后勤这些方面赵国远不如秦国，君主的支持也是白起好于赵牧（虽然2人都是死在国君手上），而赵牧的战绩只比白起差一点而已（白起屠灭三晋几乎所有精锐部队，赵牧打跑匈奴以残弱之兵抵挡住秦国），所以还是赵牧水平高一点。
李牧好些，驻守边境几十年。楞是让匈奴占不到半点便宜。反而经常挨揍
楼主你说公平的条件下 什么叫公平的条件下 是倾国之力么 这个是没有结果的 如果能比较的只是他们个人的军事才能 或者说他们的才能再加上秦赵两国兵作战能力 否则只能是关公战秦琼 渴念不可信 不过从性格和作战的战绩上看 我还是比较看好李牧 李牧性格和戍边与匈奴的作战经验使得他比白起更加的有经验
活人用刀子捅死人，哪个痛？ 怎么现在的人都喜欢这种无聊的问题？
公平的条件也包括才能的平等。如果条件公平，结果必然是平局。
答：决战一不太可能回去了。 让他去学学绝世那时候是怎么开的吧！详情>>
