你这说法不合理，通常说的是债权转让与债务剥离。很少听说有债权剥离的。 我想上述的不同在于“转让”与“剥离”的区别。 “转让”分开就是转给和让与，是要支付对价的，也就是说“转让”通常是一种民事的“债权债务”主体变更行为。这种变更的过程中将产生转让的成本，也就是转让是要钱的。
比如A以300万的债权转让给B，B支付150万元的款项，因为300万债权中存在不能收回的风险。因此，转让多在商业行为中发生。比如东方资产公司“打包”转让中行的债权。 “剥离”则具有一定的行政色彩。“剥离”没有在法律中出现。而且“剥离”多是针对企业而言。
比如某某国营大厂成功“剥离”债务，又迎来新生。也见于某些大型集团，通常将属下亏损的子企业“剥离”出集团。“剥离”是有不同的处理方法的。一种是把原来债务分立出来由某一单位承担下来；另一种是将某一企业直接出售或解散，将其与集团分离；还有一种是原来的企业不变，但重新组成一个新的企业，将原企业的骨干调配到新企业。
“剥离”的意义在于划清之前的不良的债务或影响，而“转让”通常只是一个正常的经济行为。
答：甲公司享有对乙公司债权800万，现甲公司注销，把对乙公司债权800万以原价转让给丙公司，并签订了转让协议,其涉税内容，可按转让协议金额800万元缴纳万分之五的印...详情>>
答：那说不定,每个人的想法是不太一样的,不能一概而论,但我忠告女性朋友,男人是个怪（其实这是人的共性，只是男人比女人更明显罢了）,越是得不到就越想得到,费尽千辛万苦...详情>>
