你好！ 建议你还是好好研究一下哲学。 万事万物都是矛盾的统一，简单一点都是对立与统一的发展。 放弃：可以看成是两个方式 其一就是单纯的放弃； 其二就是以竞争为需要的放弃。 不知道你是否看过“李小龙传奇”相关的对白： 攻击对方，表面上显示是自己最强盛、最厉害的时候，其实也是最软弱、空挡最多的时候； 退步、挨打、被攻击的时候，表面上看上已经毫无回手之力，其实这个时候是最具备攻击对手、一招致胜的时候。 当然你说的放弃协作与普通放弃也都是一回事，协作与不协作也都是一回事，关键的是你必须明白：这是一个策略！！！
这句话有语病，感觉像是一些所谓的经济学家，或者市场的原教旨主意，甚至一些培训课程的老师提出的假想命题，感觉像是为了引出自己的论点而做的象征性铺垫，没有实际意义。
为什么说“放弃协作，就等于自动向竞争对手认输”？ 一切要看标准是什么。如果你选择错误，性质会发生改变。
其实我不是很赞同这个说法，但也挺好道理的。 人都是有道德和思想底线的。在原则问题上，我们是不能退让的。 而对于一般问题，都可以协作处理。 以前我们都讲究竞争的零和博弈，也就是和打麻将一样的，你赢的就是他输的。总数是零，永远不变。但发展到现在，这种思维方式已经不适应了。竞争是要的，但基础是要共同把蛋糕做大。（就像国美和苏宁的关系，一直在竞争，但谁也不想真正把对方完全打跨，而是共同开拓市场，争抢市场）再来瓜分。这就是双赢思维。矛盾不可避免，但无论如何都有两个人共同的目标。求同存异，以合作为前提，合作与竞争并行。或许这句话这样理解更好一点。
现在的社会是一个写作的社会，要存异求同，相互协作
答：嘴上念得是佛经，手中拿的却是杀人的刀。详情>>
问：现在的教育学心理学应该买哪本啊？有人出售么？还有几时可以考试啊？
答：应该买考试大纲看啊看的详情>>
