现代化武器装备不是二战时那么简单易造了.前苏联二战时每年能生产4万辆坦克,上万架飞机.就连中国建国初期也能生产上1000架战机.现在就不同了,俄罗斯满负荷生产每年也只能生产不超过100架战机.许多订单都不能按期交货.米格公司还压着45亿美元订没法完成任务,求助于苏霍伊.美国也一样,生产F-22也不能按期完成军反方任务.满负荷生产每月也只有两架.军方计划一年装备66架F-22,厂家答应三年才能交齐订货.F-35美军急需装备,合作国家也希望尽早装备,可厂家把国外订单时间表排到2020年以后去了,美军计划装备的2500架还不能在2020年全面交货.足见已是满负荷生产了.所以,现代战争的武器装备战时根本就无法弥补战损.
美国现在的军备生产能力当然比二战时要强多了。现在和二战时不同在于，二战时是机械化时代，是飞机、坦克加大炮。现在是信息化时代。光有飞机、坦克和大炮是人家的靶子。所以不要看现在军事演习场面很壮观，其实说不定完全是“花拳绣腿”。就象萨达姆的百万大军一样。
美国不象别的国家，最善于量力而为。打一个弹丸大的国家也要纠集十几个国家一起打，分摊战损。美国的军备最充裕，不可能被打光的。要是真有哪个国家能损耗他的军备的三分之一，他就会主动求和的。比如越南战场，美国舰队还没受损，只损失了万来架战机，还不到美国战机总数的一半，美国总统尼克松就跑到中国求和来了。他要是与中苏死打硬拼，再坚持个十年是不成问题的，但美国不会这么做，要是这么做就便宜苏联了，这就是美国的特性。
美国10000多架先进战机,占世间先进战机总数的一半还多,美国的先进战机要是打光了,全世界的先进战机早就被打光了.
二战时美国的重工业发展较早，当时他不是造了上万架飞机支援盟国，包括中国，我认为他的后座力是蛮可怕的。
现在美国的战争生产潜力比二战时有过之而无不及,足以支持打一场可持续的全面战争。
武器装备是高淘汰率的产品,通常十几年就过时了,所以和平时期各国都仅维持很低的产量。但一国的战争潜力与其经济实力是成正比的,经济强国战时民品转军品的转产能力能很强。
军备界通常有一种换算方法,通常每350辆汽车生产能力可以转换为一架作战飞机的产能,而每45辆汽车生产能力可以转换为一辆坦克的产能。军舰的产能也可参考其商船生产能力。
美国平时的汽车年产量就在上千万辆,你算算合多少飞机和坦克。
这还只是平时,其扩大产量的能力非常强。你别看美国的钢产量和商船产量并不高,那是因为生产这个的经济效益并不高,真打仗了他投产能力和速度都会很惊人的。
因此我估计,真打大战的话,美国开足马力可持续保持每年生产数万架先进战斗机和超过十万辆主战坦克不会有问题,而且经济还不会垮。
这在和平年代很难想像,希特勒至死都不相信美国在二战时的军火生产能力。
总之,战时军备生产能力是与经济实力成正比的。目前中国GDP刚过4万亿美元,日本有4。5万亿,而美国是将近14万亿。但从同等性能主战兵器的生产成本上看,美国大约比我们贵50%到一倍,而日本比美国还要贵一倍。
所以日本战时军备生产能力现在已经比不上我们了,但美国至少比我们高出一倍!。
二战时除了苏联的重武器如战机、战舰、坦克可弥补战损外，轴心国的德国和日本都不行。打掉了德国和日本的战机、战舰、航母、坦克，德国和日本就失败了。
现代战争打的是战备，谁的战备充足谁就能赢得战争。要是开战时武器装备制造能满足弥补战损，美国就没必要装备上万架战机，10多艘航母，上千艘战舰。只装备几百架战机，一二艘航母，几十艘战舰不就得了，开打时再造多好，可节省90%的军费开支。
答：现代化武器装备不是二战时那么简单易造了.前苏联二战时每年能生产4万辆坦克,上万架飞机.就连中国建国初期也能生产上1000架战机.现在就不同了,俄罗斯满负荷生产每...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
