还能战斗,但战斗效率会下降很多。
讨论这问题得先搞清下战列舰主炮射击火控系统的构成和工作程序:
战列舰通常在舰桥顶端设有可旋转的射击指挥所,在后部舰桥顶端再设一个预备射击指挥所。在主射击指挥所与各主炮上都设有大型射击测距仪。
战列舰的射击程序如下：
1。观察员发现目标,立即通知各部门。
2。舰桥顶端的射击指挥所旋转以对准目标，用方位盘测量角度，并以光学测距仪测定目标距离。
3。各主炮塔也对准目标，以光学测距仪对目标展开测距。
4。舰上射控小组综合各项数，包括从射击指挥所传来的方位与距离，主炮塔回报的目标距离，舰底测程仪回报的船速，或者是电信室与友舰的回报等等，先将所有的测距值以人工输入距离平均仪以求得平均测距值，再将平均距离连同舰体摇晃、风向等资料输入射击盘来求出射击解算，所有资料输入程序一律以手动完成，然后传至各炮塔。
5。炮手依照射击指挥所提供的射击解算来修正主炮的方位与俯仰角，等待位于射击指挥所内的炮术长的射击命令；指令一旦下达，炮长凭借肉眼判断舰体摇晃程度，等舰体恢复至水平程度再开火。
6。试射后,通过观察弹着点不断修正数据,直至命中。
明白这个原理就知道:射击指挥所不仅具有全舰最好的观瞄系统,而且是全舰的神经中枢，具有不可替代的重要作用．如果射击指挥所被打掉，后果如下：
各主炮虽然可以依靠各自的测距望远镜继续获得准确的目标距离数据，但在方位角精度方面会受点影响．即使各炮塔通过应急方式获得本舰运动及风速风向等数据，也缺乏高素质的射击指挥官和先进的射击盘来解算出正确的射击数据．所以，继续战斗没问题，但射击精度会大大下降，特别是在动对动射击的效果会很差．
但我前面说了，为防止这种灾难性的后果，战列舰都是设有备用射击指挥所的，一旦主指挥所被毁就立即启动，虽然它的工作效率略低些．因此，如果楼主是指主射挥所被毁，那么可能战列舰的战斗效率会有１０％左右的下降．但如果楼主是指连备用射击指挥所都被毁了，那么战斗效率会有极大的下降．这个比例取决于交战距离．如果是２０公里左右远程炮战，那命中目标将十分困难，估计被对方打沉前也很难形成跨射．但如果是数公里距离的近战，那么炮塔人员还是有可能凭经验重创敌人．
只要炮塔没毁，战斗总是可以坚持的．像俾斯麦号最后时刻，在舰体失控打转且无射击指挥的情况下，炮塔人员一直坚持射击，虽然这种行动只能证明勇气而对抵近的英舰没有多少威胁．
附图为大和号炮塔上的１５米测距仪（伸出的耳朵），它和指挥塔上的一样大．。
答：其实是有人的！ 推弹其实主要还是半手动操作，特别是炮闩的开闭完全要依赖人力来完成，炮闩多为螺纹式，开或闭都要人工拧半圈才能闭合。 那些发射药包也多是人工装填，数...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
