爱问知识人 爱问教育 医院库

俄罗斯导弹突破导弹防御系统的问题

首页

俄罗斯导弹突破导弹防御系统的问题

听说世界上只有俄罗斯的战略导弹能突破任何导弹防御系统,连美国都没有此项技术,是真的吗?好像只有俄罗斯的战略导弹能作多次S型变轨,其他国家只能做一次?都有哪几款导弹能作如此多的变轨?听说伊斯坎德尔这种短程的战术导弹也能突破任何导弹防御系统,它难道也能多次变轨?另外我国的导弹也能像俄罗斯那样进行多次变轨吗?如果是那样的话,那值得庆祝一番了!

提交回答
好评回答
  • 2009-07-28 11:13:04
          没有俄国人吹得那么神。
        俄国最好的白杨M型洲际弹道导弹无非就是多弹头加机动变轨,不是什么特别新鲜的花样。
        洲际弹道导弹分单弹头和多弹头的,后者又分为集束式的和分导式的。集束式是同时放出所有弹头,只能打击一个目标,追求弹头的自自然散布达到最大的杀伤效果。
      而分导式是通过调整轨道一个一个释放弹头,使之打击不同的战略目标。现在各国新型洲际导弹基本上都已经是分导式的,再入器都有一定轨道机动变轨能力。 变轨技术没有什么特别神奇之处,无非就是再入器加个推力矢量发动机而已。美国人早就有。比如冷战时的潘星二号中程弹道导弹,它的弹头不仅有再入机动能力,而且还是带末端制导的。
      中国的变轨技术也早有了,并且现在已经较成熟。你只要发现某国具有一箭多星的发射技术,就可以推断它有分导式弹头,现在连印度人都能做到。 所以多弹头变轨技术不仅不新鲜,而且也不是不可拦截的。冷战时核大国的洲际导弹基本上都是多弹头的,塞进十个分导式弹头不稀奇。
      只不过后来美苏签战略核裁军协议是重点就是消除陆基多弹头洲际导弹,而只保留单弹头的,不过潜艇依然是多弹头的。 白杨M据称再入大气层后变轨能力比较强,但我前面说了美国的潘星二式中导也可以末段机动。不过,这种弹头后减速机动的能力是要以减少突防速度为代价的,虽然变轨让对方增加了些难度,但减速却在一定程度上抵消了这个优势。
       我们不妨对比下俄方宣传的白杨M突防优势与美国最新的NMD拦截技术: 俄方称白杨M采取的新型发动机可在大气层内关机,美预警卫星无法发现。但实现上美预警卫星已经做得很先进,甚至点火时就能发现,白杨上升段再短也不可能做到隐蔽。
       关键一点,美NMD的主力陆基拦截器是实现中间段拦截,甚至THAAD和标三都可实现大气层外拦截,此时白杨M并不能实施其擅长的大气层内机动变抛飞行,因此它与普通的洲际导弹相比并没什么特别难拦截的。 所以我认为,白杨M不过就是继续挖老技术的潜力,并不具有"不可拦截"的能力.准确地讲,美国目前NMD技术还远未成熟,因此对付白杨M确实有些费力,但随NMD的实用化,拦截这种导弹并没什么难的.俄方猛吹白杨M不可拦截,无非是国力下降外患增加时自己壮胆,而且也算是对NMD和TMD做出嘴硬的回应。
      而美国人并不急于戳破这个牛皮,反而乐于助俄炒作,以便为发展NMD制造借口. 美国自己确实没有比白杨突防能力更强的洲际导弹,因为他们觉得新型号的三叉戟足够用了.俄国的反防能力不及美国,无论是老式的橡胶套靴还是新型的C400,都不能与美NMD相比.而俄方面对的未来突防局面要严峻得多,所以得在突破能力上多下功夫.   从中国很多年前就有一箭多星技术,到近几年我们卫星定位以及神舟飞船回收的精度来推测,我们洲际导弹的变轨技术已经达到相当高的水平.。
      

    我***

    2009-07-28 11:13:04

其他答案

    2009-07-30 13:10:17
  • 其实,都是纸老虎!不过是用来吓唬人罢了!当年毛主席的论断依然有效!倒是矛盾学说,及中国古代寓言,解决了这个问题!我们不必被美俄唬住啦!真正的到了决战决胜的时刻,自然见个分晓!

    大***

    2009-07-30 13:10:17

  • 2009-07-30 12:05:03
  • 回答的挺好学习了

    浪***

    2009-07-30 12:05:03

  • 2009-07-29 19:26:48
  • 本人知识有限,说来就是一个要跑过去,一个要截到它。要跑去的要偷偷的,在被发现前还要快的冲过去。一不要被发现,卫星看不到雷达测不到。二跑的快,有动力,有螺旋,左右摆动轨迹不定。三干扰对方,假弹头,放干忧,电磁对抗,隐身等。四最好能掌握对方拦截导弹参数,用计算机演练。用自已的计算机随时机动修改运动参数。

    a***

    2009-07-29 19:26:48

  • 2009-07-28 13:10:56
  •   有些报道都是烟雾弹,具体表现如何还不得而知。导弹的机动性争强了,生存能力也就变强了,只是被拦截的概率相对降低了,而不是完全没有能力去拦截。美国的反导弹系统覆盖程度还有拦截批次还不是很理想,这需要投入更多的资金,还需要很多年才能完善。导弹的突防能力在增强。
      反导弹的锁定能力也在争强。战略导弹的轨迹还是有规律的,导弹在天上飞行的时间是有限的,对于反导弹系统,弹道导弹要做的就是找到敌人的防御漏洞,最短时间的摧毁目标。人为对变轨程序的设置还是固定的。对反导弹系统的布置要很了解才能做出适合突防的路径程序。
      更先进的卫星引导会使导弹生存能力更强。以后的反导系统可能还会纳入激光等武器。在前期和中期拦截失败的情况下,提高后期的拦截概率。导弹防御系统可以很大也可以很小。几辆战车和雷达就可以组建一个区域的反导弹系统。战争的对抗层面很多。武器的研发都是要投入和时间的,技术上我不怀疑美国。
      我不看好俄罗斯的军工,还不如德国。一架F-22就1亿多美元。导弹还是廉价的。在弹道导弹方面,对于已经有实力有能力摧毁俄罗斯所有战略目标的美国再投入更多显然没有必要。而且美国对俄罗斯和中国这样的国家直接打击没有什么好处。长久对抗和压制,去搞垮对方的经济才是上策。
      
      俄罗斯经济存在的问题还是很多的。中国的导弹可以做到多次变轨,数量有限~长期看,还是防御系统有优势。在同等程度的信息化层次(比如卫星都不起作用)削减下,反导系统的优势更大。 楼下的吹捧毛子吧?美国花了这么多年这么多钱搞,是不是摆设以后自然有分晓~。

    1***

    2009-07-28 13:10:56

  • 2009-07-28 10:37:12
  • 想回答,但是不了解。

    1***

    2009-07-28 10:37:12

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):