刑法第17条请帮忙解释下~~
1、已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 2、因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 这两条我感觉有点矛盾，请帮忙解释下啊 第1条说 “应当从轻或者减轻处罚” 如果15岁的人抢劫罪，那是从轻或减轻处罚 还是不予刑事处罚呢？
1、已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 2、因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 这两条我感觉有点矛盾，请帮忙解释下啊 第1条说 “应当从轻或者减轻处罚” 如果15岁的人抢劫罪，那是从轻或减轻处罚 还是不予刑事处罚呢？ 1、我国刑法规定，14岁以上的人才有刑事责任能力，即14岁以上的人犯罪才能承担责任。
2、但是，14--18岁是未成年人，因此应当从轻或者减轻。 3、14--16岁的，并非对所有犯罪都担责，只是对故意杀人，故意伤害致人重伤死亡，抢劫，强奸，贩毒，放火，投放危险物质，爆炸，这八个行为负责，在此基础上使用17条从轻，减轻。 4、如果14岁--16岁之间犯罪不属于第三点所讲的那八种犯罪的话，那就责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
5、如果是15岁，抢劫，那就是属于应当从轻或者减轻，但是肯定要承担责任。 。
你是带着案子问的吧，建议你电话咨询。
1.14-16周岁的人，对故意杀人，故意伤害致人重伤死亡，抢劫，强奸，贩毒，放火，投放危险物质，爆炸，这八个行为负责，在此基础上使用17条从轻，减轻。 2.对于其他犯罪行为，无责任能力，无罪。
并不矛盾。 第一款规定，主要是未成年人中14-18周岁犯罪的情形，如八种严重性暴力犯罪。 而第二款规定，则是针对未成年人中未满16周岁虽然也实施了一些犯罪行为，但符合不予处罚的情形的。则由父母管教或政府收容。 你所举的例子，如果15岁的人抢劫罪，那是从轻或减轻处罚 还是不予刑事处罚呢？因属于严重暴力性犯罪，那一般是要负刑事责任的，应当从轻或减轻处罚的。但如果符合犯罪情节轻微的等不予处罚情形的，则适用第二款规定。
已满14周岁不满16周岁犯抢劫罪要负刑事责任，应当从轻或减轻处罚
刑罚分档：比如1－3年为一档，3－7年为一档 从轻是指在这一档内降低，如应该在3－7年这一档判刑，该判6年结果只判4年叫从轻 减轻是指降一档判刑，如应该在3－7年这一档判刑，结果在1－3年这一档判刑叫减轻 不予刑事处罚就是完全免除刑罚了 注意： 1.第二条说不满16周岁，也有可能是10岁啊，而第一条只是14至16周岁啊 2.第一条可以减轻，如果依法该判管制，再减轻处罚就是免于刑事处罚了 所以不矛盾 15岁抢劫要看他的情节是否严重，抢劫罪起刑1－3年，如果情节不严重可以减轻处罚，1－3年属于有期徒刑，有期徒刑下面还有拘役、管制两档刑罚，即使减轻也最多减到拘役，不会免除刑事处罚
答：刑法第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、...详情>>
答：不可以吧,可以用一些收缩毛孔的化妆品详情>>
