现代潜艇攻击水面舰艇的距离，还是要看对手的反潜能力，没有一定之规。
如果对方反潜能力差，当然越近越好，这样你给对方的反应时间更短，攻击精度更高，可以更快速的发射多波鱼雷攻击。
如果对方反潜能力极强，当然越远越好，这样被敌方锁定的概率更低，也更不容易被人家打到。
在这种极端情况下，攻击距离取决于你潜艇火控系统（主要是声纳探测距离）和鱼雷动力射程的限制。目前世界上先进的鱼雷，射程已达50公里，并有未来向100公里射程发射的趋势。而火控系统，先进核潜艇用被动拖曳阵声纳阵，已经可以达到上百海里（近200公里）的探测距离。
不过，传统战术是先用被动声纳探测目标并靠近抢占有利阵位，然后启动主动声纳精确定位，发射线导鱼雷击中目标。主动声纳的有效作用距离就近多了，较先进的通常在不过20公里左右。好在现代先进的鱼雷自己也配有先进导引头的，比如主动声纳制导或尾流制导等，如果你的被动声纳系统的精度够好，能把鱼雷送到其雷载制导系统作用范围之内，那也可以不启动主动声纳而实施“静音攻击”。
这样，发动攻击的最大距离，以目前的技术就是50公里。
我想，称职的潜艇艇长在选择攻击水面舰艇的距离时，会牢记敌方反潜武器的几个射程。比如对付采用美系武装的敌方，33公里是个坎：那是阿斯洛克反潜导弹的极限攻击距离（22公里导弹射程加弹头MK46鱼雷11公里射程）；11公里又是个坎。
那是第二道防线舰载MK46鱼雷的最大射程。你要么在34公里外攻击，否则干脆潜入12公里处攻击。还要记住的参数包括敌舰各型声纳的探测距离。机载反潜武器你就没办法了。
海洋环境也是考虑的因素。比如你发现那里碰巧有个海水跃深层，这对潜艇隐蔽很有利，不妨潜得更近些。
如果根本就在浅水区作战，还是老老实实远距攻击算了。
还有就是目标的价值。如果有机会潜入敌方高价值目标密集的编队，那肯定越近越好，以便有机会多发射几轮鱼雷，最好在被击沉前打光鱼雷才好。哪怕被敌人干掉，也完全值了。
。
实施鱼雷攻击要看对手是否有还击能力，如果是攻击无护航的商船，你可以随意攻击，如果是导弹驱护舰，那么最好先用潜射反舰导弹偷袭将其击伤，使其无还手之力，再用鱼雷扩大战果。
哈哈,贴身打肯定是行不通的啦,要不然为什么鱼雷的射程会变得越来越远呢?现代潜艇大多都使用线导鱼雷,射程一般在20km左右,在有效射程内当然是离敌舰越远越好了。你说的最优射击距离,也许是存在的,但这种技术参数在实战中是没有多大价值的。对一艘高度戒备的敌驱逐舰或是对一艘普通的巡逻舰发动鱼雷攻击显然是完全不同的两个概念。总的来说,现代战争中潜艇发动鱼雷攻击所冒的风险是比较大的(作战双方势均力敌时),在实战中要找到一个发射后还能毫无风险地全身而退的阵位几乎是不可能的,这也正是各国的新式潜艇都普遍具备导弹发射能力的原因。
贴身打,远了易暴露，从而有了躲避时间和防守空间。
答：怎么排序？各国鱼雷性能吗 美军重型鱼雷MK48-0、1、2、3、4、5六个型号，其中MK48最新型号MK48-5型已趋于智能化，该鱼雷采用线导加主被动声自导，线...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
