不理解兵临城下中的苏军指挥模式
既无炮火准备，也无重机枪掩护。苏军两人一组，一人拿枪，一人无枪，向着火力密集的德军阵地发起自杀式冲锋。中途撤回来的幸存者，却被苏军督战队的机枪打死。请问：苏联指挥官这样做目的何在，有什么战略意图，就是让他的士兵白白送死吗？
这片子是西方拍的，多少带有偏见。我用苏联拍的片子来证实你的看法更具说服力。有一部苏联拍的卫国战争的电影，描述这样一个场景。一个苏军连向被德军占领的村子发动反击，在成功击溃德军后，他们并未修筑工事，疏散平民，而是继续冲向森林，德军一个反扑这些人全阵亡了。另一部电影中一团苏军向山坡上的敌军攻击，占领制高点后，不是居高临下调转缴获的炮打敌军反攻的坦克，而是冲下去被德国的坦克碾碎。 这些电影反映出战争初期苏军完全是在瞎打，从方面军到连各级单位都在进行莫名其妙的反击，加上苏军组制度低下，后果就是损失大量兵员。
那是西方乱拍而已 1。除非指挥官和所有这些兵有仇，否则为何不组织掩护呢？ 究竟是完成任务好？ 还是因为瞎搞完不成任务损失惨重被送上军事法庭好？ 2。。ayanami00 说道：2010-03-12 09:45近卫第13步兵师渡过伏尔加河时的确有很多人赤手空拳，只能拣阵亡者的枪 ========================= 13近卫步兵师确实在渡河前少枪，这是因为人枪分运导致武器调配出错，并不是枪不够。
但是在渡河前貌似向友邻部队征集了枪支。而且似乎没有作战时缺武器的事情。如果是在渡河前因为枪支没运到而拣死人枪倒是很有可能。 3。按照苏联编制差不多是人人有枪，现代部队并不需要人人有枪就能作战。 例如，美军二战时期10000多人的师战斗步兵也就2000多。
楼主看看日本师团近30000人也就一万多枪，志愿军38军各种配属部队加起来50000人，也就15000左右的枪。 只要凑一凑难道就不能保证冲锋的士兵有枪吗？ 4。苏军的近卫部队，貌似每次都是优先补给配置，如果真缺枪，那么其他部队就因该装备长矛了。
5。电影里面拍的以千计的新兵胡乱冲锋。试问哪个傻瓜会把如此大量的纯新兵部队投入冲锋？就连那政委都是刚毕业的大学生。 6。督战队有什么了不起的？敢问督战队和军事法庭的作用有啥区别吗？难不成前面兵败如山倒，部队军心不稳纷纷逃跑还得先给逃兵安排心理咨询不成？各国的军官其实都有督战的作用，战场纪律这个词儿就可以解释了。
苏军是在战争中越大越强的，到最后炮兵成为战争之神，这应该有一个过程，某些时期，因条件所限，打得不好，也是难免的。
苏军战争早期组织能力低下 基层指挥能力差是事实。督战队枪毙临阵退缩也是事实，溃败造成的武器缺少，两人一枪也是有可能的。影片中那样的战斗有必要先使用火炮准备再冲锋吗？
这是西方丑化苏联的经典段子。 其实，苏军特别重视进攻前的炮火准备，先要将敌人阵地轰平再发起冲击，进攻中的火力掩护亦很强，而且攻击队形也是很有讲究的（比德军可能差一些）。 不过，苏军一旦开始进攻，不管伤亡有多重，没有撤退的命令是不准后退的。 斯大林格勒战役前期，苏军因为部分动摇者擅自后撤导致大溃败，为此斯大林通令全军，指出战争已经深入国土，苏军已无路可退，下令严格战场纪律。 所以，督战队肯定是有的，但那些机枪主要是用来提供火力掩护的。
答：斯大林格勒战役期间赫鲁晓夫担任方面军军事委员，即是监军。方面军司令部位在河对岸，不在斯大林格勒城里。斯大林格勒城里最高指挥官是62集团军司令官崔可夫中将。详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
