爱问知识人 爱问教育 医院库

大家用自己的话谈谈金属风暴机枪的原理和延伸应用领域!

首页

大家用自己的话谈谈金属风暴机枪的原理和延伸应用领域!

对于1分钟能射100万发子弹的金属风暴机枪,大家能不能用简单的几句话概括下他的原理,延伸应用领域!
很多时候我就想,把这套系统移植到舰艇高炮近程防空上,任何超音速导弹在0.5秒都会被击成气化,无法接近舰艇3公里之内,对抗饱和攻击有很大作用!比目前最高等级激光都有效果,呵呵!
用这种枪打坦克,岂不是连坦克炮筒不到2秒都可以锯掉?
----------支持原创,复制不加分!

提交回答
好评回答
  • 2010-04-01 12:35:08
          我来试着解释和评价一下吧:
        普通自动武器,都只有一根枪管和一套击发装置,因此每打完一发,都需要开膛退弹再装填闭锁和击发,这个过程无论你做得多快,总是要费时间的。
        而金属风暴把这全省了,它在一根枪管里串列塞进N枚子弹,通过电击发逐一发射,发射前一发时通过电子系统锁住后一发,发射后再电击发下一发。
      这样前面常规的那套复杂的换弹程序全省了,不仅射速快,而且武器的重量也可节省。当把许多枪管并列时,那射速就更吓人了。比如36管的,可以达到楼主所说的百万发/分的超级射速。 但我认为,它有几个致命的问题: 首先是后座力太大。武器的后座力与单位时间所发射弹药的重量相等。
      比如,如果直升机拿它以近百万发/分的高速发射40毫米榴弹,估计直升机得被后座力掀翻了。 其次是枪管过热。重机枪以每分钟600发的射速都能把枪管打得过热,更别说这样的速度的。现在发明者演示的都是短滑膛枪型,不敢拿它原理用到线膛枪炮上。
       第三是弹道性能差。正因为第二条理由,滑膛型的精度和射程肯定无法与线膛型相提并论。而且我怀疑,装在枪口的第一发弹和远离枪口的最后一发弹的弹道性能应该会有较大差别。该发明者至今不敢公布该武器的射程和精度数据。我猜它的有效射程只有几百米,不等它“把坦克的炮管锯了”,坦克早在它射程外把它挑了。
       第四是战时无法再装填,基本上是一次性使用的武器。 总之,我认为这还是一样很新奇很创意的武器,虽然它有我说过的N多缺点,而且也还不成熟,但超射速的优势还总是能找到在某个方面很大的用途的。只是,它没有发明人吹得那样,可以替代所有现役的身管武器。
      我估计它只会在某个特殊领域大放异彩。

    我***

    2010-04-01 12:35:08

其他答案

    2010-04-04 10:23:45
  • 不太准
    金属风暴是把子弹 串联起来
    这样一来
    初速和膛压就不一样
    这样一来,
    千米内的弹着点就没底了

    信***

    2010-04-04 10:23:45

  • 2010-04-02 11:37:57
  •   优点在射速,缺点在初速。
    至于精度么,射速能弥补精度的不足
    致命的应该是射程
    初速不高,由于多发子弹发射过程中同时安装在同一枪膛内,前面的发射势必要影响后面的子弹形态。这就不可避免的造成膛压不能高,膛压不高,枪管由于多发同时装填,长度得不到保障,射程就有限了,可能最好的方式是空中对地面发射榴弹用,这样可以不用考虑射程,但大多情况需要考虑精度的
    至于你说的装舰艇上作为密集阵的替代,个人认为防御鱼雷不错,防空中导弹的话,射程有限,由于发射时的震动,以及对下一发的压力,导致远距离精度和杀伤力下降是最大的缺陷,估计能作为航母的第四道防线吧,呵呵。
      仅可能作为密集阵失败的候补用 地面上使用能作为火力压制系统,防御系统,前者能安装在车辆上对付大量敌对方使用,后者能替代地雷防御,缺点是需要使用电子产品,(不知道抗干扰能力怎么样,呵呵),体积也因为电子产品的存在也有容易被发现的现象。 个人认为,高爆短程导弹甚至火箭弹都比这个好,一般情况下,一定规模的短程导弹完全能达到这个的要求,效果也比这个好。
       存在的就是合理的,这种武器肯定有适合它的生存空间,但有些小了,个人认为手枪使用还真不错,看到了科技的发展趋势。 。

    老***

    2010-04-02 11:37:57

  • 2010-04-01 21:42:53
  •   “金属风暴”的原理前面清风同志已经说得很明白了。这里就简单谈一下这东西存在的问题:
    1、初速低。由于射弹发射时需要由下一发弹承受膛压,因此膛压显然不能太高;加上身管内要贮存弹药,身管长度倍数也不会太大,这些都不利于提高初速。而且“金属风暴”的口径还不能太大,初速低射程就很难保证。
       2、精度差。“金属风暴”的身管既是发射机构,也是贮弹容器,因此成本不能太高,加上膛压的限制,不适合采用线膛结构。同时,由于其弹药击发位置不同,内外弹道性能的一致性没有保证,因此其精度显然是难以保证的。 3、适装性差。“金属风暴”射速高,如果是多联装连续发射时后坐力很大。
      与其他弹药和自动机分置的武器不同,“金属风暴”所有的待发弹都装在一起,其回旋部分的体积和质量都会很大,为驱动和精度都很不利。 综上所述,“金属风暴”似乎只是一种射速很快,但初速、射程和精度都很有限的电子击发射弹武器。这样其应用的范围就很有限。
      防空反导不适合,如果作为航空武器也只是一种发射榴弹的“火箭吊舱”,打坦克又不适合发射大威力的脱壳穿甲弹,杀伤生动目标又有些得不偿失。 因此可以断言,这种武器是一种很好的创意,但确实不适合取代现有的身管自动武器。其现实可行的用途,大约就是制成多规格的武器模块,安装在无人地面战斗车辆上。
       。

    自***

    2010-04-01 21:42:53

  • 2010-04-01 18:03:57
  • 100万rpm的射速是理论值,实际上不可能有如此惊人的装备基数去给它耗(别说100万发弹丸,就是几万发都成问题,普通的舰载速射炮,譬如“密集阵”、“卡什坦”、我军的730,也就只有几千发的装弹量)。因此就注定了这玩意没法玩得转,最终只能又是“不要迷恋哥,哥只是个传说”……

    疯***

    2010-04-01 18:03:57

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):