1、二战期间军舰上装备的小口径高炮中，40高炮的射程更远，但射速较低；20高炮的射程较近，但射速更高。同时装备两种口径的高炮可以兼顾射程和射速，提高火力效能。 2、由于大口径炮弹的存速能力强，在同样初速下可以达到更远的射程和更大的射高。虽然通过适当增加身管长度可以提高火炮初速，但这种方式的效果是有限的。因此，对于高炮来说，通常口径越大射程越远。 3、随着飞机速度的提高，高炮对高速飞行目标的杀伤效果大大降低，其直接表现就是杀伤范围迅速缩小。在这种情况下，大中口径高炮的射程优势几乎被完全抵消了，而且由于射速上不占优势，作战效能十分有限。因此，目前各国都以装备小口径高炮为主。
射程是跟燃料释放的能量成正比！和口径没有直接的关系！
口径大威力大，相对应精度就会减小。
口径越大。杀伤半径大。装药越多
通俗点说吧，要炮弹打的高，就是要尽量提高炮弹的初速，也就是要通过增加装药来增加炮膛的膛压。或者对炮弹的设计进行优化，以减少弹头在飞行过程中和空气的摩擦力以及增加炮管的长度来增加炮弹的初速（但是再长能伸多长。呵呵）：） 但是如何一昧的增加炮膛的口径来实现大装药量的话（增加弹壳的长度也会导致诸多的不便）势必会带来弹头体积和重量增大的问题，如何使得炮弹以最最优异的性能得以发挥（即要保证射程，又要保证威力），这个问题怎么折中是楼主问题的所在。大口径和小口径的优缺点上面的网友已经说过。 不过俄罗斯的地面高炮或者舰载高炮一般都强调威力，火力密度就有所降低。而美国为代表的西方国家则是比较注重火力的密度的。这也和俄罗斯这个民族一贯的军事思想有一定关系，就是强调进攻，而西方国家则是攻防兼备。
问题挺复杂的。
没用
45度角打出的炮，射程是最远的。
你说的没错，但是大到一定程度，就慢得没法要了。
一般情况下可以这么说，但不是都这样的。比如德国的沙恩霍斯特号的280mm主炮就比英国的伊丽莎白女王级的381mm炮的射程还远。 大家都知道，炮弹是由火药爆炸式燃烧产生的气体推动的，所以在炮管内的时间约长，所受的加速时间越长，射程约远，反之久越近。 口径越大，装药就越多，所以相应的威力就越大！ 所以射程不只是口径决定的，还要受火炮的倍径的影响。 在二战的船上，不同口径的防空炮，会形成不同距离的火力带，可以分阶段开火，从而提高防空成功率！
不是，好像是与炮弹破片有关
不过口径越大，射速越低。炮弹密度越小。
口径越大，威力越大！
答：二战日本的150毫米五式高射炮的研制目的是为了弥补120毫米三式高射炮的射高不足，当时B-29的飞行高度已经超过了三式的射高。 五式高射炮有效射高12000米，...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
